TES：五個問題，以了解有關文件列出整個法國人口的所有內容

自2017年3月30日以來，在法國部署的安全電子所有權檔案（TES）在10月18日被國務委員會的一項裁決確切驗證，該委員會拒絕了公民社會的最後補救措施。因此，所有法國人的生物識別提交不再存在任何障礙。這是五個問題，可以理解有關此“ Megafichier”的所有內容。

什麼是TE？

TES的創建由2016年10月28日的2016-1460法令授權最後的文字包括2017 - 910年5月9日，2017年5月9日和2017年11月2日的N°2017-1522的更改。這是一個計算機基礎，它匯集了與護照和國民身份證有關的個人數據處理，這是兩個以前已經存在的文件。

對於每個法國人，它都包含名稱，名字，出生日期和地點，性別，眼睛顏色，大小，家庭和/或住所，以及面部，指紋和簽名的數字化圖像。該基地還包含父母的名稱，地址，國籍和日期以及出生地。在護照的情況下，該信息保存了15年，並使用20年的身份證。

誰有這個主意，為什麼？

TES文件的基礎被置於新一代縣計劃，由內政部長伯納德·卡茲努夫（Bernard Cazeneuve）宣布，2015年12月16日的部長會議。“國家面臨的主要挑戰，尤其是在安全方面”。的確，TES簡化了警察的工作，這些工作現在可以連接到一個基礎來進行研究並驗證一個人的身份。

確實可以訪問司法警察成員的數據“為他們的任務需要”。國家警察，國家憲兵和情報服務（DGSE，DGSI，DRSD，DRM，Tracfin）的成員也可以搜索這些數據“為防止損害國家基本利益和恐怖主義行為的唯一需求”。

但是也有保障措施。指紋的數字化圖像通常被排除在所有這些諮詢之外。她無法訪問“考慮到發現或欺詐性使用身份文件的嘗試的發現”。此外，TES沒有“研究設備允許從面部數字化圖像或記錄指紋的數字化圖像中識別”。因此，我們不能將照片或烙印注入TES並運行識別算法以找到一個人。

我們可以拒絕記錄生物識別數據嗎？

不，作為身份證或護照請求的一部分，它是強制性的。但是，在扣押了CNIL後，修改了收集指紋的條件2017年5月。從那時起，就可以拒絕指紋數字化以建立身份證。在這種情況下，他們將“收集在請求文件的表格上”。請注意，與包含RFID芯片儲存面部圖像和兩個指紋的護照不同，身份證沒有計算機存儲支持。

不向州傳遞生物識別數據的一種根本方法是不向身份證或護照提出請求。從理論上講這是可能的，因為沒有人必須擁有這種類型的文檔。但是在這種情況下，參加考試，註冊PôleEmploi，出國旅行，進行銀行業務等將要困難得多。實際上，幾乎不可能忽略。

語氣有風險嗎？

這確實是幾個組織的想法。在“放大記憶”，網絡的四分之一攻擊了國家理事會面前這個新系統的幾個方面。她估計數以百萬計的生物特徵數據集中“了解遵守隱私權以及保護個人數據的權利的損害不成比例的損害”。特別是，它擔心公民會很好通過面部識別或足跡痕跡收集的一般監測。

就其部分而言cnil估計這樣的文件是“無與倫比的大小和自然”他說的是這樣“有目的的風險”（作為從烙印中確定一個人的身份），這將是“在網絡犯罪方面具有特權目標”。這就是為什麼獨立機構主張在地圖上電子芯片中保護指紋的解決方案的原因，這將大大降低大規模盜版的風險，實際上排除了任何轉移的風險。否則，CNIL建議僅將模板保存在集中式數據庫中，而不是指紋的照片。

州議會的結論是什麼？

在2018年10月18日的判決，該機構拒絕了所有上訴，因為它認為該設備具有合理的目的，這是由一般原因（反對欺詐的鬥爭）證明是合理的，並且並非不成比例。誠然，警察可以訪問面孔的數字化圖像，但是這些數據沒有研究設備。訪問指紋也受到嚴格調節，只能用於確認人的身份。此外，國家理事會沒有看到與此文件有關的任何漂移或過多的電力。

就其本身而言，網絡正交的創始成員FélixTréguer不相信國務委員會提出的保證。他認為他們“很快就會跳躍（如果他們尚未被內政部的部門吹捧）”。考慮到城市中視頻保護系統的乘法，他認為基礎是您的“實際上，將面部識別技術用於普遍的人口監視”。