Olympus Pen E-PL8 美觀而高效，是一款具有復古外觀且易於使用的混合體。唯一的問題是：與前身相比，它幾乎沒有什麼變化，並且在技術上由松下的 Lumix GX80 主導。
Pen E-PL7 於 2014 年底進行測試我們喜歡它：這款小型“時尚”混合體在具有漂亮復古外觀的情況下提供了良好的性能。除了經過驗證的電子設備外，它還提供了自拍模式的可調節螢幕、精美的設計以及良好的性能和功能。但這是兩年前的事了：今天它的繼任者被稱為 E-PL8，並帶來了一些新功能。入門筆袋的絕唱？
時尚的設計
鋼筆一直都很注重外觀，這款 Pen E-PL8 也不例外：人造皮革外殼總是看起來很棒，我們測試的白色版本來自通常的黑色或灰色外殼。這是合乎邏輯的，因為顯示的目標比大型 OM-D 的目標更加女性化，根據奧林巴斯的說法，對相機的外觀更加敏感。表面處理水平延續了 E-PL7 的風格，即使抓地力稍有變化，抓地力也保持不變。
在人體工學方面，先前的三個批評仍然適用：外部閃光燈仍然笨重，取景器仍然缺失，菜單對於新手（以及 IT 專業人員）來說仍然太混亂。我們也對煩人的專有連接插座雪上加霜：在 2016 年，要求利用簡單的 Micro USB 插座是否太過分了？
照片品質：經過驗證的感應器受光學限制
Pen E-PL8 的 16 Mpix 感測器是經過驗證的組件，因為該定義已成為 Panasonic 和 Olympus 的 Micro 4/3 機身的標準一段時間。事實證明，奧林巴斯認為不宜將改進推得太遠。因此，與 E-PL7 相比，我們沒有註意到任何特別的進步。這就是我們對奧林巴斯的批評：兩年內我們本可以從品質的微小改進中受益，特別是在弱光條件下。因此，我們將在此處複製 Pen E-PL7 測試中與高靈敏度相關的段落：
這款感測器在高達 ISO 800 的情況下提供出色的結果，在 1600 時表現良好，在 3200 時表現不錯，如果您同意專注於細節，則在 ISO 6400 時仍然過得去。超出此限制，12,800 會有所幫助，但應避免使用 25,600 ISO，因為影像會變髒。 (奧林巴斯 Pen E-PL7 評測，2014 年 10 月，01net.com）
只要為這個小小的機身配備良好的光學器件，照片的品質就很好。但它配備的 14-42mm EZ 遠非精密光學。與松下的12-32mm相比，奧林巴斯的超平14-42mm F3.5-5.6 ED EZ在廣角端明顯遜色，具有超柔和的渲染效果（當我們放大時，情況會有所改善） 。
這種自卑，光看照片就能感受到：面對松下 Lumix GX80與競爭對手相比，Pen E-PL8 的拍攝效果較不清晰、不夠乾淨（暈影）。在良好光學的支援下，E-PL8 感測器可以給出非常好的結果。但該盒子的售價為每台設備 600 歐元，主要針對最初不願意投資玻璃的新手受眾。因此，奧林巴斯是時候升級其 14-42mm 鏡頭了。如果您找到帶有經典 14-42 毫米（即體積更大且沒有 EZ 標記）的經銷商套件，那麼它可能是值得的，因為這款普通套件鏡頭要好得多。
影片已過時
如果奧林巴斯的高端混合動力車開始在影片中提供嚴肅的爭論——感測器穩定性開啟OM-D E-M5 Mark II，感測器刺破和4K編碼在接下來的速度超過200 Mbit/sOM-D E-M1 Mark II– 這個入門級案例並沒有從這樣的待遇中受益。
事實上，自E-PL7 以來，它甚至沒有得到任何改進，其視頻模式源自於2012 年混合動力車的視頻模式。差很多光年。
面對GX80：馬褲
PanasonicLumix GX80比Pen E-PL8重50克，價格貴100歐元。是的，100 歐元算在預算中，我們知道這一點。但是，在投資 600 歐元購買 EPL-8 套件及其 14-42 毫米和投資 700 歐元購買 GX80 及其 12-32 毫米之間，我們的建議很明確：選擇 GX80。因為除非您迫切需要在自拍模式下調整螢幕，否則 GX80 優於 Pen E-PL8。在所有領域。
閱讀：測試：Panasonic Lumix GX80，符合標準的時尚混合產品
無論是在自動對焦精度、連拍、視訊品質（GX80 上表現出色）、人體工學、功能等方面。 GX80 的表現優於 E-PL8，後者只有自拍螢幕和復古設計。即使是 GX80 上的照片也更加精確和乾淨，這尤其要歸功於其更好的光學器件，並且聲音感測器上沒有低通濾波器，這使其具有額外的清晰度。
至於視頻，它是白天和黑夜：E-PL8 的基本而混亂的全高清編碼讓位於 GX80 上的高質量 4K 視頻，其傳感器穩定功能非常有效，您可以在行走時進行拍攝。在這個技術KO的基礎上還增加了電子取景器和閃光燈。可以說，品質、性能、功能、價格比並不是這款小筆 E-PL8 的優勢。 GX80 的這種統治地位延伸到了 1000 歐元以下的所有機身，這對松下來說比現在專注於專家/專業機身的奧林巴斯更具吸引力。
