去年年底，蘋果公司透過最終更新使其首款超便攜筆記型電腦重新煥發活力。這MacBook Air 2018由於視網膜面板，我們回到了現實的需求，但缺乏一點呼吸。
因此，我們對 Core i5-8210Y 在 1.6 GHz 下缺乏動力感到遺憾，並指出 Tim Cook 的團隊沒有選擇目前最快的 SSD。這個選擇可以用產品的定位來解釋，與 MacBook 並肩，我們想知道它會變成什麼樣子。
九個月後，蘋果再次更新了 MacBook Air，改進了面板，但最重要的是降低了價格。本身就是個好消息。然而，根據首次發布的測試，特別是康索馬克根據美國媒體報道，此次價格下降約 8% 似乎伴隨著 SSD 效能下降高達 35% 左右。或者蘋果如何在不削減利潤的情況下設法節省金錢？
提醒和序言
當這個令人擔憂的訊息傳出時，我們剛剛測試了 MacBook Air 2019。在進一步進行記錄之前，我們總是（至少）進行三次測試，以防止測量中出現異常結果。如果經過這些嘗試，結果仍然不合適，我們重新啟動機器並再次碰碰運氣。如果結果仍然存在，我們會將其輸入結果表中。
我們的測試到底說明了什麼？首先，三個小序。首先，我們必須記住，正如我們去年所說，MacBook Air 2018 的 SSD 在某些用例中比 MacBook Air 2015 慢…
第二個是，在蘋果機器中，入門級型號和/或更多面向大眾的儲存通常被設計為更適合中小型檔案。這似乎合乎邏輯，因為普通公眾用戶很少處理幾十GB的文件。
最後，第三點提醒我們，在同一範圍內，快閃記憶體模組的性能可能因設備而異，因此我們必須謹慎對待這些提供相關線索的測試，但始終要小心謹慎，因為它們不可能。 。
在這種情況下，我們與Consomac 一樣測試了配備256 GB 儲存的MacBook Air 2019 的配置，並將其與128 GB 和256 GB 的MacBook Air 2018 進行了比較。 256 GB 之間的效能明顯差異。
Blackmagic：在前線
Blackmagic Disk Speed Test 旨在找出您的儲存空間是否足夠快，是否以任何方式提供足夠的頻寬，以處理從 NTSC/PAL 到 5K 的不同類型的視訊檔案。正是從這次測試中，Consomac 敲響了警鐘。
證明模組的多功能性，甚至在同一台機器上使用相同的工具，在MacBook Air 2019 上，我們獲得了非常令人信服的第一個結果，第二個結果出人意料地低，第三個結果幾乎與第一個相同。所以我們再次開始了一系列的三項測試。最終每次嘗試都獲得幾乎系統相同的結果。
在這種情況下，256 GB 的MacBook Air 2018 的寫入速度上限為916 MB/s，讀取速度為1981 MB/s，而MacBook Air 2019（因此256 GB）的寫入速度為1004 MB/s ，讀取速度為1277 MB/s。
因此，今年的 MacBook Air 的寫入速度稍快一些，但讀取速度卻慢得多，大約慢了 36%。
這證實了Consomac提出的數字。
讓我們更深入地了解我們的效能比較
然而，讓我們嘗試更深入地挖掘並查看使用我們系統使用的兩個基準測試工具獲得的結果，在本例中是 Aja System Test Lite（Apple 也使用）和 Quickbench。
使用 Aja System Test Lite，在讀取和寫入 256 MB、1 GB 和 16 GB 檔案的六項測試中，MacBook Air 2019 僅表現得更好一次……即便如此，還是差了一點。雖然它的速度比 128 GB MacBook Air 快兩倍以上 (109.5%)，但效率僅比 2018 年 256 GB MacBook Air 高出 6%。
缺點是，當它被 MacBook Air 2018 擊敗時，速度要慢 35.5%。我們再次發現該條的性能降低了 35%。
如果我們現在查看 Quickbench 獲得的結果，我們會注意到，在六項測試中，MacBook Air 2019 僅比以前的型號好一次，如果我們僅將其與去年的 256 GB 型號進行比較，則為三倍。
當讀取 2 至 10 MB 和 20 至 100 MB 的檔案時，速度分別提高了 9% 和 38.8%。當寫入 2 到 10 MB 的檔案時，速度提高了 46%。
然而，他的「表現不佳」卻無數。最災難性的是一個關鍵點，順序寫入（通常比隨機寫入更討人喜歡）。其速度比 2018 年 128 GB 型號慢 3.4 倍，比 256 GB 型號慢 1.46 倍！
如果數字不同，那麼似乎就會出現一種趨勢，即使我們說過同一代不同機器之間的結果可能會有很大差異。
因此，Consomac 和我們的測試似乎都證實，MacBook Air 2019 並沒有像去年的同等型號那樣受益於 SSD，而且無論如何，它仍然距離（高階）的平流層效能很遠。
最終，這證明了兩件事。第一個是顯而易見的。 Apple 並沒有提供從底部到頂部相同的組件，其產品金字塔的每一層都在處理器、最大 RAM 以及板載磁碟/SSD 方面增加了功能。我們對新款入門級 13 吋 MacBook Pro 的持續測試證明了這一點。它們略高於 MacBook Air，但低於高階 13 吋 MacBook Pro。
這些測試證明的第二件事是，MacBook Air 現在位於蘋果筆記型電腦家族的入門級——能夠爭奪這一榮譽的混蛋定位的 MacBook 已經死光了。
因此，蘋果並沒有讓所有人都興奮起來，而是削減了 MacBook Air 的性能（從某種程度上可以通過維持其“輕型”處理器來證明），從而錯開定位以形成一個連貫的範圍。顯然，如果這種性能下降不是偶然的話，我們就有理由感到畏縮。特別是這並不排除 SSD 效能下降可能與價格下降有關的事實。恰恰相反。我們知道蘋果喜歡它的利潤。
