通用 USB-C 充電器的神話成真：我們測試過，我們哭過

2024年底，USB-C作為通用充電器將在歐盟正式建立，用於智慧型手機和小型電子設備。該標準雖然實際上允許充電器之間的兼容性，但隱藏了一個品牌與另一個品牌之間非常不同的性能。因此，01net 和 01Lab 對 9 款消費者智慧型手機充電器進行了深入測試，以便更清楚地了解情況。

自 2024 年 12 月 28 日起，所有智慧型手機都必須包含 USB-C 連接埠。由歐洲強制推行的通用充電器在紙面上是一個好主意。它承諾了一個可以隨心所欲地更換充電器或襯衫的世界。但正如通常的情況一樣，現實比看起來更複雜。

或多或少強大的充電，擔心手機電池處理不當，快速充電由一個品牌觸發，但不是由另一個品牌和各種標準觸發。主題很濃厚。

從2024年底開始，天氣將變得更加炎熱智慧型手機製造商將被迫在法國銷售與充電器分開的智慧型手機。

© Guillaume du Mesgnil d'Engente / 01net.com

那麼問題來了：相信生產手機的品牌擁有最好的充電器是個好主意嗎？它是市場上的最佳選擇，也是您智慧型手機性價比最高的選擇嗎？或者您應該求助於充電專家，一個致力於此特定用途的品牌？對於買家來說，所有這些問題都會在未來經常出現。

這個問題變得更加複雜，因為我們必須遵循行業標準，例如 Power Delivery 和製造商提出的各種專有充電技術（Oppo 和 OnePlus 的 SuperVooc、Honor 的 SuperCharge 和小米的 HyperCharge）。

競爭對手和測試智慧型手機

面對這項挑戰，寫作01網其 01Lab 試圖透過測試九個充電器來更清楚地了解情況。其中，四個屬於智慧型手機品牌，五個屬於第三方品牌。

我們比較中測試的充電器 © Guillaume du Mesgnil d’Engente / 01net.com

以下是詳細列表：

馬克	參考	承諾功率（W）
七瀨	45W 充電器 USB C	45
安克	充電器 USB-C 65W (Nano II)	65
貝爾金	BoostCharge 3 連接埠 USB-C PPS 67 W	65
亞馬遜基礎知識	Amazon Basics Chargeur 壁畫 USB-C 1 連接埠 65 W，GaN	65
優綠	Ugreen Nexode X 65W USB C 3 連接埠 GaNInfinity	65
三星	45W 電源充電器	45
Google	Google 45W USB-C 電源充電器	45
蘋果	67W USB-C 電源轉接器 (A2518)	67
小米	120W 充電組合（A 型）	120

我們將這些充電器分別安裝在四款相對高階的智慧型手機上，因此應該能夠提供最完整的現代手機體驗，包括充電。

我們從銷售前三名的每個品牌中挑選了一款車型，因為它已經相當穩定了好幾年。我們新增了 Google Pixel，因為負責 Android 支援的 Mountain View 公司在我們看來是本次測試的一個很好的參考。

以下是詳盡的列表：

馬克	參考	支援的功率（W）
三星	銀河 S24 Ultra	45
蘋果	iPhone 16 專業版	30
小米	紅米 Note 13 Pro Plus	120
Google	Pixel 9 Pro XL	37

協議的小點

在開始實際比較之前，讓我們花點時間看看我們如何測試每個充電器。

一些製造商可以透過預先執行這樣或那樣的操作來建議理想的使用方式。我們選擇測量智慧型手機的完全放電。然而，例如，某些智慧型手機僅在充電 2% 時才會觸發快速充電。

以下是我們應用於每個測試的標準：

完全放電；
電話關機；
測量之間的冷卻，室溫；
載入中;
秒錶和負載讀數；
每分鐘強力讀數；
充滿電，直至自動停止充電（經常超過100%）；

運動限制

讓我們從一開始就澄清一下，大約 5 分鐘的負載差異或大約 3% 的百分比差異並不顯著，可能與我們的協議有關。我們將強調更深層的差異。

讓我們加入一個重要的觀點安全。在此文件中，我們檢查充電塊及其電纜的充電容量，但不檢查充電器的結構。

我們可以給您的最後一個建議，但這一點很重要：始終選擇來自認可經銷商的認可品牌。任何不符合這個經典模式的事情都會讓你有風險。當然，您可能能夠找到更便宜的產品，但您卻面臨潛在假冒或危險產品的風險。從這個角度來看，透過可靠來源的優勢是顯著的：確保您的充電器不會讓您面臨安全風險。

就這幾個免責聲明，對比時間到了！

最佳第三方品牌充電器

讓我們用第三方品牌生產的最好的充電器來迎擊吧。毫無疑問，我們把這個獎項授予貝爾金等安克。在所有情況下，兩個充電器都非常緊密地跟隨彼此。這尤格林防守也很好，確實距離不遠。

充電時間 – 三星 Galaxy S24 Ultra（第三方充電器）© 01Lab

連接到三星 Galaxy S24 Ultra以Belkin為例，其最佳峰值功率為49W，但這對充電速度沒有影響，與Anker或Ugreen相當。三人確實充電了82分鐘。隨著Pixel 9 Pro XL，所有三個充電器都提供最佳的峰值和充電時間。

充電時間 – Google Pixel 9 Pro XL © 01Lab

對於小米來說，這三款產品的功率上限均為 30W，與廠商的最佳充電時間相同，充滿電僅需 68 分鐘。至於 iPhone，Anker 充電器會在 2-3 分鐘內關閉，所以沒什麼大不了的。

Anker Chargeur USB-C 65W (Nano II)

貝爾金 BoostCharge 3 埠 USB-C PPS 67 W

UGREEN Ugreen Nexode X 65W USB C GaNInfinity

最佳建築商

紙上不應有照片。小米提供了 120W 充電器，從邏輯上講，它應該優於蘋果的 67W 充電器以及三星和谷歌的 45W 充電器。但事實並非如此。

達到的功率 – 三星 Galaxy S24 Ultra © 01Lab

總的來說，這四種充電器中最平衡的是Google充電器，儘管三星生產的充電器也表現得很好。

具體來說，這兩款充電器在 Galaxy S24 Ultra 上（三星和Google分別為 83 分鐘和 92 分鐘）和 Pixel 9 Pro 上的充電時間非常接近，充電時間在 104 到 107 分鐘之間。

充電時間 – 三星 Galaxy S24 Ultra © 01Lab

另一方面，Google充電器對我們來說似乎更通用，因為紅米 Note 13 Pro Plus 充電需要 76 分鐘，而三星充電器則需要 134 分鐘。

小米紅米 Note 13 Pro+ © 01Lab

值得注意的是：同一品牌的智慧型手機和充電器的組合總是能勝過其他品牌。

即使在峰值和充電時間可能相同的 iPhone 上，平均功率也比 Apple 充電器稍有優勢，可以節省幾分鐘。

如果我們在比較中包含第三方充電器，情況就會變得複雜。

所有類別中最好的充電器

我們繼續選擇任何類別中最好的充電器，無論它來自第三方品牌還是手機製造商。

總的來說，在我們的整個比較中，我們建議您選擇 Anker 或 Belkin 充電器。它們是迄今為止最通用的，甚至在某些情況下擊敗了製造商生產的最好的充電器。它們也是小米智慧型手機上最好的，除了製造商的充電器是唯一一個低於 30 分鐘的充電器。

Ugreen生產的充電器也同樣好，但如果你必須選擇一個獲勝者，你必須在其他兩個參考中尋找它。

唯一讓 Anker Belkin 和 Ugreen 稍微落後的例外是 iPhone。後者首先青睞自己的充電器，然後是智慧型手機製造商的充電器。話雖這麼說，增益是非常微不足道的……大約是幾分鐘。

不良第三方

它必須白紙黑字地寫出來：Amazon Basics 充電器簡直就是一個徹頭徹尾的謊言。如果是作為支援65W的充電器出售的話，我們還沒有見過顏色。用這條曲線來判斷：

它最多可達 32 W，因此距離承諾的最大負載還很遠。更重要的是，他總是把自己排在最後，或是最後。

即使是 Nanaisse，這個品牌的可信度值得懷疑，在 45 W 的頂部也能做到同樣的效果，甚至在兩種情況下做得更好。以連接 Pixel 9 Pro XL 為例，手機充電時間比 Amazon Basics 少 20 分鐘。而紅米Note 13 Pro Plus則差距提升至54分鐘！如果說 Nanaisse 在我們的比較中表現不佳，那麼 Amazon Basics 就更糟了。

糟糕的建築商

至於製造商，為了找出最壞的情況，我們很想把小米和蘋果放在一起。這兩款充電器在白色塑膠上可能會顯示出非常有吸引力的充電速度，分別為 67 W 和 120 W，但它們卻墊底。

當然，如果您購買該品牌的智慧型手機，那麼使用這款充電器將獲得最佳效果。例如，在 Redmi Note 13 Pro+ 上，我們測得峰值約為 110 W。

但一旦插入其他品牌的智慧型手機，蘋果和小米的充電器就會出現同樣的問題。在比較中，他們是最不全能的，而且常常比最好的人落後幾十分鐘。因此，我們正在處理的產品用途並不是很廣泛。

我們學到了什麼

在這個小實驗中我們注意到了很多事情。我們要強調兩點。

第一：令人印象深刻的充電功率的承諾必須是合格的。例如，當製造商向您承諾 120 W 時，請不要認為智慧型手機在整個充電過程中會持續接收 120 W 的功率。如果通常存在峰值（只要智慧型手機相容），它就不會持續。看一下：以紅米 Note 為例，峰值超過 100 W 並持續一到兩分鐘，然後穩定在 50 W 左右。