這是美國組織起來的真正的抵抗運動，反對一切以國家安全為由禁止的措施抖音，中國社交網路越來越多地被大西洋彼岸採用。他們並非來自旨在捍衛利益的遊說團體中國，但是……捍衛公民自由和數位權利的協會正在公開反對這項潛在的禁令。
幾個月來，這個短視頻共享平台一直受到許多批評，特別是因為它與總部位於北京的母公司字節跳動以及中國政府存在聯繫，涉嫌間諜或監視。上週，美國國民議會討論了一項法案，旨在禁止所有美國人使用該應用程序，因為該應用程式已被排除在聯邦官員的智慧型手機之外。 TikTok 的回歸不久就到來了：就像以前一樣，該社交網路捍衛自己，不與中國分享任何美國用戶的數據。
另請閱讀：TikTok即將在美國被全面禁止？
禁止 TikTok：侵犯言論自由
對人權捍衛者來說，這些旨在禁止社群網路的各種規則和法案違反了美國憲法第一修正案——保障言論自由的條款。他們將剝奪數百萬美國人的溝通和表達手段 TikTok。美國最重要的協會之一美國公民自由聯盟 (ACLU) 甚至發起了一項網上請願呼籲立法者放棄禁止 TikTok 的提議。而且它遠遠不是唯一的一個。許多維權人士都傳達了同樣的訊息——這樣的禁令將侵犯用戶的言論自由，例如接受我們同事採訪的奈特研究所律師拉米亞·克里希南(Ramya Krishnan)。 “禁止 TikTok（…）就像禁止報紙或電視頻道，但更糟「，她相信。因為大西洋彼岸約有一億用戶使用該網路。
不是一項禁止單一公司的法律，而是一項進一步保護資料的法律
對於這些協會，國會瞄準了錯誤的目標。不應禁止 TikTok，而應採用適用於所有公司的聯邦隱私規則。這就是為未來而戰所捍衛的，它解釋了這個國家“需要關於保密性和透明度的強有力的法律，以及競爭主管機關採取行動，拆除那些憑藉其帝國主義而致富的公司。數據»。
在授權下唐納川普已經有人討論禁止 TikTok。在那裡，捍衛公民權利的協會也成功地採取了行動：他們成功地讓自己的聲音被聽到，而這個計畫也被埋葬了。時代變了嗎？也許不是。因為在協會的野馬大會之後，商務大臣吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 在 3 月 1 日星期三接受我們的同事採訪時宣稱蒲隆地那 ”通過旨在禁止一家公司的法律並不是解決這個問題的正確方法»。
來源 ： 華盛頓郵報
