為什麼 Meta 推出的與 Twitter 競爭的社群網路 Threads 在法國和歐盟境內無法使用？線索：歐洲法規。不，這不僅僅是 GDPR（歐洲個人資料法規）的問題。
自從線之矛7 月 6 日，在一百個國家，你可能已經嘗試安裝旨在與 Twitter 競爭的新 Meta 應用程式。如果您還沒有關注我們解釋如何存取它的教程，您肯定已經注意到，這個新的社交網路在法國並沒有像在整個歐盟 (EU) 那樣正式可用。為了什麼 ？不，這並不是因為該應用程式在到達舊大陸之前首先在美國進行了測試。 Meta 也沒有聲明該應用程式永遠無法在歐洲存取。這只是時間問題，需要幾個月的時間才能正式安裝和使用這個新的社交網路。
那麼為什麼這次發布要推遲到稍後呢？如果該集團的共同創立者是馬克‧祖克柏在本文發表時尚未回應我們的置評請求，這是對 Instagram 負責人、播客嘉賓 Adam Mosseri 的採訪硬分叉你紐約時報7月6日，前來澄清此事。根據後者的說法，罪魁禍首只有一個：歐洲法規。 Facebook 設計師向我們的同事解釋：
«遵守將於 2024 年生效的法律（在歐盟內部，編者註）是困難的。我們不僅希望確保遵守即將到來的法律，而且能夠可靠地解釋我們如何遵守我們的文件和測試標準。不幸的是這需要時間»。
負責人？ DMA
如果他沒有準確命名的話，他提到的法律就是 DMA，即“數位市場法» 一項歐洲法規，旨在防止「看門人」（Meta 所屬的大型平台）濫用其市場上的全部權力……同時對他們施加新的義務。然而，7月初，Meta被歐盟委員會正式指定為此類。這意味著倒數計時已經開始：馬克·祖克柏聯合創立的團隊有六個月的時間來應用該文本——截止日期定為 2024 年初。
而當記者從紐約時報他詢問推遲推出的事宜執行緒數在歐洲，到底出了什麼問題，Instagram 的負責人介入了。那裡”困難在於，歐盟法規要求提供有關應用程式之間共享資料的精確信息，以及可以與 Instagram 和 Meta 共享 Threads 中的多少資料？»，向我們的同事提問。 Adam Mosseri 沒有正面或負面地回答，他談到了建立設計和測試系統，以及事實上，只要出現最輕微的錯誤，團隊就會「受到媒體或監管機構的嚴厲打擊，他們對我們處以罰款。因此責任太大»。
應用程式之間的資料共享有問題嗎？
Meta 在實務上會面臨三個問題。首先，該組織計劃收集與 Threads 用戶的健康狀況、位置、聯絡人和搜尋歷史相關的數據，然後將這些數據與其他數據結合數據在 Instagram、Facebook 和 WhatsApp 等其他 Meta 平台上收集。目標：建立更準確的網路使用者檔案，我們將提供他們有針對性的廣告。
然而，DMA 要求“看門人» 如果使用者想要合併在不同平台上收集的個人數據，則需獲得使用者的批准。換句話說，用戶必須同意此“混雜» 數據，這是 Meta 商業模式的核心。問題：到目前為止，馬克·祖克柏的團隊尚未就這些合併數據收集同意書。它還涉及除“同意”形式之外的法律手段選擇加入» 遵守個人資料法規 – 意味著被歐洲當局拒絕。
例如，2019 年，萊茵河沿岸當局已命令該公司在未經用戶同意的情況下停止合併 WhatsApp 和 Instagram 數據，這次是因為不遵守 GDPR（歐洲個人數據法規） -歐盟法院 (CJEU) 於 7 月 4 日確認了這項判決。這解釋了該組織不願推出一個新的社交網絡，這次是在整個歐盟範圍內做同樣的事情：如果該公司不改變收集同意書的程序，那麼該公司必然會就此問題受到歐洲當局的製裁。
Threads 和 Instagram 之間的鏈接
第二個問題：Threads 與 Instagram 的鏈接，這允許它短短幾天內就覆蓋了近1億用戶。要在 Threads 上建立帳戶，用戶必須連接他們的 Instagram 帳戶並使用相同的帳戶名稱。然後，他們可以使用 Instagram 自動追蹤他們已經在該平台上關注的帳戶。和要刪除 Threads 帳戶，您必須犧牲您的 Instagram 帳戶。
然而，DMA 禁止「看門人」在其平台上給予自己的產品比競爭對手的產品更優惠的待遇，這就是所謂的「自我偏好」。例如，這個概念過去曾被用來描述亞馬遜或谷歌在各自平台上推廣自己的產品或服務，從而損害競爭對手提供的產品或服務的方式。據接受採訪的一位研究人員稱邊緣,這可能是 DMA 認可的一種自我偏好的情況——但這仍有待證實。
Meta 受到歐洲當局的關注
第三個問題：梅塔知道他是歐洲當局的瞄準目標。在短短幾個月內，由於缺乏 GDPR 批准的收集用戶同意，創紀錄的定罪和罰款繼續下降。除了因不遵守GDPR 而被愛爾蘭CNIL 處以創紀錄的12 億歐元罰款外，該集團去年1 月還被勒令支付3.9 億歐元，其中製裁金額為2.1 億歐元（針對Facebook），另一筆為1.8 億歐元。Instagram），同樣是因為其對個人資料的處理——特別是出於廣告目的收集的資料——被認為不符合歐盟法律…
除此之外，歐洲法院最近於 7 月 4 日對歐盟法院定罪，而且根據 DMA，如果不遵守義務，罰款可能會非常高。事實上，該金額最高可達其全球總營業額的 10%，而違反 GDPR 的金額為 4%。因此，不要啟動一個其一般條件和同意收集將受到嚴格審查的社交網路。
Meta 可能的解決方案是取消兩個社交網絡（Instagram 和 Threads）的鏈接，並允許用戶僅使用其電子郵件地址而不是 Instagram 帳戶來創建 Threads 帳戶。該小組還可以製定一個流程來獲得合併數據的同意。這些措施可能會減緩新社交網路的成長，但它們將使其進入歐盟市場…而不會引起歐洲當局的憤怒。
來源 ： 紐約時報
