Apple iPad Pro 128 Go Wi-Fi + 4G : la promesse
iPad Pro 是眾多幻想和謠言的結晶，蘋果最終還是肩負著沉重而複雜的使命推出了這款產品。它包括提高這家加州公司的平板電腦銷量，同時也為用戶提供高階 iPad。提姆·庫克表示，其高階程度足以取代「很多用戶」的筆記型電腦。事實上，它是什麼？
Apple iPad Pro 128 GB Wi-Fi + 4G：現實
自 2012 年 11 月 iPad mini 上市以來，iPad 系列遵循了相當經典的更新週期，在不改變外形尺寸的情況下，朝著更強大的功能和更精細的方向發展。憑藉 iPad Pro，蘋果打破了常規，大幅增加了平板電腦的最大尺寸。
比第一代 iPad 更薄、更重
然而，這個新案件並沒有什麼大不了的。它的厚度僅為 6.9 毫米，僅比 iPad Air 2 厚 0.8 毫米，後者目前保持著蘋果 9.7 吋機型的厚度記錄。我們距離第一代 iPad 13.4 毫米的厚度還很遠。此外，在重量方面，iPad Pro 也表現出色。儘管它比 iPad Air 2 重 276 克，但用手稱重時卻顯得更輕。
而且，在我們使用過程中，它的重量從來沒有給我們帶來任何問題。當我們用它來閱讀時，我們只會避免像iPad mini那樣用一隻手握住它。必須要說的是，儘管它的尺寸很大，但它只比第一代 iPad 重一點點，重量為 713 克，而其前身為 690 克。
一個大螢幕
這款 iPad 的尺寸確實令人印象深刻，只有當您握住平板電腦時才會真正意識到這一點。當你把它放在橫向模式下時，你幾乎得到了兩個 iPad Air 2 並列並垂直放置的顯示區域。必須要說的是，12.9吋的面板堪稱最高級。它比該品牌最緊湊的筆記型電腦更大，擁有 560 萬像素的顯示，提供比 15 吋 MacBook Pro Retina 更好的分辨率，我們不能不說它不值得。 iPad 的所有常用用途都被放大了。
儘管實測亮度僅409 cd/m2，但螢幕相當明亮，可滿足所有用途。然而，在對比方面，毫無疑問，我們注意到 1573:1 的令人印象深刻的比率。
iPad Pro 面板對我們特別有吸引力，有兩種用途。首先是在火車或床上看電影。它的尺寸和對比度非常完美——即使 4:3 的比例意味著存在大的黑帶。特別是四個集成揚聲器可提供強大且相當精確的聲音。它們排列在 iPad Pro 的四個角，根據方向智能地分配聲音 - 低音來自四個揚聲器，而高音和中音僅由頂部揚聲器推動。
螢幕的第二個理想用途是閱讀——當然是網站或書籍——但尤其是漫畫。螢幕表面幾乎相當於經典的法國-比利時格式漫畫書的螢幕表面。影像品質如此之高，讓您很快忘記您處理的不是紙張。這太不可思議了。
有足夠的力量來完成這一切…
但將 iPad Pro 僅限於兩種用途無疑會浪費其潛力。 A9x 是 Apple 的第三代 64 位元晶片，根據需要顯示在 2.2 至 2.6 GHz 之間振蕩的頻率，並由 4 GB RAM 支援。它是唯一一款可容納這麼多裝置的 iPad。
顯然，性能取決於這種功率的部署。在 Geekbench 3 中，我們記錄了 iPad Pro 的測試結果，其結果比配備 A8x 的 iPad Air 2 高出 77%。但當我們觀察 iPad Pro 處理器的圖形效能時，差距進一步擴大。透過 Apple 全新圖形工具 Metal 測量 GPU 效能的工具 Basemark Metal，iPad Pro 的效能比 iPad Air 2 強 2.4 倍。
這種強大的力量使 iPad Pro 能夠播放 4K 文件，甚至在 iMovie 中進行編輯。編輯流暢且簡單，渲染圖的計算毫無困難。只是出口稍微困難一些。遊戲全部運行，沒有絲毫放緩的跡象。 iPad Pro 的火力無可挑剔。即使在執行多任務時，它也會透過將螢幕一分為二來忠實地顯示所要求的所有內容。最終，這些測量和感受的性能讓您想將它們與最近發布的 MacBook 進行比較。
不出所料，12 吋 MacBook Retina 被掃地出門，它在相當基本的日常使用中遇到了一些困難，因為它在引擎蓋下的馬力方面受到了一些限制。更令人驚訝的是，我們使用多平台測試工具 Geekbench 的歷史結果突顯了 iPad Pro 與去年 3 月推出的最新 Macbook Air（13 吋）並駕齊驅。它甚至在使用單一處理器核心獲得的結果方面取代了它。最後，13 吋 MacBook Pro 理所當然地主導了蘋果最新的 iPad。對於單核心測試來說不多，而對於多核心測試則略低於 30%。
蘋果也展示了 ARM 晶片可以與英特爾晶片相抗衡，或者說相差不遠。
自治，正如我們更希望的那樣
A9x 不僅會在功耗方面挑戰英特爾晶片，而且蘋果似乎設法確保它不會太耗電。例如，優化面板的工作，當它檢測到它正在顯示固定圖像時刷新較少，而在播放時刷新較多，這當然也有助於記錄的自主性。
透過 Wi-Fi 連線上網時，平板電腦的影片播放顯示為 10:30 和幾乎 11:40。遠高於蘋果公司在其平板電腦上進行此類使用時設定的 10 小時的常規標準。我們的多功能自主測試給整個配置帶來了很大的壓力，花了近 8 個小時。在同一項測試中，12 吋 Retina Macbook 在 6 小時 50 分鐘後就死機了，而今年發布的 13 吋 MacBook Air 在 iPad Pro 的視野中則花了 30 分鐘。
因此，iPad Pro 在自主性方面也有理由反對這家加州公司的筆記型電腦。
筆記型電腦的替代品？
然後我們很想用 iPad Pro 來取代我們的電腦。儘管它已經足夠好了和完整，但考慮到螢幕的寬度，iPad Pro的虛擬鍵盤必須很快被蘋果設計的實體鍵盤取代，這也可以作為對平板電腦的支持，不幸的是，它的傾向不是如此。
售價 179 歐元，對於任何想要對 iPad Pro 進行專業密集使用的人來說都是必不可少的。它由 iPad Pro 左側的特殊連接器供電，讓電池發揮應有的作用，同時也讓我們省去了藍牙配對的相對麻煩。連接後，即可立即運作。如果您喜歡相當堅固且較短的鍵程，則打字舒適度相當不錯。鍵盤採用了編織材料覆蓋，據稱可以防塵防水，這給整個鍵盤帶來了一種相當奇怪的感覺。我們不能說這是不愉快的，只是不尋常。此外，按鍵產生的噪音不一定具有吸引力。最不願意的人可以轉向為羅技 iPad Pro 設計的鍵盤，它更大，但設計和感覺更經典。羅技鍵盤還具有連接到 iPad 的優勢，如果您將鍵盤和平板電腦組件平衡放在膝蓋上使用，這將防止 iPad 跌倒的風險。
無論如何，除了價格之外，蘋果鍵盤的主要缺點是目前僅提供 Qwerty 鍵盤。人們想知道庫比蒂諾公司的工程師是否可以輕鬆地將我們所有的口音和其他變音符號放在輕量級的 Azerty 鍵盤上。
因為 SmartKeyboard 幾乎擁有 Mac 鍵盤的所有功能，但它缺少一些有時會浪費時間的按鍵。我們特別想到功能鍵，對於轉換功能非常實用後退回到刪除。我們找到了一個可以讓您一鍵更改虛擬鍵盤語言的鍵來代替此鍵。因此，當我們只想刪除字母時，我們經常會發現自己打開虛擬表情符號鍵盤。與羅技的鍵盤不同，蘋果的鍵盤也不提供調整 iPad 音量或亮度的功能。後者也是背光的，而蘋果的鍵盤則沒有。對於那些在夜行鳥中輸入文字的人來說是及時的。
另一方面，蘋果有個好主意，提供根據所使用的應用程式進行調整的鍵盤快捷鍵。它們通常與我們所知的 Mac OS X 上的相同。命令等空間啟動 Spotlight 搜索，選項等製表允許您從一個應用程式切換到另一個應用程式等。
iOS 9 和 iPad Pro 作為 PC 的局限性
透過連接鍵盤，iOS 呈現 Mac OS 的外觀但儘管 iOS 9 做出了最新的努力和發展，儘管有大量的應用程序，但 iOS 並不一定會成為辦公室作業系統。
Apple 的「多工處理」具有其完整意義，可讓您在螢幕右側顯示應用程式或並排放置兩個視窗。這是真正的進步。我們再次可以相信我們處於「桌面」作業系統上。但並非所有應用程式都有權享受這種待遇，因此 Hangouts 無法與其他應用程式共享焦點。谷歌尚未「使其相容」這項新功能。最終，這段經歷顯示了 iOS 作為生產作業系統的局限性，並提供了兩個教訓。
第一個是，由麥金塔電腦普及的桌面，您可以在其中移動視窗、根據需要調整視窗大小、部分疊加視窗、隱藏視窗等等，無論過去還是現在都是一個絕佳的發現，它允許真正自由地組織您的內容。當你真正想要工作時，多工模式只是一個不令人滿意的替代品。它還表明，Finder 的缺失在無數應用程式中被驅逐，嚴重損害了使用的流動性。如果只是因為在目錄中輕鬆找到文件並不容易，例如，不通過…應用程式。
我們從這次配備鍵盤的 iPad Pro 體驗中學到的第二個教訓是，即使在蘋果世界，將實體鍵盤和觸控螢幕結合起來也不是不可能或不愉快的。更好的是，它偶爾在 MacBook 上有用……這顯然是蘋果似乎還沒有準備好提供的革命。
觸摸、手寫筆和手指
因為iPad Pro的這種混合使用仍然以觸摸為主。它時時刻刻提醒我們，平板電腦首先是…平板電腦。因此，您的手指仍然是最好的互動方式。
Apple Pencil 的售價為 109 歐元，一推出就引起了很多人的歡笑，但它實際上只是一個可選的、可有可無的外圍設備，只有少數非常特定的用途才會對它感興趣。我們顯然會提到與圖形設計相關的所有內容——能夠在平板電腦上進行移動繪圖而無需圖形平板電腦無疑是一個優勢。即使我們不具備將這種手寫筆發揮到極限的技能（例如繪圖），鉛筆也非常有效率、精確、反應靈敏且使用起來令人愉悅。
第二個明顯的用途是手寫筆記。我們立即發現 Apple Pencil 的第一個缺陷是它太光滑，在長時間書寫時不會在手指之間滑動。然後，我們注意到最終預設應用程式並不真正適合使用手寫筆書寫筆記。除此之外，它的介面還譴責左撇子有系統地刪除他們正在寫的內容。例如，您將不得不轉向 Microsoft 的 OneNote，以便能夠透過手動輸入筆記來假裝參加會議；我們仍然缺乏將蒼蠅的腿轉化為印刷字符的可能性。
