佳能 EOS M3：承諾
與尼康一樣，佳能是單眼市場的領導者，佳能是最後一個在沒有太多說服力的情況下推出混合相機的品牌，並以保密方式發布了第一款 EOS M。在去年單眼銷量下降 30% 後，這家日本巨頭正在更新其混合機身 EOS M，成為 EOS M3。但佳能似乎還有很多工作要做…
佳能 EOS M3：現實
向佳能 EOS M3 的製造品質致敬：它散發著品質氣息，並提供令人放心的觸感。鉸接螢幕的金屬鉸鏈很好地展示了機械技術，我們在材料選擇以及按鈕和轉盤的阻力方面感受到了佳能的所有經驗。
只有視訊錄製和影像播放按鈕對我們來說太小了。但遺憾的是，佳能在減輕重量方面做得還不夠：EOS M3 的重量比 EOS M3 重一些。索尼阿爾法 A6000（索尼的重量為 362 克，而索尼的重量為 344 克），但沒有集成取景器（進一步閱讀）。
畫質好，白平衡偏西
我們先來說好消息：EOS M3 拍攝的影像非常漂亮。佳能的傳感器和影像處理在高達 ISO 3200 的低光條件下非常有效。儘管顏色通常很漂亮，但根據所使用的焦距，白平衡存在非常明顯的不一致。我們距離富士或奧林巴斯色彩解釋的準確性還很遠。
可透過模式轉盤存取兩個專為創意人員設計的特殊選單：「輔助創作」模式可在螢幕上即時修改參數（對比度、飽和度等），而「藝術」模式則具有預先配置的濾鏡（HDR 、寬幅濾鏡）。但仍然沒有全面的全景，這是一個令人費解的缺席，因為它如此受公眾歡迎。
自動對焦：力道不夠
AF確實很慢，但幸運的是鬣蜥是慢動物。
EOS M3 確實比它的前身 EOS M 具有更快的自動對焦速度，我們只處理過 EOS M 的第一個版本。在歐洲，它的商業慘敗並很快以無與倫比的價格售出——最初售價為 899 歐元，售價為 299 歐元……——事實上，EOS M 的自動對焦速度非常慢。不幸的是，對於佳能來說，這一進步還不夠：EOS M3 肯定比它的祖先更快，但它仍然是所有混合相機中最慢的，甚至比富士膠片相機還要慢，富士膠片相機迄今為止一直處於落後地位（但富士在該區域）。僅次於奧林巴斯的 OM-D、速度之王，甚至是小型松下GF7499歐元的價格，EOS M3表現遲緩，不太精準，總之不能令人滿意。與 EOS 單眼相機的反應能力相差甚遠…
光學：基本變焦太重
所有製造商都設法提供套件變焦鏡頭，預設提供的光學元件輕巧且緊湊。除了富士膠片（光學品質方面的斯塔克諾夫主義者）和佳能（其 18-55 毫米 f/3.5-5.6 重量不少於 210 克）之外。作為比較，16-50mm f/3.5-5.6三星NX500具有良好的光學質量，重量減輕 100 克！ Canon 18-55 mm 採用經典的機械方法，沒有特殊的光學性能，是一款合適的鏡頭，但它違背了混合鏡頭的基本要求，即比單眼相機更小、更輕。
光學：不錯的 35mm f/2
目前只有一個固定焦距可供選擇，即煎餅格式（超平）的 22 mm f/2。鏡頭相當於全片幅單眼相機上的 35mm 鏡頭，是佳能小型光學系列的瑰寶。重量輕、清晰度高，最重要的是，EOS M 可以放入任何手提包/背包中。終極報告焦距，這款35 毫米等效鏡頭是唯一一款向緊湊型混合鏡頭致敬的焦距，其亮度使其成為低光環境下的首選武器……當EOS M3 同意盤點時（請參閱上文）。
取景器，這個缺席
正如我們所說，EOS M 相當重。由於重量如此之大，操控性也比其前身更好，因此整合式電子觀景窗的缺失就顯得更加明顯。有幾次我們發現自己抱怨這種缺席，而且突出的可選取景器並不能改變這種情況。當我們看到索尼和松下能夠將取景器、可調節螢幕甚至閃光燈整合到較小的設備中 –RX100馬克III或者松下GM5– 我們對選擇感到遺憾 – 還是技術僵局？ – 來自佳能關於這個主題的資訊。這種口徑的現代化設備必須包括取景器。點吧。
影片：不理解
攝影師朋友們，繼續吧：EOS M3 是視訊方面最受限制的設備之一。在全高清清晰度中，這種混合僅提供每秒 25 幀的模式。是的，僅此而已。如果我們將清晰度降低到 720p HD，我們就可以在 VGA 中獲得 50 fps 和 25 fps。很難理解這種荒謬的全高清幀速率以及 5 年前憑藉 5D Mark II 震撼視頻行業的品牌提供的少數選擇......當我們知道未來更便宜時松下G7提供 4K 24p 和眾多全高清編碼選項（25/30/50/60p），我們只能注意到（並痛惜）技術延遲 - 或者保守主義？ – 佳能工程師。
