你真的應該花你辛苦賺來的錢嗎？在 GeForce RTX 4090 中，該顯示卡取代了舊的 Titan 系列，專用於影像專業人士和研究人員。小改名後在 RTX 4060 和 4050 佔領中端之前，GeForce RTX 4070 Ti 是 Nvidia 高階系列中最容易接觸的先鋒。製造商自己想像使用的卡1080p 和 1440p 優先，但我們不能看得更遠嗎？
這就是為什麼，面對華碩 TUF GeForce RTX 4070 Ti，我們決定專注於一個精確的定義：4K。先前，螢幕提供的更高更新率證明了對 1080p 和 1440p 的需求是合理的遊戲玩家關於這些定義。但 2023 年是非常明確的，4K 現在已經準備好從接近的刷新率中受益。那麼問題來了：RTX 4070 Ti也準備好大展身手了嗎？
GeForce RTX 4070 Ti 的效能
首先請注意，GeForce RTX 4070 Ti 有輕微的超頻出廠預設值為 40 MHz，這對卡片參考設計的最終效能影響很小。在我們的綜合測試中，與其他 RTX 4070 Ti 型號相比，我們可以看到分散在各處的小點，但沒有什麼會對遊戲產生真正的影響，除非您確實需要每秒多兩幀。
我們的綜合測試結果是一致的，至少對於通常的圖形性能而言：在查看這些平台的比較結果表時，RTX 4070 Ti 穩居上一代 3080 Ti 和 3090 Ti 之間。我們更能理解為什麼 NVIDIA 最初想將其稱為 RTX 4080 12 GB。話雖如此，這些是其結果光線追蹤哪些是最值得研究的。
事實上，它們都優於普通 RTX 3090 Ti 能夠提供的效能，後者在 3DMark DirectX 光線追蹤測試中運行速度約為 60 FPS。這強調了這款40 系列顯示卡的主要優勢之一：利用新的第三代RT 核心，這些核心無疑更強大，即使我們很有趣，就像在這裡將第一個高端型號與最好的型號進行比較一樣。
如果您因為換代而猶豫要不要購買更便宜的 RTX 3090 Ti，那麼最終看看這款新型號可能會更有趣：RTX 3090 Ti 約為 1329 歐元，而 RTX 4070 Ti 約為 1000/1100 歐元– 與RTX 3080 Ti 從市場上消失之前的價格大致相同– 並且是唯一受益於 DLSS3 的平台，這對平台的未來非常重要。
正是由於這些觀察，我們選擇專注於 4K，這個未來無人能逃脫的定義，也成為 RTX 3090 Ti 的一個重要賣點。這並不是沒有意義的！即使採用 RT Ultra 配置的 4K 遊戲，我們測試平台上要求最高的遊戲也是賽博朋克2077平均幀速率為 62.4 FPS，極少會下降至 53 FPS。即使需要使用 DLSS 2.0 才能實現這些結果，也足以擁有完美流暢的體驗。讓我們更進一步。感謝修補DLSS 3 在我們對 CD Projekt 的最新產品進行測試後推出，可以將這些 FPS 加倍，以達到令人信服的 120 fps，儘管是人為的。
很好地說明了 NVIDIA 部署的 AI 技術的重要性：如果沒有這些技術，RTX 4070 Ti 就會崩潰，平均只提供 23 FPS…
另一款要求最高的遊戲就是微軟飛行模擬器，雖然這也需要強大的CPU來運作。在這裡，DLSS 可以讓你達到 85 FPS，再次完美可玩。戰神是當今最先進的遊戲機製作的良好代表，甚至無需使用 DLSS 也能以 80 FPS 出色地運行。我們也發現了一個想法古墓奇兵之影，儘管如今他的年齡對他有利。
最重要的測試可能是您最意想不到的測試：估價，在我們的比較中為比賽設計的標題。在 4K 中，所有圖形選項都發揮到最大，它已經提供了 323 FPS。螢幕上擦什麼賭博最新一代的頻率為 360 Hz，即使清晰度如此之高。可以說，即使這個 4K/360 Hz 聯盟已經佔領了市場，GeForce RTX 4070 Ti 仍將適合電競。
消耗和供暖
在能耗方面，華碩 TUF GPU 簡直是恰到好處。 RTX 4070 Ti 強調最大功耗為 285 W，但保證其通常只會以 240 W 最大功耗運作。在我們自己的測試中，我們能夠將此參考值提高到最大 279 W，而我們的測試平台的總功耗約為 450 W。更多，即使有爭議的 12 針連接器仍然存在於此，並再次放置在地圖的一側。我們希望華碩能夠對 NVIDIA 的副本進行修改，無論是其位置還是所提供的無角度適配器。
這家台灣製造商有一點做得非常出色：加熱和噪音。在我們的開放配置中，在 20°C 左右的環境中，顯示卡在滿載、合成且非常殘酷的情況下從未超過 64°C。但最重要的是，即使任務需要非常活躍的冷卻，它的三個風扇也以其安靜而令人印象深刻。只有我們AiO敢時不時的發聲。
我們不太興奮的是 GPU 的巨大尺寸。誠然，我們談論的是自古以來就沒有出現過任何薄化的高端卡，但簡單的事實是它本身就是一張卡二插槽，當她輕鬆佔領四時，真是可笑。製造商在這一點上很誠實，表示佔用率為“3.25”插槽在其網站上。但為什麼不利用這一點為地圖本身提供三點支撐呢？尤其是顯示卡值得擁有它，因為它仍然很重。
