隨著時間的推移，我們幾乎完全忘記了擁有的想法真正的入門 Windows PC，使用起來並不麻煩。微軟的作業系統一直有著瓦斯機的美譽，不得不說，廠商從來沒有在600歐元以下的細分市場下過多大的功夫。
Chromebook 的成功證明了這一點：隨著時間的推移，對真正易於使用的 PC 的需求只會不斷增加，這種 PC 既滿足現代用途，又足夠輕巧，可以隨身攜帶。對於兒童、對於學生、對於需要少量投資即可添加到大型、昂貴配置的小型機器...這個小而便宜的細分市場引起了人們的興趣。而以其在電話領域的影響力而聞名的諾基亞似乎也想征服它。
就像 MacBook 一體成型二合一筆記本
如果我們把它放在遠處的辦公桌上，Nokia PureBook Fold 14 一點也不令人震驚。尤其是這種黑色，人們甚至會有這樣的印象（總是從遠處看）：一台完全普通的筆記型電腦。這本身就已經是一個正面的點，因為它不像某些參考文獻有時那樣看起來像真實 PC 的「Wish 版本」。
顯然，透過把它拿在手上，我們就能看到巨大的差異。首先從重量開始，由於厚度為 2.15 厘米，重量為 1.56 公斤，它已經遠離了正在成為新聞的超輕薄筆記型電腦。無可否認，Nokia PureBook Fold 14 握在手中很輕，但話又說回來：我們本來可以預料到更糟糕的情況。其底盤的清醒也是如此，完全在品質相當低的塑料，這讓人想起過去的白色一體式 Macbook 的矩形版本，但製作不太精良。在此比較中，它的最大問題是有標記的邊緣，可能會刮傷其鉸鏈。
其矩形側面的合理性在於，正如其名稱所示，它能夠關閉螢幕即可成為平板電腦。因此，即使二合一的使用仍然是次要的，其螢幕的非常大的圓形下邊框往往會有些令人震驚。就這一點，以及在這個價位類別中，Chrome OS在使用上有著顯著的優勢。但同樣，在這個價格上，這種類型的 Windows 2 合 1 電腦並不多；所以他設法從人群中脫穎而出。
Nokia PureBook Fold 14 中整合的鍵盤具備入門級機型的所有功能。但我們並沒有使用非常軟的按鍵而沒有回饋，而是好的大塊紋理塑料與一個好的舊小彈簧類似的反彈。事實是，就觸覺舒適度而言，它是被錯過的。但就打字舒適度而言，按鍵間距良好，非常寬，並提供非常好的觸覺回饋它可以讓你在幾分之一秒內找到你的方位。一旦我們忘記了第一次廉價的聯繫，我們很快就開始寫它，而不會感到任何尷尬。
觸控板也是如此，其非常可觀的寬度與塑膠材質相結合，當然仍然很便宜，但滑動性不錯。最重要的是，我們會注意到指紋辨識器的整合仍然不尋常在它的右上角，這保證了我們不一定習慣在此類產品中找到的安全等級。再次令人驚訝。
您可能會開始認為狼就在連接器中，但是......我們仍然沒有失望。和雙埠 USB-C 3.0 相容 供電在左邊伴隨著連接埠組合插孔，等右側 USB A 3.0 端口，帶有 microSD 讀卡器，我們面臨許多連微軟的Surface Go 3都不包括的選擇。
他真正的弱點是什麼？整合兩個揚聲器僅1W。不可否認：這是我們在筆記型電腦或智慧型手機上聽過的最糟糕的音訊體驗。最大音量僅為我們所有測試中平均音量的一半。音質很糟糕，完全沒有低音和中音，有利於鼻音高音。
對於此類產品的消費者想像會希望在旅途中觀看一些連續劇和電影，但他們必須為此配備耳機。幸運的是，該設備集成良好一個插孔端口，相容於藍牙 5.0。奇怪的是，與此同時，它的 100 萬像素網路攝影機並沒有那麼糟糕，對於非常基本的視訊會議來說已經足夠了。預計還會有另一次犧牲。
至少不會灼傷眼睛
Nokia PureBook Fold 14 配備14.1吋觸控螢幕支援最大清晰度1920 x 1080像素，即16:9的比例，解析度為156ppp，更新率非常經典60Hz，考慮到它是一款二合一產品，16:10的比例，更好地覆蓋物理空間產品的性能會受到讚賞，但必須不時地做出一些讓步。
真正讓這個專家組難以接受的讓步是測得的最大亮度為 211 cd/m²，儘管製造商宣佈為 250 cd/m²。缺乏 40 cd/m² 的亮度可能會帶來很大的不同，因為在明亮的工作環境中，Nokia PureBook Fold 14 的螢幕很快就會變得更加難以閱讀。如果 150 cd/m² 在許多環境下可能就足夠了，尤其是在冬天的晚上安靜地放置在家裡，那麼它的局限性很快就會在仲夏時顯現出來。
要知道，有了這個最大亮度，您就可以完全忘記在戶外使用這台筆記型電腦的可能性。大多數時候，即使在室內，您也確實需要將螢幕亮度提高到 200 cd/m² 左右，或幾乎一直以最大功率使用面板。這將對設備的自主性產生重大影響。
這是一種恥辱，因為對於此類產品來說，其餘部分並沒有那麼糟糕。例如，Nokia PureBook Fold 14 的面板有非常好的對比度，1485;1，並在 sRGB 空間中提供 5.02 的 Delta E，這對於入門級來說可能會更差。畢竟，Surface Go 3 在同一測試中得分為 6.35。考慮到它在市場上的地位，它確實是最大亮度是Nokia PureBook Fold 14 的最大弱點，我們希望看到（合理地）在 250 到 300 cd/m² 之間。在 220 cd/m² 的亮度下，它在用戶真正可以想像的用途方面受到限制：例如，火車旅行對該面板來說將是一場災難。
主要優點是安靜
Nokia PureBook Fold 14 配備非常冷靜的英特爾奔騰 N6000，它仍然是創始人在非常容易接觸到的 N 細分市場中 2022 年最好的晶片。它是一款主要在 Chromebook 上使用的處理器，在 Windows 電腦上很少使用，它提供 4 核心和 4 線程，基本頻率為 1.1 GHz，可睿頻至 3.30 GHz。顯然，它的主要興趣是提供6W 的極低 TDP，這意味著更少的消耗，更多的自主權和更少的加熱。加熱很少。它配備 8 GB LPDDR4X RAM 和 128 GB SSD 儲存。
在我們的效能測試中，我們注意到一個非常重要的點來確立該產品在市場上的地位：無論是在 PCMark 10 還是 Cinebench R23 上，Nokia PureBook Fold 14 提供類似的效能（平均而言）微軟 Surface Go 3。
顯然，像這樣的入門級晶片還遠遠不能真正玩3D遊戲。 3DMark 性能僅指出了明顯的問題。如果你真的想在這些機器上沉迷於你最喜歡的愛好，你要么不得不滿足於極低消耗的2D遊戲（再一次），或透過透過雲端遊戲服務輸入 Shadow 或 NVIDIA GeForce Now。
像往常一樣，使用這些 Pentium N 處理器時，您會做出這樣的犧牲以獲得巨大的好處：被動冷卻，因此完全靜音。無需風扇轉動來散熱，無論啟動什麼任務，Nokia PureBook Fold 14 都保持完全安靜。它的溫度也是如此，即使在全功率下也是如此（在實際使用中你永遠不會這樣做）切勿超過 43°C。塑膠底盤在這裡有其優點，因為這種材料不是良好的散熱器，因此幾乎不會變得太熱而讓消費者感到不舒服。
關於諾基亞 PureBook Fold 14，請了解一件事：它永遠不夠快，無法輕鬆啟動 Adobe Photoshop 等程式。與 Chromebook 一樣，它首先是一款用於辦公室自動化和瀏覽互聯網的 PC。在這個小遊戲中，只要我們尊重它的功能，它就能夠提供流暢且愉快的使用體驗。如果 Chrome OS 的批評者總是強調該作業系統是該平台的最大弱點，那麼他們應該尊重諾基亞 PureBook Fold 14，該產品顯然旨在成為同類產品的 Windows 替代品。
如果你只在下午工作
這是...本次測試中最令人恐懼的部分。 Nokia PureBook Fold 14 整合了38 Wh 小型電池為小型奔騰N6000提供動力，同時也配備了14吋的大螢幕。它配備了一個 45W 充電器，使用標準 USB-C 連接埠和電力傳輸標準。最後一點是您對任何非遊戲或創意筆記型電腦所期望的一切。
除了使用如此小的電池和如此大的對角線之外，我們無法創造奇蹟。在我們模擬各種辦公室用途的多功能自主測試中，PureBook Fold 14僅持續了4小時55分鐘。在視訊串流中，情況並沒有更好：我們最終獲得了 4 小時 52 分鐘的自主時間。如果它想成為 Chromebook 的有力競爭對手，相反，它應該在 10 小時左右達到分數，整合相同 SoC 的 Google 產品做到這一點毫不費力。
話雖這麼說，我們的自主測驗是標準化的。所有這些都是在螢幕亮度鎖定在 200 cd/m² 的情況下完成的，這通常是螢幕容量和室內舒適度的平均值。但當我們面對像 PureBook Fold 14 這樣的機器時，它會盡一切努力透過犧牲面板等某些元素來降低成本，最好考慮 150 cd/m² 的自主性。以此速度，只要夏季陽光不露出來，螢幕在室內就可以保持可讀性，並且功耗也將發生巨大變化。
因此，我們重新啟動了 150 cd/m² 的多功能自主測試，這使我們…4小時58分鐘。希望會讓我們多活一天，但這是事實：這款Nokia PureBook Fold 14 的自主性是其最大的弱點，也是我們最大的失望關於設備。顯然，使用Windows的節能模式可以獲得更多的時間，但微軟的作業系統絕對沒有針對這些小配置進行最佳化。 Chrome OS 在這一點上保持著顯著的優勢。
