富士X70：承諾
28mm焦段堪稱街頭拍攝女王。除了不同的光學公式有利於鏡頭設計（因此機身設計緊湊而謹慎）之外，它還結合了良好的角度覆蓋範圍和寬景深，這是將場景“融入”畫面的理想特性。
Fujifilm X70 並不是第一款配備 SLR 感光元件並配備 28mm f/2.8 等效鏡頭的輕巧相機。遠非如此：從一開始西格瑪DP1於 2008 年推出尼康 CoolPix A，多個品牌都嘗試過，或多或少都取得了成功。最新的是徠卡，其出色的徠卡Q。就緊湊性/重量/性能/價格比而言，一個品牌在這一利基市場中主導了所有其他品牌：理光、GR等GR II。
因此，這是我們為您提供的“決鬥”遊戲的辛辣測試。 35mm有聲之王X100T，富士軟片28mm會成功嗎？
富士X70：現實
X70的機身設計非常嚴謹，裝置也非常密集，比它的老大哥X100T（下圖左）還要密集。
除了位置不佳且幾乎無法按下的視訊釋放按鈕外，其他控制和控制桿都佈局良好且操作舒適。
可調式螢幕是觸控屏，這是富士膠片的重大突破——剩下的就是索尼放慢這項技術的採用。
特別值得一提的是前方的握把和拇指托。既不多也不少，它們都具有良好的附著力並適合所有手形。富士軟片找到了一個很好的平衡點來適應盡可能多的人，這並不是一件容易的事。
與理光 GR II 相比：影像質量
在影像品質方面，兩個盒子的差異是在螢幕上觀看時，影像顯示為100%，鼻子黏在螢幕上。 X70 的光學系統不僅在解析度方面展現出輕微的優勢，富士軟片的影像處理功能也能更好地再現最細微的細節。
富士膠卷的顯色性一如往常，比理光的演色性出色，不那麼冷，也更有特色。然而，GR II 在黑白品質方面處於領先地位，富士膠片卻沒有——唉！ – 將 Acros 渲染整合到最近測試的全新 X-Pro 2 中。
就最終開發的影像而言，請注意，一旦在 RAW 開發軟體中消化，兩台相機就會提供非常相似的品質。 Fujifilm 的優點在於提供開箱即用的精美 JPEG，而 Ricoh 則提供市場上最靈活且易於解釋的 RAW 檔案格式 (.DNG)。
最後，富士憑藉其在影像清晰度方面的額外優勢以及 Jpeg 檔案的出色色彩品質而略佔優勢。
就增加 ISO 而言，結果在各方面都與
您還可以看看我們的 Flickr 專輯以高清格式檢視測試文件。
在第二張專輯中，您會發現 GR II 和 X70 同時拍攝的 2×5 照片，這將使您了解兩台相機的基本 Jpeg 渲染。
理光 GR II 的臉部：人體工學
相反，人體工學配對有兩個要素，是理光 GR II 的優勢（及其前身 GR，在技術上非常相似）。就其本身而言，
但這還沒有考慮到理光在 28 毫米等效定焦袖珍粉盒領域多年的經驗。 GR 傳奇可以追溯到膠片時代，理光已經發布了四款配備小型感測器的 28 毫米等效型號，其中包括我們測試並喜愛的 GRD III。
讓我們明確一點，GR II 為這種「袖珍」格式的保護殼提供了最佳的人體工學設計。如果說 X70 上的控制清晰可見且經典，那麼它們的形狀和操作則源自遙測和其他反射相機（更大的設備）。
相反，GR II 控制的形狀和位置從設計階段就考慮到其袖珍尺寸和“街頭攝影”中的單手使用：食指下方的簡單撥盤、拇指下方的曝光、點擊輪在背面，所有這些都間隔理想。這種設計經過多次改進，仍然無法撼動，因為參數和命令的存取快速且精確。
然而，由於明顯的結構原因，X70 在堅固性方面具有優勢：GR II 的鏡頭像「普通」緊湊型鏡頭一樣展開，而 X70 的鏡頭是固定的。如果您是膽大包天的人，那就選 X70！
我的觀景窗在哪裡？
我們為此批評了GR II，X70沒有理由逃脫它：為什麼富士膠片沒有整合取景器。哦，不是像 X100T 或 X-Pro 2 這樣昂貴的混合設備，而是一個簡單的電子觀景器，為什麼不像 RX100 Mark III 或 RX100 Mark IV 那樣可伸縮。無論如何，我們發現自己不只一次看著這個設備，感覺有點愚蠢：在第十次之後，我們應該明白它沒有取景器，但該死的，有時會令人沮喪！
