一年前，海信推出的U7A機型驚艷世人，引起軒然大波。它的繼任者，恰當地命名為 U7B，打算從同樣的口碑中受益，並且還承諾卓越的性價比。 65 吋版本的售價不到 1000 歐元，而 4K 電視的售價通常是其兩倍。
設計與人體工學：顯著的努力
設計很少是「廉價」電視的優點之一。在沒有完全質疑這種狀況的情況下，海信提供了一個相當漂亮且做工精良的電視。它的美學非常經典，並在螢幕的明顯薄度上發揮作用。儘管它們試圖模仿鋁，但只有在觸摸時我們才會注意到使用的材料並不具有堅固性。此外，最輕微的震動也會導致 U7B 相當脆弱的面板長時間晃動。
「Y」腳也是經典。相當清醒，它被一種不太成功的雙下巴從底部切斷了。這種支架選擇的另一個缺點是：除非將條形音箱安裝在牆上，否則無法在螢幕下方安裝條形音箱。然而，條形音箱卻毫無用處……我們稍後會討論這一點。另一方面，海信在人體工學方面的努力值得稱讚。事實上，在這個價格水平上，很難找到不厭其煩地隱藏電纜的電視。然而，這款 U7B 的底座允許穿過幾根電線，以獲得更和諧的效果。
最終，考慮到價格，很難對這款模型提出批評，因為它提供了良好的飾面水平，其設計很容易適合大多數客廳。
畫質：與大佬的差距正在縮小
U7B 的前身 U7A 正是憑藉著影像品質而贏得了聲譽。從邏輯上講，正是基於這個標準，海信的 2019 年份最受期待，而且它也沒有讓人失望。製造商宣傳自己的螢幕技術，稱為“ULED”，但這一點不能誤導消費者。與三星及其 QLED 不同，ULED 只是一個配備全 LED 背光和濾光片的 LCD 面板量子點。因此，它不是 OLED 的替代技術，而是改進的 LCD。
然而，中國製造商的VA液晶面板表現出色。無論是在色彩保真度還是黑色深度方面，其性能都非常接近高階電視的性能。色溫方面，U7B以非常接近參考6500 K的數值轟炸了面板。
在測試了這款電視的不同影像預設後，我們建議您主要使用經過特別校準的「電影之夜」和「電影白天」模式。
電視的主要弱點是亮度非常低。我們的探頭測量到的光峰值為 370 cd/m2，相對較低。從這一點來看，海信根本無法與競爭對手匹敵，尤其是在 HDR 影像方面。
另一個弱點涉及升級。縮放引擎明顯落後於競爭對手。在靜止影像上，U7B 可以產生幾秒鐘的幻覺，但一旦影像加速，運動補償引擎就會陷入困境。視頻遊戲也是如此。對於這一點，海信電視並沒有明確表示。它的影像延遲為 53 毫秒，是編輯人員今年測試的最差電視之一。
這些特殊情況並不能抹殺海信在純粹畫質方面非常出色的表現。
界面：海信在別人飛躍中進步
這個介面是內部創建的，並有一個甜美的名字：Vidaa U2.5。選單的呈現相當清晰，很大程度上受到 Android TV 的啟發。磚塊系統提供對 Netflix、Youtube 或 Dailymotion 等各種服務的訪問，但不可能不注意到 Molotov 的缺席。不幸的是，儘管製造商有良好的意願，但介面缺乏流動性。有時按下遙控器上的按鈕和執行螢幕命令之間的延遲會超過一秒，有時則非常小。無論如何，這種差別還是比較痛苦的。最重要的是，與 Vidaa 相比，競爭對手（Android TV、WebOS 或 Tizen）在最近幾個月取得了巨大進步。因此，海信在這一點上與傳統廠商的差距十分明顯。
另一方面，海信讓所有人都同意的地方是它的音訊/視訊播放器（正式命名為「媒體」），能夠播放大量格式（MKV 和 H.264 等）。最後，Vidaa U2.5整合了亞馬遜的語音助理Alexa。這是透過遙控器中的麥克風啟動的，並提供類似於 Echo 連接揚聲器的功能。
至於遙控器，海信不甘冒任何風險，提供了一款再經典不過的產品。與許多競爭對手一樣，它有訪問 Netflix 和 YouTube 的快捷方式，但它的主要優勢只有在手中時才會顯現出來：它輕如鴻毛。
音訊達不到標準
尚未獲得認證杜比全景聲，U7B在音訊方面舉步維艱。考慮到這款電視的價格，這一點幾乎是顯而易見的，但當我們看到海信在影像品質方面的進步時，我們有理由期待海信在聲音方面也做出同樣的努力。現在很明顯，音頻部分是這款U7B的劣勢。
聲音再現比較準確，這會讓電視迷滿意，但當涉及到沉浸在電影或電視劇中時，海信電視會因為過於注重媒體而受到影響。
最投機取巧的人總是能夠假裝在電視上節省的錢可以讓他們投資購買條形音箱……我們鼓勵他們這樣做。
