測試：華碩評論的GeForce GTX 670讓我們無語

ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP : la promesse

由於沒有機會測試 Nvidia GeForce GTX 670 顯示卡的標準型號，我們選擇了華碩 GeForce GTX 670 DirectCU II TOP，售價約 440 歐元。這是「mini GeForce GTX 680」的驕傲代表，到了華碩手中後，這張卡有了很大的改變！冷卻系統得到了改進，電源管理得到了改進，晶片頻率也提高了。測試結果應該是令人驚訝的。

ASUS GeForce GTX 670 DirectCU II TOP 是貨真價實的。

開箱即用，華碩 GeForce GTX 670 DirectCU II TOP 就讓我們留下了深刻的印象。毫無疑問，這確實是我們手中的一張全高清播放卡。華碩的 DirectCU II 通風系統與安裝在上面的略有不同該品牌的 GeForce GTX 680。它更薄，僅佔用機殼內的兩個插槽（相比之下，GTX 680 上幾乎有三個插槽）。它由一個與晶片接觸的大底座組成，從底座伸出三個熱管，將熱量傳輸到非常大的散熱器，並由兩個非常安靜的風扇進行冷卻。在卡片後面，一塊大金屬板使一切變得堅硬。 27 公分原始圖案能力！有四個視訊輸出：兩個 DVI、一個 HDMI 1.4a 和一個全格式 DisplayPort。

華碩醬的670

板載 Kepler 晶片的時脈頻率為 1,058 MHz，比參考 GTX 670 高 143 MHz，比 GTX 680 高 52 MHz。 GPU Boost（Nvidia 的 Turbo 模式）將使晶片在多個1344 個CUDA 核心未運作且晶片的熱能封套未運作沒有超過。

至於GDDR5顯存，容量維持在2GB，工作頻率維持在3,004MHz。它由 256 位元匯流排提供服務，並保留其 PCI-Express 3.0 介面（當然向後相容 2.0 和 2.1）。對於電源，需要兩個六針 PCI-Express 電源插座。此外，該卡的電源級也經過修改，由八相組成，而基礎型號則由六相組成。因此卡片的消耗得到了更好的控制，這保證了卡在晶片超頻時有更好的穩定性。

處於 GeForce GTX 680 的水平

平均而言，華碩顯示卡可提供 4 至 5% 的效能提升優於 GeForce GTX 680 Kepler 晶片！然而，後者擁有比 GTX 670（1,366 個）更多的處理處理器（1,500 個），但晶片頻率的增加和 GPU Boost 使其接近其姐姐。我們的測試副本甚至超過了宣傳的 1,137 MHz，有時達到 1,290 MHz。但請記住，並非所有顯示卡（即使是同一系列的顯示卡）在該功能方面都是相同的。有些晶片將被限制在指定的頻率，這裡是 1137 MHz，由華碩保證，而其他晶片將能夠超越它，就像我們的測試模型一樣。

具體來說，該卡在遊戲中顯示低於每秒 90 幀的情況非常罕見，即使是最苛刻的遊戲也是如此。在所有全高清遊戲中，每秒 100 幀的決定性閾值很容易達到（並超過）（1,920 點 x 1,080）。為了在 30 吋螢幕（2,560 點 x 1,600 點）上運行，該卡在我們的大多數遊戲中也表現得非常好，而不會影響細節水平。只有下面有STALKER 普里皮亞季的呼喚在我們的 30 吋顯示器上，平均每秒不能超過 70 幀，但遊戲仍然非常流暢，最重要的是非常漂亮。最後，全高清 Nvidia 3D Vision（帶主動式眼鏡的 3D 遊戲）完全成為可能。但是，前提是您已經擁有 3D 螢幕和合適的主動式眼鏡（該卡未提供）。

通風與消耗

借助這個大型冷卻系統，晶片可以保持在適當的溫度：在我們最密集的測試中，晶片溫度不超過 72°C，但測試是在開放式機箱中進行的。考慮到晶片的功率，這是非常合理的。通風非常好。最後，該卡空閒時的功耗不超過 20 W，運行時的平均功耗不超過 175 至 185 W。由於我們無法測試參考模型，因此很難評估該卡的功耗，但可以肯定的是，它比 GTX 670 參考模型多消耗 30 到 50 W。

🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。