松下 Lumix GX1：承諾
2009年秋季，松下推出了GF1，將單眼相機的外觀改為緊湊型相機的混合產品。我們真的很喜歡這款設備，它在經驗豐富的攝影師和專業人士中取得了小小的成功。其成功不僅在於其緊湊性，還在於其出色的 20 毫米固定焦距（相當於 40 毫米），非常明亮，可提供出色的影像。從那時起，GF 系列就遠離了專家，他們渴望 GF1 的真正繼任者。他們的聲音已經被聽到，因為它終於有繼承人：GX1了。
Panasonic Lumix GX1：現實
GX1 並不是為了改變程式碼：它的尺寸與其前身大致相同。但它的結構似乎更加仔細，大手柄使其更容易抓握，更堅固的錶盤和右手拇指下方的橡膠加固。松下不遺餘力地展示其製造技術。堅硬的。
自動對焦快速
比NEX快，幾乎達到NEX的水平筆E-P3：GX1 的自動對焦速度非常快，對於那些習慣於 GF1 進行高風險觸發的人來說，尤其是在低光源條件下，會很高興。在影片中，我們注意到當我們改變焦距時，相機移動的時間更少。
松下補充說，除了傳統的焦點之外，G3，透過觸控螢幕進行調整：製造商再次幾乎上升到奧林巴斯及其Pen E-P3的水平。
我們把它放進口袋裡
與 G3 相比，GX1 的佔地面積甚至更小，因為它配備了全新的光學元件14-42 毫米 X，超扁平電動變焦。平衡：650 厘米3對於採用傳統光學元件的 G3，相較之下僅為 404 厘米3對於配備 X 鏡頭的 GX1，Sony NEX 的機身當然更薄，但它們的鏡頭確實更大：下一步5N因此佔用 460 毫米3，以及內克斯C3, 484 毫米3。
除了這些有些抽象的數字之外，實際結果很明顯：GX1 是唯一可以放入夾克口袋的設備，而 NEX 過長的槍口則讓它們只能放在包包或包包裡。
電動光學元件
松下的 14-42 mm X 比經典鏡頭（折疊）薄兩倍半，是一顆小小的電子寶石。旋轉變焦的機械反射鏡筒已經不復存在，取而代之的是光學器件上的滾輪，您可以像緊湊型相機一樣推動它。該設備有其缺點和優點：改變照片焦距需要更長的時間，但光學器件更薄更輕，最重要的是它可以在影片中提供真正清晰的變焦。
但要小心：14-42 毫米一般大眾會對此感到滿意，但對許多攝影師來說這還不夠。
影像品質非常好…但不如 Nex
在影像品質方面，從 GF1 到 GX1 的跳躍相當大：清晰度更好，Jpeg 中的膚色渲染得更好，ISO 的上升也得到更好的控制。我們可以毫無問題地達到 ISO 1600；在ISO 3200時，它仍然不錯；在 RAW 模式下，ISO 最高可達 6,400。
然而，索尼做得更好，無需拍攝即可達到 ISO 6,400，並且色彩更加微妙。至於奧林巴斯Pen E-P3，其ISO提升較好，其藝術模式仍無與倫比。 GX1不錯，但競爭很激烈！
悲傷的可選取景器
您是否愛上了 GF1 的外置取景器？好吧，它將保留在您的 GF1 上：特殊的松下插座已更改，並且您的取景器將不相容。這引出了兩點評論：一方面，遺憾的是該設備沒有像 NEX-7 那樣配備左側偏移的集成取景器；另一方面，我們遺憾松下工程師沒有更好地設計第一雙鞋。即使很少有攝影師能負擔得起昂貴的外置取景器（200 歐元），但向消費者傳達的訊息並不好。
閃存仍然集成
雖然配備了熱靴，但GX1具有內建閃光燈。當我們看到該類別中的許多設備時，這是一件好事 - NEX-5N 和 NEX-C3，筆E-PM1等E-PL3、尼康 V1 甚至三星NX200– 隨附一個可插入裝置的外部模組，該模組要麼在盒子中保持休眠狀態，要麼體積龐大。儘管它不是宇宙中最強大的閃光燈，但 GX1 的閃光燈對於拍攝夜間照片或在光天化日下顯示小陰影仍然非常實用。
