測試：Polaroid Originals OneStep 2，即時照片經典回歸

在非物質化革命中，即時攝影正在興起。 Fujifilm 推出方形格式，使 Instax 格式的數量達到 3 種；Lomography 相機的不斷發展；以及寶麗來 (Polaroid) 的回歸，其標誌性相機為一步2，照片產業對數位世界嗤之以鼻，提醒我們即時列印和分享的照片比埋在硬碟上的數千張照片的價值高出一千倍。

閱讀：OneStep 2 相機標誌著寶麗來真正的復興

Polaroid Originals 與 OneStep 的“2”版本的賭注是讓粉絲們回到輝煌的過去。新版本完美地兌現了這一承諾：從風格到飾面，OneStep 2 都是對寶麗來過去生產品質的美好致敬。 Polaroid Originals 團隊復活了這款出色的相機，這是一款設計上的瑰寶。

進入21世紀以來，電子零件在技術和環境方面也有了很大的進步。退出每次充電時集成的電池，我們在80 年代拍完8 張圖像後就扔掉了它（是的，當時的墨盒包括一個污染非常嚴重的電池，我們每次都扔掉它.... ..），歡迎使用可容納更多電量的鋰離子電池超過 60 張照片，並且可以像智慧型手機一樣透過 Micro USB 充電。

標誌性的渲染…並且過時了

無論您是年輕時拍攝寶麗來的老朋友，還是在盒子或電影中發現爺爺照片的孩子，您都會欣賞寶麗來色彩的典型甚至象徵性的渲染。 2018年的問題是我們可以做一個比較：富士的乳液更好，顏色更漂亮，更閃亮。而且在拍攝時和隨著時間的推移更加穩定，從一張圖像到另一張圖像的渲染是恆定的，富士膠片的化學成分對溫度變化的敏感度要低得多。

那些錯過這種日本完美的人是你們中最有藝術感的人，他們欣賞寶麗萊膠片的隨機（和冒險）本質。但對於一般大眾來說，確保一致的影像品質非常重要。而這並不是寶麗來的強項。

創作潛力有限

觸發器、點火按鈕、閃光按鈕（開/關）以及用於設定所述閃光強度的規則：這些是唯一可用的功能。不對曝光、時間、光圈或其他任何內容進行校正。 OneStep 2 是“click-clack-pola”，就在盒子裡。 Instax 相機的優點在於，自拍可以讓您拍攝團體照。

閱讀：Lomo'Instant Square，來自 Lomography 的方形膠卷快照

這種對設備過於簡化的批評也適用於不開發的富士膠片，一次成像 SQ10除此之外，只有非常有限的設備——觸發器、閃光燈，僅此而已。這就是 Lomography 相機整合光學補充（魚眼、微距等）、遠端觸發控制、多重曝光功能、分光器類型配件、彩色凝膠等的原因之一。不幸的是，對於寶麗來粉絲來說，Lomography 只開發與 Fujifilm Instax 膠片相容的解決方案。

面對富士膠片

閱讀：拍立得照片：富士軟片 Instax 不可抗拒的崛起

兩家公司共享即時膠片市場：Fujifilm 和 Polaroid Originals（前身為 Impossible Project）。兩家公司，兩種技術，但最重要的是兩個世界的碰撞。首先是重工業：富士軟片是一家價值數十億的企業集團，是化工、光學、醫藥等領域的巨頭。第二個是熱情：公司被寶麗來愛好者接管。

歐洲拇指的問題是，與日本人的電影相比，他的電影有缺陷。技術第一：正如我們上面所看到的，富士軟片的乳劑在技術上是更勝一籌的，無論是在色彩還原、細節甚至在穩定性方面，拍攝也隨著時間的推移。

然後是環保方面：當你只用 Instax 扔掉鍍鋁紙和可回收塑膠籠時，寶麗來補充芯中還含有金屬，而這種金屬不一定是可回收的！

最後，寶麗萊膠片最大的缺陷是它的價格：8 張照片的補充裝需要16 歐元（每張照片2 歐元），而Instax 補充裝的10 次曝光大約為10 歐元，每張照片的價格低兩倍。說實話：像Polaroid Essentials（與原來的美國寶麗來沒有任何共同點）這樣的中小企業很難與富士這樣的龐然大物競爭。此外，Polaroid Originals 更優質/設計/時尚的定位很容易理解，因為該品牌需要賺錢來運營其工廠。但是，當您準備好拍攝預算，並且可以選擇為一百張照片支付 100 歐元還是 200 歐元時，說話的既不是內心，也不是技術。這是錢包。

🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。