明基 EW2420：承諾
低成本液晶顯示器市場以TN技術面板為主（扭曲向列相）。這些產品生產速度快且成本低廉，但在影像渲染和視角方面受到限制。第一個改變既定秩序的製造商是 LG，推出了入門級 IPS 面板顯示器 Flatron IPS236V。 BenQ 提供了另一種價格低廉的解決方案，MVA 面板，以其寬視角，尤其是出色的對比度而聞名。我們測試了多媒體導向的 EW2420 型號以了解更多資訊。
明基 EW2420：現實
BenQ EW2420 採用非常經典但相當有效的設計。我們幾乎不欣賞光滑的黑色塑膠螢幕邊框的存在（來自« 有光澤 »經常出現在低端），但螢幕的組裝和表面處理是非常可以接受的。螢幕採用 LED 背光，但它並不是特別薄，因為它的電源和兩個揚聲器都整合在外殼中。
VA 技術打造優質黑人
我們測試的最新 VA 面板顯示器，例如 Eizo 型號EV2333W等FS2331 外，輕鬆超過 2,500:1 對比。這是 IPS 面板所沒有的出色結果（LG Flatron IPS236V停滯在 1,000:1)。 BenQ 憑藉其子公司 AU-Optronics 的 A-MVA 面板做得更好。
因此，EW2420的對比度在標準模式下達到3,390:1（亮度為188 cd/m²），校準後達到3,472:1，亮度降至127 cd/m²。這要歸功於非常深的黑色：根據我們之前的兩個亮度設置，分別為 0.06 和 0.04 cd/m²。背光的均勻性也很好；除了面板下側的細微漏光之外，我們測量到黑色亮度的微小變化。
然而，一個小缺點是螢幕的可視角度（比 TN 面板顯示器大得多）比 Eizo 的兩款型號窄一些。這個小限制精確地影響了螢幕顯示的黑色，當我們不從正面觀察時，黑色的深度會迅速減少。因此，如果使用者站在靠近螢幕的地方，面板邊緣的黑色會更亮。您必須將自己置於離螢幕 1 公尺的位置，以使效果褪色，並使黑色在面板的整個表面上恢復其真實深度。
色彩保真度：需要校準
如果該顯示器顯示高品質的黑色，則演色性就更成問題。在出廠設定下，這表示保真度不夠。 「sRGB」模式的結果稍好一些，但仍然不夠。至於照片模式，情況更糟。預設情況下伽瑪調整不佳（測量為 2.6），灰階顯示不穩定。
為了顯著改善顯示器的顯示效果，必須使用比色探頭校準此渲染。顏色最終變得忠實，但在這方面與 EV2333W 顯示器的能力不相匹配。但請記住，這款 Eizo 型號的價格是 BenQ EW2420 的兩倍。
玩家們，快逃吧！
明基 EW2420 螢幕顯然不是為遊戲玩家設計的。它的石板有特別明顯的餘暉。在我們的測試中，液晶在白色和黑色之間來回需要 25 毫秒，這是非常長的。只要在螢幕上移動滑鼠遊標，即可用肉眼看到餘輝。 BenQ 提供 AMA 選項（先進的運動加速器）， 和超速行駛可以啟動它以減少面板的反應時間。
唯一的問題是AMA功能太強，所以造成了阻塞效應。« 反向重影 »非常明顯：移動物體後方形成倒色的重影。這對於肉眼來說同樣明顯。如果您是資深遊戲玩家，那麼希望從 VA 面板的優勢中獲益是沒有意義的。然而，與薄膜相比的一個優點是，面板不太容易產生刺痛感。
設備很好，但是腳很基礎
BenQ 顯示器配備兩個 HDMI 插座（除了經典的 DVI 和 VGA 輸入），可用於多媒體，特別是因為它具有兩個 USB 連接埠和一個耳機插孔，可直接從其框架右側存取。後面除了耳機插孔外，還有一個音訊輸入插孔和第二個音訊輸出插孔，以及另外兩個 USB 連接埠。在這個價格範圍內很少見的豐富設備，對於明基來說是一個非常好的優點。
至於整合到螢幕中的兩個揚聲器，它們總是受歡迎的。如果有需要他們會很樂意提供幫助，但他們的音量卻出奇的不是很大，這是一個遺憾。我們不要忘記主要問題：螢幕底座不提供高度調節，儘管這是一個非常重要的功能！
