OCZ 技術頂點 2：la promesse
SandForce 控制器是 SSD 硬碟領域的當前明星。面向大眾的 SF-1200 和麵向企業的 SF-1500 兩個版本在 SATA-II 介面上提供了特別可觀的效能。我們已經測試過馬赫極限 MX-DS和愛國者地獄已經提供了良好的性能，現在是 Vertex 2，配備了相同的記憶體控制器。不過這個版本簽名OCZ也有韌體(韌體)自製的，應該特別快。所以我們對這個記錄進行了測試。
OCZ技術頂點2：現實
Vertex 2 選擇了相當經典的外觀，配有粒狀黑色金屬外殼，比競爭對手稍重。其餘的，沒有什麼好報告的。記憶體控制器正是SandForce-1222，它使用8 GB快閃記憶體作為緩衝區（比以前少了20 GB，這要歸功於最新版本的SandForce-1222）韌體沙力）。因此，後者不需要 RAM 晶片來完成此任務。這是一個很好的節省，因為 SSD 的效能根本不會受到影響。請注意，OCZ 還提供了一個適配器，用於將 2.5 吋 SSD 固定在經典的 3.5 吋格式插槽中。
優化：努力得到回報
這顯示仍然可以透過設計好的SSD來優化SSD的效能。韌體。 OCZ 宣布其 Vertex 2 在隨機處理 4 KB 小檔案時可達到高達 50,000 iops（每秒操作數）。目前，馬赫然而，後者在 4 KB 檔案的隨機寫入測試中受到限制，在同一測試中預計最多 32 個命令（隊列深度 32，我們在這裡討論的是 NCQ 技術，Native Command Queuing，應用於 SSD）：它的最高速度僅58 MB/s。
OCZ SSD位於這兩款SSD之上：在CrystalDiskMark測試中，該磁碟的寫入速度超過140 MB/s，並且在讀取和隨機寫入QD32中升至131 MB/s。這比 SandForce 控制器上的其他兩個 SSD 好得多。在我們的實際測試中，我們可以清楚地感受到這種改進：我們的多 GB 程式從 RAMDisk 安裝只需 40 秒，而 Patriot Inferno 需要 41 秒，MX-DS 需要 49 秒。我們對大、中、小檔案的非常大的目錄進行的複製測試顯示吞吐量為108 MB/s，這比MX-DS 更快，但仍保持在Patriot Inferno 的平均水平內，Patriot Inferno 的吞吐量為111 MB/s。
良好的 iops 性能
為了關注 OCZ 宣布的 50,000 iops，我們在 AS-SSD Benchmark 下進行測試，這使我們能夠在隨機存取 4 KB 檔案時測量此類效能。該測試顯示了非常好的結果：讀取 31,339 iops，寫入 30,357 iops，預計有 64 個命令 (QD64)。 MX-DS 是這次練習中三者中最差的，它的寫入阻塞率略高於 21,000 iops，而 Patriot Inferno 的表現稍好一些：24,216 iops。然而，三個 SSD 的存取時間要嚴格得多，幾乎相同：讀取時間為 0.06 毫秒，寫入時間為 0.22 毫秒。
請注意，此測試的過程透過處理「未對齊」的資料包，盡一切努力接近常見的實際用途。 OCZ 宣布的 50,000 iops 代表了一個更「行銷」的結果，是在對對齊的資料包（即以方便電腦存取的方式排列在記憶體中）進行測試後獲得的。簡而言之，這是一個理想的情況。
