有時候，有些事情我們知道，但我們不知道知道， 你知道？就像：當你玩彩票時，得到數字 1、2、3、4、5 和 6 是技術上就像任何其他六個數字的選擇一樣——但不知何故，我們本能地覺得這種情況永遠不會發生。
本文的其餘部分位於付費牆後面。請登錄或訂閱以訪問完整內容。
事實證明，我們在拋硬幣時也容易犯同樣的認知錯誤。儘管這幾乎是“隨機”的標誌性例子——好吧，那和– 我們忍不住感覺就像涉及到一些技能要素一樣。尤其是當我們輸球的時候。
“在 11 項研究中，參與者與另一名參與者競爭積極或消極的結果，具體結果由物理或虛擬的硬幣翻轉決定，”哈佛大學心理學家雷米·弗雷爾和丹尼爾·吉爾伯特以及弗吉尼亞大學的蒂莫西·威爾遜在本月一篇新論文的簡介中解釋道。 “自變量是誰判斷正面或反面並擲硬幣：參與者還是他們的對手。”
“當參與者輸掉硬幣時，我們發現了一種不公平的錯覺：他們報告說，這個過程不太公平，對自己的結果不太滿意，並且當他們的對手擲硬幣時，發現對方不太討人喜歡，”該團隊報告說。 “當參與者贏得拋硬幣時，他們認為這不太公平，而且當他們拋硬幣時，他們會感到更加內疚。”
現在，顯然這是無稽之談——好吧，拋硬幣在技術上並不是 50/50，但它們是，當然也無法預測到參與 11 項研究的近 6,000 名研究參與者能夠以任何規模影響他們的結果。但這是一個很難動搖的觀念：“不公平的幻覺似乎是一個快速、直觀的過程，不容易糾正，”三人指出。
事情是這樣的：這種誤解不僅僅是人類大腦的一個有趣的小怪癖，它可能會對現實世界產生一些非常重要的影響。你看，我們之所以創造這種不公平的幻覺，是因為我們希望世界是明智的——我們可以掌控自己的生活，最終正義將會獲勝。它基本上，很多事情都是– 所以我們假裝事實並非如此，當事情出錯時我們就會生氣。
“我們的結果[……]與‘道德運氣’的哲學文獻有關，它指的是人們對不完全受其控制的行為承擔道德責任的情況，”作者解釋在他們論文的補充材料中。 “一個例子是兩個醉酒司機的案例，其中一個撞到了行人（行人跑到了馬路中間），而另一個則平安回家。大多數人會對第一個司機做出更嚴厲的評價，儘管行人的存在與否不是由任何一個司機都能控制的。”
“在我們的研究中，參與者表現出了強烈的世俗道德運氣，”三人寫道。 “他們認為，拋硬幣的人對負面結果負有更大的責任，儘管結果是隨機且無法控制的。”
該研究發表在人格與社會心理學雜誌。
