จนถึงขณะนี้มีความผิดปกติของความร้อนในปี 2024 ดังภาพด้านล่าง (เบิร์กลีย์เอิร์ธ)
ปีนี้กำลังจะกลายเป็นปีแรกที่อุณหภูมิสูงขึ้น 1.5°C เหนือระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม (ค.ศ. 1850-1900) ซึ่งถือว่ายอดเยี่ยมมากซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยปี 2534-2563 0.60°C
การค้นพบนี้ได้รับการสนับสนุนจากข้อมูลจากโคเปอร์นิคัส-เบิร์กลีย์ เอิร์ธและสำนักงานพบสหราชอาณาจักรเปิดตัวสำหรับการประชุม COP29 ของสหประชาชาติการประชุมสุดยอดซึ่งกำลังดำเนินการอยู่ในอาเซอร์ไบจาน
ในขณะที่เด็กทำให้เกิดภาวะโลกร้อนขึ้นเมื่อต้นปี ความร้อนส่วนเกินยังคงมีอยู่แม้จะสลายไปเมื่อไม่กี่เดือนก่อนก็ตาม
รายงานชั่วคราวขององค์การอุตุนิยมวิทยาโลก (WMO) เกี่ยวกับสถานการณ์สภาพภูมิอากาศโลกในปี 2567 ได้รับการเผยแพร่แล้ว: wmo.int/publication-…"ปี 2567 จะเป็นปีที่อบอุ่นที่สุดเป็นประวัติการณ์ หลังจากที่อุณหภูมิสูงสุดต่อเนื่องยาวนานเป็นพิเศษ อุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกรายเดือน” #COP29
คนและเป็นอยู่แล้วอันเป็นผลโดยตรงจากความร้อนที่เกิดจากเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนเกินจำนวนมหาศาลนี้ รวมถึงจากจำนวนที่เพิ่มขึ้นของมันกำลังเข้มข้น ตอนนี้ก็ประมาณว่าต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศสุดขั้วในอีกสองทศวรรษข้างหน้า
พลังงานส่วนเกินในชั้นบรรยากาศของเรา กำลังกระตุกระบบภูมิอากาศของเราจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง เหมือนลูกข่างที่โยกเยกก่อนที่มันจะพังทลายลง ในเดือนที่ผ่านมาเพียงเดือนเดียว สิ่งนี้มีส่วนทำให้น้ำท่วมร้ายแรงในบาเลนเซีย-พายุเฮอริเคนมิลตันพุ่งเข้าใส่สหรัฐอเมริกาไฟป่าทะลุเปรูและการสูญเสียไปข้าว 1 ล้านตันจากน้ำท่วมในบังคลาเทศทำให้ราคาอาหารหลักพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2024/11/GettyImages-2181933623-e1731408844651.jpeg)
“ปริมาณน้ำฝนและน้ำท่วมที่ทำลายสถิติ พายุหมุนเขตร้อนที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็ว ความร้อนร้ายแรง ความแห้งแล้งอย่างไม่หยุดยั้ง และไฟป่าที่โหมกระหน่ำที่เราได้เห็นในส่วนต่างๆ ของโลกในปีนี้ โชคไม่ดีที่ความเป็นจริงใหม่ของเราและเป็นเครื่องทำนายอนาคตของเรา”พูดว่าเซเลสเต้ เซาโล เลขาธิการองค์การอุตุนิยมวิทยาโลก (WHO)
WHOอธิบายแม้ว่าอุณหภูมิจะสูงกว่า 1.5°C หนึ่งปีก็ไม่ได้หมายความว่าเราจะบรรลุเป้าหมายข้อตกลงปารีสได้อย่างถาวร เนื่องจากเป็นตัวเลขที่อิงจากค่าเฉลี่ยที่มีมานานหลายทศวรรษ ความผันผวนของมาตราส่วนเวลาที่สั้นกว่า เช่น เอลนีโญ และลานีญา ยังคงสามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งต่างๆ ได้อย่างรวดเร็ว
แต่นักวิจัยคนอื่นๆ แย้งว่าเราได้ทะลุขีดจำกัดนี้ไปแล้ว ทำให้เกิดความกังวลว่าลูกข่างที่โยกเยกกำลังพังทลายลงสำหรับบางส่วน- ซึ่งรวมถึงการล่มสลายของมหาสมุทรแอตแลนติกด้วย, ที่และ-
นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศ มาร์ค ฮาวเดน จากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย เตือนว่า หากโลกนี้ผู้นำและอุตสาหกรรมอย่าเพิ่งควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเร็วๆ นี้ เรากำลังมุ่งหน้าสู่โลกที่มีอุณหภูมิ 3°C
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2024/11/MapOfGlobalTemperatureAnomaliesJan-Sept2024Full-e1731454456239.jpg)
“เราได้เห็นผลกระทบสำคัญๆ ทั่วโลกแล้วในเกือบทุกระบบและทุกที่ โดยประมาณคือ 1.25 องศาแบบทศวรรษ” ฮาวเดนอธิบายในการแถลงข่าว
“เมื่อเราเริ่มมุ่งหน้าไปยังตัวเลขที่มากขึ้นเหล่านั้น 2.5 - 2.93 องศา เราก็มีแนวโน้มที่จะได้รับความเดือดร้อนอย่างมากจาก- ค่าใช้จ่ายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศประเภทนั้นมีขนาดใหญ่มาก และมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกอย่างมาก"
ในขณะที่ปริมาณความอบอุ่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการทำความเข้าใจในทางปฏิบัติก็ถือว่าไม่จำเป็นเช่นกัน เนื่องจากเป้าหมายของเรายังคงเหมือนเดิมโดยไม่คำนึงถึง: การลดการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ทำให้เกิดภาวะโลกร้อน นี่เป็นจุดมุ่งหมายตั้งแต่แรกรายงานการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของ IPCCในปี 1990 แต่เราก็ยังคงรวมตัวกันเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของเรา-
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2024/11/co2-by-sourceUpTo2022-e1731410380630.png)
พร้อมรายงานประเทศเจ้าภาพอาเซอร์ไบจานยังใช้ COP29 ของสหประชาชาติเพื่อทำข้อตกลงเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่ๆ และด้วยสถานการณ์ทางภูมิรัฐศาสตร์ในปัจจุบัน นักวิจัยและผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศอื่นๆ เริ่มไม่มั่นใจในการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศ
“คุณไม่สามารถพูดได้ว่าข้อตกลงที่ทำให้ปัญหากลายเป็นเรื่องฉุกเฉินนั้นกำลังทำงานได้ดี” Durwood Zaelke ผู้ร่วมก่อตั้งศูนย์กฎหมายสิ่งแวดล้อมระหว่างประเทศบอกติ๊กรูทที่ Grist "มันไม่ใช่"
แต่สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่เราทำได้เพื่อลดภาวะโลกร้อนในตอนนี้ จะยังคงช่วยชีวิตคนในอนาคตได้ ไม่ว่าเราจะอยู่ในจุดใดบนไทม์ไลน์อันมืดมนนี้ก็ตาม
"สิ่งสำคัญคือต้องตระหนักว่าทุกส่วนของระดับความร้อนมีความสำคัญ"เน้นย้ำเซาโล. “ไม่ว่าจะอยู่ที่ระดับต่ำกว่าหรือสูงกว่า 1.5°C ภาวะโลกร้อนที่เพิ่มขึ้นทุกๆ ครั้งจะเพิ่มความรุนแรงของสภาพอากาศ ผลกระทบ และความเสี่ยง”