จากผลของการศึกษาการสังเคราะห์ใหม่ขนาดใหญ่ของสิ่งพิมพ์กว่า 2,000 ฉบับซึ่งไม่มีที่ว่างสำหรับความคลุมเครือหรือข้อสงสัย: มนุษย์กำลังขับรถอย่างมีนัยสำคัญและทำลายล้างการสูญเสียทั่วโลก
แม้ว่านักวิทยาศาสตร์จะรวบรวมหลักฐานของผลกระทบของมนุษย์ต่อความหลากหลายทางชีวภาพมานานหลายทศวรรษ แต่วิถีการเคลื่อนที่โดยรวมของความหลากหลายทางชีวภาพในโลกที่ถูกครอบงำโดยกิจกรรมของมนุษย์ยังคงมืดมนเล็กน้อย ผลลัพธ์บางครั้งก็ให้ผลผสมและมักถกเถียงกัน ยิ่งไปกว่านั้นจนถึงปัจจุบันยังไม่มีการสังเคราะห์ขอบเขตของการแทรกแซงของมนุษย์ในธรรมชาติและไม่ว่าจะมีผลกระทบที่สามารถมองเห็นได้ทั่วโลกและในทุกกลุ่มของสิ่งมีชีวิต
การกำกับดูแลนี้โดยทั่วไปเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาที่มีอยู่ส่วนใหญ่ได้รวบรวมข้อมูลสำหรับแต่ละแง่มุมเฉพาะ พวกเขาได้ตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงของความหลากหลายของสายพันธุ์เมื่อเวลาผ่านไปหรือถูก จำกัด อยู่ที่สถานที่เดียวหรือประเมินผลกระทบของมนุษย์ที่เฉพาะเจาะจง สิ่งนี้ทำให้มันยากที่จะทำงบทั่วไปเกี่ยวกับผลกระทบและผลกระทบของมนุษย์ต่อความหลากหลายทางชีวภาพและอนุญาตให้คลางแคลงใจอย่างเพียงพอที่จะท้าทายความคิด
อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงนี้ตอนนี้
ในการศึกษาใหม่นักวิจัยที่สถาบันวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีทางน้ำแห่งสหพันธรัฐสวิส (EAWAG) และมหาวิทยาลัยซูริคได้ทำการศึกษาการสังเคราะห์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนซึ่งกล่าวถึงช่องว่างนี้ ทีมงานปฏิบัติตามข้อมูลจากการศึกษาประมาณ 2,100 ครั้งที่เปรียบเทียบความหลากหลายทางชีวภาพที่เกือบ 50,000 ไซต์ที่ได้รับอิทธิพลจากกิจกรรมของมนุษย์ด้วยจำนวนไซต์ที่ไม่ได้รับผลกระทบจากมนุษย์
จากการวิเคราะห์ของพวกเขาทีมได้ผลิตชุดข้อมูลที่ไม่มีใครเทียบได้จากการเปรียบเทียบความหลากหลายทางชีวภาพ 3,667 ชุดในกลุ่มสิ่งมีชีวิตหลักทั้งหมด (รวมถึงสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม, ปลา, นก, สัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง, เชื้อรา, พืชและจุลินทรีย์) และที่อยู่อาศัย (ทะเล, น้ำจืดและดินแดน) ข้อมูลนี้ยังเกี่ยวข้องกับแรงกดดันของมนุษย์ที่สำคัญที่สุดห้าประการที่เป็นที่รู้จักกันในระบบนิเวศ สิ่งเหล่านี้รวมถึงมลพิษการแสวงหาผลประโยชน์จากทรัพยากรสายพันธุ์ที่รุกรานและการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยซึ่งแต่ละอันสามารถเพิ่มหรือลดความหลากหลายของสายพันธุ์ในท้องถิ่นและทั่วโลก
“ มันเป็นหนึ่งในการสังเคราะห์ที่ใหญ่ที่สุดของผลกระทบของมนุษย์ต่อความหลากหลายทางชีวภาพที่เคยดำเนินการทั่วโลก” Florian Altermatt ศาสตราจารย์ด้านนิเวศวิทยาน้ำที่มหาวิทยาลัยซูริคและหัวหน้ากลุ่มวิจัยที่ EAWAG อธิบายใน A Aคำแถลง-
ผลลัพธ์ดังที่คุณสามารถจินตนาการได้ว่ามีสติและไม่มีที่ว่างสำหรับการเรียกร้องการปฏิเสธหรือความสงสัย
“ การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าปัจจัยทั้งห้า [มนุษย์] มีผลกระทบอย่างมากต่อความหลากหลายทางชีวภาพทั่วโลกในทุกกลุ่มของสิ่งมีชีวิตและในระบบนิเวศทั้งหมด” François Keck นักวิจัยหลังปริญญาเอกในกลุ่มวิจัยของ Altermatt
จากการศึกษาจำนวนสปีชีส์ในไซต์ที่ได้รับผลกระทบต่ำกว่าพื้นที่ที่ไม่ได้รับผลกระทบเกือบ 20 % โดยเฉลี่ย สัตว์มีกระดูกสันหลังเช่นสัตว์เลื้อยคลานสัตว์ครึ่งบกครึ่งน้ำและสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมได้รับผลกระทบเป็นพิเศษจากการสูญเสียสายพันธุ์ในทุกภูมิภาค ประชากรของพวกเขามีแนวโน้มที่จะเล็กกว่าของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่พวกเขาจะสูญพันธุ์
แต่การสูญเสียสปีชีส์ไม่ใช่ปัญหาเดียวในตอนนี้ “ มันไม่ใช่แค่จำนวนสปีชีส์ที่ลดลง” Keck กล่าวเสริม “ แรงกดดันจากมนุษย์ก็เปลี่ยนองค์ประกอบของชุมชนสปีชีส์”
องค์ประกอบของสปีชีส์ในสถานที่เป็นประเด็นสำคัญที่สองของความหลากหลายทางชีวภาพนอกเหนือจากจำนวนสปีชีส์เอง ตัวอย่างเช่นในพื้นที่ภูเขาสูงพืชเฉพาะที่มีความเสี่ยงที่จะถูกแทนที่ด้วยสปีชีส์จากระดับความสูงที่ต่ำกว่าเนื่องจากสภาพอากาศยังคงอบอุ่น ในอีกตัวอย่างหนึ่งจำนวนสปีชีส์ในสถานที่ใดสถานที่หนึ่งอาจยังคงเหมือนเดิม แต่ความหลากหลายทางชีวภาพและฟังก์ชั่นระบบนิเวศของมันจะยังคงได้รับผลกระทบในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงซึ่งอาจรวมถึงสายพันธุ์พืชที่หายไปซึ่งมีความสำคัญต่อการปกป้องดินจากการกัดเซาะเนื่องจากรากของพวกเขา
อย่างไรก็ตามการเปลี่ยนแปลงที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชุมชนสปีชีส์นั้นพบได้ในหมู่จุลินทรีย์และเชื้อรา
“ นี่อาจเป็นเพราะสิ่งมีชีวิตเหล่านี้มีวัฏจักรชีวิตระยะสั้นและอัตราการกระจายตัวที่สูงและตอบสนองได้เร็วขึ้น” Keck กล่าว
จากการศึกษาล่าสุดนี้การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยมีผลกระทบด้านลบต่อจำนวนสปีชีส์และองค์ประกอบของชุมชนสปีชีส์ซึ่งไม่น่าแปลกใจ การเปลี่ยนแปลงที่อยู่อาศัยมักจะรุนแรง - พิจารณาว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณลดป่าหรือระดับทุ่งหญ้า มลพิษซึ่งอาจเป็นอุบัติเหตุ (เช่นการรั่วไหลของน้ำมัน) หรือโดยเจตนา (การฉีดพ่นสารกำจัดศัตรูพืช) แนะนำสารใหม่ที่ทำลายและทำให้สิ่งมีชีวิตอ่อนลงที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมนั้น
ทีมยังกระตือรือร้นที่จะชี้ให้เห็นว่าการค้นพบของพวกเขาไม่ได้หมายความว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นปัญหาเท่ากับความหลากหลายทางชีวภาพในการเปรียบเทียบ ในทางตรงกันข้าม Altermatt อธิบายว่า“ เป็นไปได้ว่าผลกระทบทั้งหมดยังไม่สามารถตรวจสอบได้ในวันนี้”
สิ่งนี้เป็นกังวล
ความเป็นเนื้อเดียวกันชุมชนสปีชีส์ที่คล้ายกันอยู่ในพื้นที่ต่าง ๆ เป็นสิ่งสำคัญที่สามของความหลากหลายทางชีวภาพที่ทีมตรวจสอบ ตัวอย่างเช่นการเกษตรที่เข้มข้นและมีขนาดใหญ่ทำให้เกิดภูมิทัศน์พร้อมกับชุมชนสปีชีส์ที่อาศัยอยู่ที่นั่น ตลอดสิ่งพิมพ์ที่ตรวจสอบโดยทีมงานผลกระทบของกระบวนการเหล่านี้มีการผสมกันโดยบางคนแสดงให้เห็นถึงการทำให้เป็นเนื้อเดียวกันของชุมชนสปีชีส์ตามที่คาดไว้ในขณะที่คนอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่ามีแนวโน้มที่ชุมชนสปีชีส์จะมีความหลากหลายมากขึ้นโดยเฉพาะในระดับท้องถิ่น
อย่างไรก็ตามทีมไม่คิดว่าจุดหลังนี้เป็นสิ่งที่ดี พวกเขาคาดการณ์ว่าการเพิ่มความแตกต่างอาจเป็นผลชั่วคราวในที่อยู่อาศัยที่ได้รับผลกระทบอย่างรุนแรง
“ อิทธิพลของมนุษย์ที่เราพบนั้นบางครั้งก็แข็งแกร่งจนมีสัญญาณที่อาจบ่งบอกถึงการล่มสลายของชุมชนสปีชีส์ที่สมบูรณ์” Altermatt กล่าวเสริม
การศึกษาครั้งนี้มีสองบทเรียนสำคัญและเชื่อมต่อถึงกัน ประการแรกการค้นพบแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงความหลากหลายทางชีวภาพไม่ควรขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงจำนวนสปีชีส์เท่านั้น ประการที่สองและอย่างมีนัยสำคัญพวกเขามีความสิ้นหวังและผลลัพธ์ที่น่าตกใจเนื่องจากความถูกต้องทั่วโลกของพวกเขา
ผลการวิจัยยังสามารถใช้เป็นเกณฑ์มาตรฐานที่มีค่าสำหรับการวิจัยความหลากหลายทางชีวภาพในอนาคตและความพยายามในการอนุรักษ์
“ การค้นพบของเราให้ข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนว่าอิทธิพลของมนุษย์ใดที่มีผลกระทบมากที่สุดต่อความหลากหลายทางชีวภาพ” Keck กล่าวสรุป “ สิ่งนี้ยังแสดงให้เห็นว่าเป้าหมายใดที่ต้องตั้งค่าหากแนวโน้มเหล่านี้จะกลับด้าน”
กระดาษถูกตีพิมพ์ในธรรมชาติ-