เอ "เร้าใจ“ชิ้นใหม่เข้ามา.ธรรมชาติได้เสนอให้มีกลุ่มมนุษย์โบราณกลุ่มใหม่ –ลูกพี่ลูกน้องของเดนิโซวานและนีแอนเดอร์ทัล- ที่เคยอยู่เคียงข้างกันเป็นคนฉลาดในเอเชียตะวันออกเมื่อกว่า 100,000 ปีก่อน
สมองของมนุษย์สูญพันธุ์เหล่านี้ ซึ่งอาจล่าม้าเป็นกลุ่มเล็กๆ มีขนาดใหญ่กว่าสมองมนุษย์อื่นๆ ในยุคนั้นมาก รวมทั้งสายพันธุ์ของเราเองด้วย
Xiujie Wu นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาจาก Chinese Academy of Sciences (CAS) และนักมานุษยวิทยา Christopher Bae จากมหาวิทยาลัย Hawai'i ได้เรียกกลุ่มใหม่นี้ว่า Juluren ซึ่งแปลว่า "คนหัวใหญ่"
ในอดีต นักวิทยาศาสตร์บางคนได้กล่าวถึงจูลูเรน (ผู้ชายเดือนกรกฎาคม)ฟอสซิลไป(อ่านว่า ตุ-นี-ซุ-วน) ซึ่งเป็นกลุ่มมนุษย์โบราณที่เกี่ยวข้องกับที่เคยอาศัยอยู่เคียงข้างและกับมนุษย์สมัยใหม่ในบางส่วนของเอเชีย
แต่ Wu และ Bae ได้พิจารณาอย่างใกล้ชิด และพวกเขากล่าวว่าลักษณะของฟอสซิลบางชนิดที่พบในจีนไม่สามารถกำหนดให้กับมนุษย์สมัยใหม่ นีแอนเดอร์ทัล เดนิโซแวน หรือผู้ชายกำลังยืนอยู่พวกมนุษย์ที่อยู่มาก่อนเผ่าพันธุ์ของเราเอง
ลักษณะที่โมเสคของพวกมันบ่งบอกถึงการผสมผสานของบรรพบุรุษระหว่างกลุ่มโฮมินินต่างๆ ซึ่งทั้งหมดอาศัยอยู่ในภูมิภาคเดียวกันของเอเชียระหว่าง 300,000 ถึง 50,000 ปีก่อน
"โดยรวมแล้ว ฟอสซิลเหล่านี้เป็นตัวแทนของมนุษย์ที่มีสมองขนาดใหญ่รูปแบบใหม่"สรุปวูและแบ้ในวารสารPaleoมานุษยวิทยาเมื่อต้นปีนี้
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2024/12/xujiayao-fossil-material-wu-2024-642x449.jpg)
“แม้ว่าเราจะเริ่มโครงการนี้เมื่อหลายปีก่อน แต่เราไม่ได้คาดหวังว่าจะสามารถเสนอสายพันธุ์มนุษย์ (บรรพบุรุษของมนุษย์) ใหม่ได้ จากนั้นจะสามารถจัดระเบียบฟอสซิล Hominin จากเอเชียออกเป็นกลุ่มต่างๆ ได้”พูดว่าแบ้.
นักมานุษยวิทยา John Hawks ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการวิจัยเรียกความเห็นล่าสุดของ Bae และ Wu "เร้าใจ"และในบล็อกของเขาเมื่อต้นปีนี้เขาตรวจสอบแล้วการศึกษาของพวกเขาและเห็นพ้องกันว่าแม้ว่าหลักฐานของจูลูเรนจะมีจำกัด แต่บันทึกของมนุษย์ในเอเชียนั้น "กว้างขวางมากกว่าที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่คาดคิดไว้"
จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ฟอสซิล Hominin ทั้งหมดที่พบในจีนไม่ตรงกันชายคนนั้นลุกขึ้นยืนหรือเป็นคนฉลาดถูกรวมเข้าด้วยกัน เมื่อเปรียบเทียบกับฟอสซิลโฮมินินในแอฟริกาและยุโรป บันทึกฟอสซิลของมนุษย์ในเอเชียตะวันออกก็เป็นเช่นนั้นแยกแยะและอธิบายได้ไม่ดี-
“การเรียกกลุ่มเหล่านี้ด้วยชื่อเดียวกันนั้นสมเหตุสมผลเมื่อเปรียบเทียบกับมนุษย์ในปัจจุบันเท่านั้น ไม่ใช่เป็นการอธิบายประชากรของพวกเขาข้ามอวกาศและเวลา”เขียนเหยี่ยวในบล็อกของเขา
“ฉันเห็นว่าชื่อ Juluren ไม่สามารถทดแทนได้แต่เป็นวิธีการอ้างอิงถึงกลุ่มฟอสซิลกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งและสถานที่ที่เป็นไปได้ของพวกมันในเครือข่ายของกลุ่มโบราณ"
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2024/12/FossilRecordHominin-642x361.png)
ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ลำดับวงศ์ตระกูลของมนุษย์ได้เปลี่ยนจากบอนไซที่ถูกตัดแต่งอย่างระมัดระวังมาเป็นยุ่งวุ่นวายเป็นพวงและการพยายามแยกแยะและตั้งชื่อสาขาต่าง ๆ ทั้งหมดถือเป็นความท้าทายอย่างยิ่ง
ทุกๆ สองสามปี ดูเหมือนว่าเชื้อสายใหม่ๆ จะปรากฏขึ้น สานเข้าๆ ออกๆ กับกิ่งก้านของชีวิตอื่นๆ ก่อนที่จะถึงจุดจบอย่างอธิบายไม่ได้
ในปี พ.ศ. 2546 นักวิทยาศาสตร์ค้นพบ โฮโม ฟลอเรเซียนซิส –ที่ที่อาศัยอยู่บนเกาะแห่งหนึ่งในประเทศอินโดนีเซีย
ในปี พ.ศ. 2550 นักโบราณคดี โฮโม ลูโซเนนซิส– เผ่าพันธุ์มนุษย์ใหม่เมื่อ 67,000 ปีก่อน – ในฟิลิปปินส์
ในปี พ.ศ. 2553 มีการวิเคราะห์ดีเอ็นเอการดำรงอยู่ของเดนิโซวานโบราณในบริเวณที่ปัจจุบันคือรัสเซีย ใกล้ชายแดนคาซัคสถานและมองโกเลีย
ในปี 2018 นักมานุษยวิทยาบรรพชีวินวิทยาได้รับฟอสซิลจากทางตะวันออกเฉียงเหนือของจีน ซึ่งกลายเป็นฟอสซิลสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ไปแล้วซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับพวกเดนิโซวาน เฉพาะในปี 2021 เท่านั้นที่นักวิทยาศาสตร์ได้กำหนดสายพันธุ์อย่างเป็นทางการว่าเป็นคนยาว-
ตอนนี้วูและแบ้อยากจะแนะนำผู้ชายเดือนกรกฎาคมสู่การปฏิวัติ
![](https://webbedxp.com/th/nature/scien/images/2024/12/xujiayao-1-maxilla-xing-2019-642x429.jpg)
ฟอสซิลต่างๆที่เป็นของเอช. จูลูเอนซิสมาจากใบหน้าและกรามและเห็นได้ชัดแสดงลักษณะฟันเหมือนนีแอนเดอร์ทัลแบบคลาสสิก แต่ลักษณะบางอย่างไม่พบในโฮมินินอื่นที่รู้จัก รวมถึงเดนิโซแวนด้วย
"เป็นที่แน่ชัดมากขึ้นว่า [ใน] ฟอสซิลโฮมินินในเอเชียตะวันออก... มีการแปรผันทางสัณฐานวิทยาในระดับที่มากกว่าที่คิดหรือคาดการณ์ไว้ในตอนแรก"เขียนวูและแบ้.
ยกตัวอย่างในปี 2023 นักวิทยาศาสตร์ฟอสซิล Hominin ในเมืองหัวหลงตง ประเทศจีน ไม่เหมือนฟอสซิลมนุษย์อื่นๆ เท่าที่บันทึกไว้ ไม่ใช่เดนิโซวาน หรือกและมันไม่เข้ากันพอดีเอช. จูลูเอนซิสหรือฮ. ยาว
Wu และ Bae กล่าวว่านี่เป็นตัวอย่างที่ดี "ของความซับซ้อนของบันทึกวิวัฒนาการของมนุษย์"
“ถ้ามีอะไร” พวกเขาเขียน"บันทึกของเอเชียตะวันออกกระตุ้นให้เราตระหนักว่าวิวัฒนาการของมนุษย์มีความซับซ้อนเพียงใด และบังคับให้เราต้องแก้ไขและคิดใหม่การตีความแบบจำลองวิวัฒนาการต่างๆ เพื่อให้ตรงกับบันทึกฟอสซิลที่กำลังเติบโตมากขึ้น"
ความเห็นถูกตีพิมพ์ในการสื่อสารธรรมชาติ-