เนื่องจากดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้มากขึ้นเราจะได้พบกับเราเป้าหมายการลดสภาพภูมิอากาศนักวิทยาศาสตร์ได้ตรวจสอบการแก้ปัญหาที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่นวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์-
ตัวอย่างเช่นการฉีดพ่นอนุภาคที่สะท้อนแสงแดดจำนวนมากสู่บรรยากาศหรือทิ้งหิมะปลอมหลายล้านล้านตันไปยังธารน้ำแข็งเพื่อทำให้พวกเขามีเสถียรภาพ ความคิดเหล่านี้ยังไม่ผ่านการทดสอบมีความเสี่ยงอย่างไม่น่าเชื่อและอาจทำให้เกิดความเสียหายมากขึ้นในรูปแบบที่ไม่คาดคิด
แต่ถ้ามีวิธีที่เราสามารถเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมปัจจุบันของเราเพื่อลดลงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ปลอดภัยและได้รับการพิสูจน์แล้ว? อืม…มี
การฟื้นฟูป่าไม้-หนอง-พีทแลนด์-สาหร่ายทะเลและระบบนิเวศอื่น ๆ มีศักยภาพมหาศาลที่จะนำคาร์บอนไดออกไซด์กลับคืนมาเราได้พ่นเข้าไปในบรรยากาศที่มีค่าของเรา
ในปี 2560 กPNAsการศึกษาโดยประมาณโซลูชั่นคาร์บอนธรรมชาตินั้น (การฟื้นฟูระบบนิเวศโดยหลัก) มีศักยภาพที่จะให้การลด CO2 ได้มากถึง 37 เปอร์เซ็นต์ของการลด CO2 ที่เราต้องการจนถึงปี 2030 เพื่อโอกาส 66 เปอร์เซ็นต์ที่จะทำให้ภาวะโลกร้อนต่ำกว่า 2 ° C
“ ระบบนิเวศของโลกส่วนใหญ่ได้รับการปรับเปลี่ยนหรือเสื่อมโทรมอย่างมาก แต่ด้วยความระมัดระวังและการลงทุนที่เพิ่มขึ้นมีศักยภาพอย่างมากในการเก็บเกี่ยวผลประโยชน์สำหรับมนุษย์และสายพันธุ์อื่น ๆ ” นักนิเวศวิทยา Euan Ritchie จากมหาวิทยาลัย Deakin กล่าว
แน่นอน,ยังไงเราทำเรื่องนี้เช่นกัน เพียงแค่บีบต้นไม้ลง, สไตล์การเพาะปลูก,จะไม่ตัดมันหากเป้าหมายคือการปรับปรุงสถานการณ์ของเราอย่างถาวร
“ ระบบนิเวศเป็นเหมือนเครื่องยนต์ส่วนประกอบต่าง ๆ ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกันในบางวิธีเอาส่วนหนึ่งออกไปและสิ่งต่าง ๆ สามารถไปได้” ริตชี่อธิบาย "การอนุรักษ์ความหลากหลายของสปีชีส์ (ชิ้นส่วน) นำไปสู่ระบบนิเวศที่มีสุขภาพดีและมีสุขภาพดีขึ้น"
ตัวอย่างเช่นนักนิเวศวิทยามหาวิทยาลัยแห่งรัฐยูทาห์ทริช่าแอตวู้ดและเพื่อนร่วมงานได้พบหลักฐานว่าการรักษาประชากรนักล่าในระบบนิเวศทางทะเลมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาหรือเพิ่มความสามารถของระบบนิเวศเหล่านี้ในการเก็บคาร์บอน
"นักล่าปกป้องหุ้นคาร์บอนอินทรีย์ใน Heron Lagoon โดยการสร้างโซนการปล้นสะดมที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งเป็นที่หลบภัยสำหรับการเจริญเติบโตของสาหร่ายและการสะสมคาร์บอนอินทรีย์และการเก็บรักษาในตะกอน" นักวิจัยกล่าวสรุป
ปี 2555ศึกษาคำนวณว่าโดยการกินเม่นทะเลชาวนากอนุญาตให้ป่าสาหร่ายทะเลคาร์บอนที่กำลังเติบโตเติบโตซึ่งอาจช่วยดักจับปริมาณคาร์บอนที่เทียบเท่ากันได้ว่ามีรถยนต์มากถึง 5 ล้านคันจากถนนต่อปี
กลยุทธ์นี้จะลบ CO2 เท่านั้นในขณะที่ระบบนิเวศกำลังขยายตัว เมื่อพวกเขาจัดตั้งขึ้นแล้วพวกเขาตั้งอยู่ในสมดุลที่เป็นกลางโดยที่พวกเขาผลิตและกินก๊าซเรือนกระจกในปริมาณเท่ากัน
นอกจากนี้ยังเป็นการแข่งขันกับเวลา - การบูรณะเหล่านี้จะต้องเกิดขึ้นก่อนที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะแย่มากจนไม่สามารถเติบโตได้ แต่ถ้าระบบนิเวศเหล่านี้ได้รับอนุญาตให้เจริญรุ่งเรืองพวกเขาจะยังคงทำหน้าที่เป็นที่เก็บของ CO2 ที่พวกเขาเข้ามาเมื่อพวกเขาเติบโต
ดังที่ริตชี่ชี้ให้เห็นว่าระบบนิเวศที่มีสุขภาพดียังให้คุณค่าอื่น ๆ แก่เราและสายพันธุ์ที่น่าเหลือเชื่อที่เราแบ่งปันโลกของเราด้วย เหล่านี้รวมถึงการกรองน้ำบัฟเฟอร์น้ำท่วมดินที่แข็งแรงและความยืดหยุ่นที่เพิ่มขึ้นต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเหนือสิ่งอื่นใด
ความสามารถของพวกเขาในการจัดเก็บ CO2 มากเป็นเพียงหนึ่งในหลาย ๆ เหตุผลที่สำคัญในการรักษาระบบนิเวศการทำงานที่เหลืออยู่ทั้งหมดของเรา แต่แม้แต่ประเทศที่ร่ำรวยเช่นออสเตรเลียก็เป็นล้มเหลวอย่างไม่หยุดหย่อนที่ทำเช่นนี้
และการฟื้นฟูระบบนิเวศจะมีโอกาสช่วยดึงคาร์บอนลงหากเราหยุดการบริโภคเชื้อเพลิงฟอสซิลอย่างอาละวาด -มีข้อ จำกัด ว่าต้นไม้เท่าไหร่และส่วนอื่น ๆ ของระบบนิเวศของเราสามารถใช้ได้!
“ เรายังคงเรียนรู้มากมายรวมถึงขอบเขตที่แท้จริงของผลกระทบที่แต่ละสปีชีส์อาจมีภายในระบบนิเวศวิธีที่การปรับตัวบางชนิดในการเปลี่ยนแปลงและปัจจัยที่ จำกัด อื่น ๆ จะช่วย/ขัดขวางความพยายามในการกู้คืนในการเผชิญกับสภาพอากาศที่อบอุ่น” ริตชี่กล่าว
เมื่อพิจารณาถึงศักยภาพที่นี่คุณจะคิดว่าการฟื้นฟูระบบนิเวศจะสูงในรายการสิ่งที่ต้องทำของเรา ยัง,เพียงเล็กน้อยจากเงินที่มุ่งไปสู่การลดสภาพภูมิอากาศได้เข้าไปในบริเวณนี้
“ โดยทั่วไปเราลงทุนในปริมาณที่น่าสมเพชในการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมการป้องกันและการฟื้นฟูแม้ว่าความหลากหลายทางชีวภาพจะเป็นสินทรัพย์ที่มีค่าที่สุดของเราอย่างไม่ต้องสงสัยทั้งในปัจจุบันและในอนาคต” ริตชี่กล่าว
เนื่องจากการขาดการพิจารณาสำหรับระบบนิเวศของเราเป็นหนึ่งในเหตุผลหลักสำหรับความยุ่งเหยิงยักษ์นี้ที่เราสร้างขึ้นมาเพื่อตัวเราเองมันไกลเกินกว่าเวลาที่เราจะเริ่มพิจารณาพวกเขา
“ ระบบนิเวศได้พัฒนามานานหลายล้านปีและคิดว่ามนุษย์เราสามารถแทนที่หน้าที่สำคัญของพวกเขาด้วย technofixes ฯลฯ เป็นคนหยิ่งผยองโง่และอันตราย” เขากล่าวเสริม
ถึงแม้จะมีสิ่งแปลกปลอมทั้งหมดเราก็สามารถมั่นใจได้ว่าการเดิมพัน 'ภูมิศาสตร์' ของการฟื้นฟูระบบนิเวศจะปลอดภัยกว่าการสูบน้ำอีกครั้งในบรรยากาศของโลก
บทความนี้เป็นส่วนหนึ่งของรุ่นพิเศษของ Climate Edition ของ ScienceAlert เผยแพร่เพื่อสนับสนุน #climatestrike ทั่วโลกวันที่ 20 กันยายน 2019
