การตัดสินใจปัสสาวะเกี่ยวข้องกับการพิจารณาทั้งทางสรีรวิทยาและสังคมที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม มิติทางสังคมของการปัสสาวะยังคงไม่ได้รับการสำรวจเป็นส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การจัดปัสสาวะให้ตรงเวลา (เช่น ซิงโครไนซ์) และการกระตุ้นให้ปัสสาวะโดยการสังเกตพฤติกรรมที่คล้ายกันในผู้อื่น (เช่น การติดต่อทางสังคม) คิดว่าจะเกิดขึ้นในมนุษย์จากวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน และอาจเกิดขึ้นในสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ด้วย ในกกระดาษใหม่ในวารสารชีววิทยาปัจจุบันนักวิทยาศาสตร์รายงานการถ่ายปัสสาวะติดต่อทางสังคมในลิงชิมแปนซี ซึ่งเป็นหนึ่งในญาติสนิทที่สุดของเรา โดยวัดจากการบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทั้งหมดของลิงชิมแปนซีที่ถูกกักขัง 20 ตัวที่เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าคุมาโมโตะในญี่ปุ่น ตลอดระยะเวลากว่า 600 ชั่วโมง ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าการถ่ายปัสสาวะที่ติดต่อทางสังคมอาจถูกมองข้ามและอาจแพร่หลายในแง่มุมของพฤติกรรมทางสังคม
ชิมแปนซีกินใบไม้ที่เขตอนุรักษ์คุมาโมโตะในญี่ปุ่น เครดิตภาพ: โอนิชิและคณะ., ดอย: 10.1016/j.cub.2024.11.052.
“ในมนุษย์ การปัสสาวะพร้อมกันถือได้ว่าเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม” เอนะ โอนิชิ นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเกียวโต ผู้เขียนคนแรกของการศึกษากล่าว
“สุภาษิตอิตาลีกล่าวไว้ว่า 'ใครก็ตามที่ไม่ฉี่ในบริษัท ก็เป็นขโมยหรือสายลับ-ใครก็ตามที่ไม่ฉี่รดในบริษัทก็เป็นขโมยหรือสายลับ) ในขณะที่ภาษาญี่ปุ่น การปัสสาวะร่วมกับผู้อื่นจะเรียกว่า 'สึเรชอน-
“พฤติกรรมนี้แสดงให้เห็นในงานศิลปะตลอดหลายศตวรรษและวัฒนธรรม และยังคงปรากฏในบริบททางสังคมสมัยใหม่”
“การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าปรากฏการณ์นี้อาจมีรากฐานมาจากวิวัฒนาการที่ลึกซึ้ง”
“เราพบว่าลิงชิมแปนซีซึ่งเป็นญาติสนิทของเรา มักจะปัสสาวะเพื่อตอบสนองต่อการปัสสาวะของคนที่อยู่ใกล้เคียง”
นักวิจัยตัดสินใจศึกษาพฤติกรรมนี้หลังจากสังเกตเห็นว่าชิมแปนซีในเขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่าดูเหมือนจะฉี่ในเวลาเดียวกัน
มันทำให้พวกเขานึกถึงพฤติกรรมของมนุษย์ และพวกเขาสงสัยว่ามันจะเทียบได้กับการหาวที่ติดต่อได้หรือไม่
นักวิจัยได้บันทึกพฤติกรรมการฉี่ของลิงชิมแปนซีคุมาโมโตะเป็นเวลานานกว่า 600 ชั่วโมง รวมถึงเหตุการณ์ปัสสาวะ 1,328 ครั้ง
พวกเขาวิเคราะห์ข้อมูลเชิงสังเกตเพื่อดูว่าการฉี่ในหมู่ลิงชิมแปนซีสอดคล้องกันทันเวลาหรือไม่
พวกเขายังสำรวจด้วยว่าได้รับอิทธิพลจากบุคคลใกล้เคียงหรือถูกหล่อหลอมจากปัจจัยทางสังคม
หลักฐานแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์ปัสสาวะมีความสอดคล้องกันอย่างมีนัยสำคัญในระหว่างการสังเกตมากกว่าที่คาดไว้หากชิมแปนซีเพียงแค่ฉี่ในเวลาสุ่มโดยสัมพันธ์กัน
ความน่าจะเป็นของการปัสสาวะที่ติดต่อได้ก็เพิ่มขึ้นเช่นกันเมื่ออยู่ใกล้ผู้ปัสสาวะครั้งแรก
สิ่งที่น่าสนใจคือบุคคลที่มีอันดับเหนือกว่ามีแนวโน้มที่จะฉี่เมื่อคนอื่นฉี่
การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่ารูปแบบการถ่ายปัสสาวะได้รับอิทธิพลจากลำดับชั้นทางสังคม โดยมีแนวโน้มที่พฤติกรรมจะไหลลงมาตามโครงสร้างการครอบงำ
“เราประหลาดใจที่พบว่ารูปแบบการติดต่อได้รับอิทธิพลจากอันดับทางสังคม” ดร. โอนิชิกล่าว
“เนื่องจากไม่มีการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการปัสสาวะติดต่อในสายพันธุ์ใดๆ เราจึงเปรียบเทียบกับการหาวที่ติดต่อได้ ซึ่งเป็นพฤติกรรมทางสรีรวิทยากึ่งสมัครใจอีกประการหนึ่ง”
“จากสิ่งนี้ ในตอนแรกเราคาดว่าอิทธิพลทางสังคมใดๆ อาจคล้ายคลึงกับที่พบในการหาว — เช่น การติดต่อที่รุนแรงยิ่งขึ้นระหว่างคู่รักที่ใกล้ชิดทางสังคม”
“อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของเราไม่พบหลักฐานที่แสดงถึงผลกระทบที่เกี่ยวข้องกับความใกล้ชิดทางสังคม”
“แต่เราสังเกตเห็นอิทธิพลที่ชัดเจนของอันดับทางสังคม โดยบุคคลที่มีอันดับต่ำกว่ามีแนวโน้มที่จะติดตามการปัสสาวะของผู้อื่นมากกว่า”
“นี่เป็นผลลัพธ์ที่ไม่คาดคิดและน่าทึ่ง เนื่องจากเปิดความเป็นไปได้หลายประการในการตีความ” ดร. ชินยะ ยามาโมโตะ ผู้เขียนอาวุโสจากมหาวิทยาลัยเกียวโตกล่าว
“ตัวอย่างเช่น อาจสะท้อนถึงความเป็นผู้นำที่ซ่อนอยู่ในกิจกรรมกลุ่มที่ประสานกัน การเสริมสร้างความผูกพันทางสังคม หรืออคติต่อความสนใจของบุคคลที่มีอันดับต่ำกว่า”
“การค้นพบนี้ทำให้เกิดคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับหน้าที่ทางสังคมของพฤติกรรมนี้”
-
เอนะ โอนิชิและคณะ- 2568. การถ่ายปัสสาวะติดต่อทางสังคมในลิงชิมแปนซี.ชีววิทยาปัจจุบัน35 (2): R58-R59; ดอย: 10.1016/j.cub.2024.11.052