การประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับการค้นพบชีวิตที่ใช้สารหนูบนโลกถูกนำหน้าด้วยการเก็งกำไรสื่อที่เข้มข้นเกี่ยวกับผลกระทบที่เป็นไปได้สำหรับการค้นหาชีวิตนอกโลก ตอนนี้วารสารวิทยาศาสตร์กำลังมองหาการอภิปรายในความเป็นจริงทางโลกมากขึ้น
การโต้เถียงเกี่ยวข้องกับแบคทีเรีย GFAJ-1ที่ค้นพบในทะเลสาบแคลิฟอร์เนีย แบคทีเรียไม่เพียง แต่สามารถเจริญเติบโตได้ในระดับสูงของสารหนูเท่านั้น แต่ยังสามารถใช้สารพิษเพื่อทดแทนฟอสฟอรัสปกติใน DNA ของมันตามการศึกษาที่มีรายละเอียดในวารสารวิทยาศาสตร์ฉบับที่ 2 ธันวาคม
การค้นพบคิ้วที่ยกขึ้นเพราะฟอสฟอรัสถือเป็นหนึ่งในหกส่วนผสมสำคัญสำหรับชีวิตบนโลกเพื่อความอยู่รอด หากการศึกษาถืออยู่มันก็หมายความว่าสิ่งมีชีวิต "เงา"มีอยู่บนโลกที่มีแหล่งกำเนิดและประวัติศาสตร์วิวัฒนาการที่แตกต่างจากชีวิต "ปกติ"
นักวิทยาศาสตร์ที่สงสัยหลายคนที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษามีตั้งคำถามเกี่ยวกับวิธีการและการค้นพบ นั่นแสดงให้เห็นถึงส่วนหนึ่งของวิธีการที่ชุมชนวิทยาศาสตร์ตรวจสอบการค้นพบใหม่ตามที่ Ginger Pinholster ผู้อำนวยการสำนักงานโครงการสาธารณะที่สมาคมอเมริกันเพื่อความก้าวหน้าของวิทยาศาสตร์ (AAAS) ซึ่งตีพิมพ์วารสารวิทยาศาสตร์
สิ่งที่อาจไม่เป็นไปด้วยดีคือการเก็งกำไรป่าที่ล้อมรอบกนาซ่าข่าวประชาสัมพันธ์ที่ออกมาก่อนการศึกษาเมื่อวันจันทร์ที่ 29 พ.ย. การเปิดตัวดังกล่าว: "นาซ่าจะจัดงานแถลงข่าวเวลา 14.00 น. EST ในวันพฤหัสบดีที่ 2 ธันวาคมเพื่อหารือเกี่ยวกับการค้นพบทางโหราศาสตร์ที่จะส่งผลกระทบต่อการค้นหาหลักฐานของชีวิตนอกโลก"
Pinholster ตอบคำถามจาก LiveScience เกี่ยวกับวิธีที่ AAAs อาจประสานงานกับ NASA เพื่อมุ่งไปที่การเก็งกำไรในช่วงต้นและวิธีที่ผู้เขียนการศึกษาวางแผนที่จะตอบสนองต่อการวิจารณ์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับงานของพวกเขา
LiveScience: คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการใช้คำว่า "extraterrestrial" ในการแถลงข่าวขององค์การนาซ่าครั้งแรกและทีมวิทยาศาสตร์อาจทำงานร่วมกับนาซ่าเพื่อจัดการกับการหวนกลับได้ดีขึ้นอย่างไร?[โฆษกขององค์การนาซ่ากล่าวว่าคำแถลงการณ์ต่างดาว "นั้นถูกต้อง" และไม่ได้โฆษณาการค้นพบในการตอบสนองต่อคำถามจาก Ivan Oransky ผู้เขียนบล็อกนาฬิกาห้าม-
Pinholster:บทความวิจัยโดย Wolfe-Simon จัดจำหน่ายโดยทีมงานด้านการสื่อสารวิทยาศาสตร์ในรูปแบบปกติ: เราได้จัดทำบทสรุปภาษา Lay-Language ของบทความวิจัยซึ่งรวมอยู่ในแพ็คเกจ Science Press พร้อมกับเอกสารอื่น ๆ ที่กำลังจะมาถึงในวิทยาศาสตร์หรือผ่านวิทยาศาสตร์ เว็บไซต์ด่วน เช่นเคยคำสั่งของทีม "Scipak" คือการถ่ายทอดงานวิจัยอย่างถูกต้องตามที่ได้รับการยอมรับจากผู้ตรวจสอบโดยเพื่อน
ตัวอย่างเช่นวิทยาศาสตร์ สรุปการกดไม่ได้กล่าวถึงผลกระทบที่เป็นไปได้สำหรับการค้นหาชีวิตนอกโลกเพราะไม่มีการอ้างอิงดังกล่าวในกระดาษ ศาสตร์ ไม่ได้จัดกิจกรรมส่งเสริมการขายเพิ่มเติมใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์งานวิจัยนี้
สำนักงานกิจการสาธารณะขององค์การนาซ่าส่งสำเนาคำแนะนำสื่อของพวกเขาให้เราซึ่งโพสต์เมื่อวันจันทร์ก่อนเวลาเปิดตัววันพฤหัสบดี แต่ดูเหมือนว่าในช่วงวันหยุดสั้น ๆ [ของวันขอบคุณพระเจ้า] พนักงานไม่ได้ตั้งค่าสถานะการอ้างอิง "ET" ในการเข้าใจย้อนหลังเราควรแจ้งเตือนนาซ่าว่าการอ้างอิงนี้ไม่รวมอยู่ในกระดาษมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นการเก็งกำไรก่อนเอ็มบาร์โก [วารสารวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในการคว่ำบาตรเพื่อเก็บบทความวิจัยบางอย่างไว้ภายใต้การห่อหุ้มจนกว่าจะถึงวันที่แน่นอน]
LiveScience: นอกเหนือจากการเก็งกำไรก่อนปล่อยตัวและการรายงานข่าวที่เข้มข้นของสื่อคุณคิดว่าการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับกระดาษนั้นมีมากกว่าหรือน้อยกว่าปกติหรือไม่?
Pinholster:เอกสารที่มองเห็นได้สูงหรือการค้นพบที่น่าประหลาดใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นการอภิปรายทางวิชาการที่รุนแรงมากขึ้น ดังนั้นนี่ไม่ใช่เรื่องแปลกและในความเป็นจริงมันเป็นส่วนที่จำเป็นของกระบวนการค้นพบ ในกรณีนี้วิทยาศาสตร์ได้ตีพิมพ์นักข่าวของ Elizabeth Pennisiภาพรวมที่ยอดเยี่ยมของปัญหาพร้อมกับกระดาษ Wolfe-Simon บทความข่าวให้การทบทวนเชิงลึกเกี่ยวกับงานรวมถึงการตีความทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย การเก็งกำไรทางอินเทอร์เน็ตก่อนเอ็มบาร์โกเกี่ยวกับการประกาศของนาซ่าดูเหมือนจะเพิ่มการตอบสนองหลังการตีพิมพ์อย่างแน่นอนต่อการวิจัย
LiveScience: คุณมีนโยบายเฉพาะเกี่ยวกับวิธีที่ผู้เขียนเอกสารวิทยาศาสตร์ควรตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์โดยนักวิทยาศาสตร์คนอื่น ๆ ในเรื่องสื่อหรือไม่?
Pinholster:วิทยาศาสตร์และสำนักพิมพ์ที่ไม่แสวงหาผลกำไร AAAS พยายามสื่อสารวิทยาศาสตร์ในวงกว้าง เราสนับสนุนให้ผู้เขียนวิทยาศาสตร์ทุกคนตอบสนองต่อการสืบค้นสื่อทันที เรามีความยินดีที่ดร. วูล์ฟ-ซิมกำลังเตรียมรายการ "คำถามที่พบบ่อย" นอกจากนี้เราจะหวังว่าจะได้รับคำตอบจากทีมของเธอต่อการป้อนข้อมูลใด ๆ ที่ส่งไปยังวารสารอย่างเป็นทางการ
LiveScience: เหตุการณ์นี้จะเปลี่ยนแปลงอะไรเกี่ยวกับวิธีที่ AAAS จัดการกับข่าวประชาสัมพันธ์ในอนาคตและการวิจัยการห้ามส่งสินค้าที่ละเอียดอ่อนหรือไม่?
Pinholster:ทีมแพคเกจ Science Press รีวิวการคว่ำบาตรทั้งหมดเพื่อระบุบทเรียนที่ช่วยให้เราปรับปรุงประสิทธิภาพและบริการของเราให้กับนักข่าวต่อไป เราจะพิจารณาคำแนะนำสื่อล่วงหน้าก่อน Embargo ที่ส่งถึงเราเพื่อตรวจสอบ ฉันอาจจะติดตามผลกับผู้ให้คำปรึกษานักข่าวคนสำคัญในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเพื่อรับข้อเสนอแนะเช่นกัน
- Extremophiles: ชีวิตที่แปลกประหลาดที่สุดในโลก
- Kerfuffle! การค้นพบทางวิทยาศาสตร์ทำให้เกิดความวุ่นวาย
- สถานที่ที่แปลกประหลาดที่สุดที่พบชีวิตบนโลก
เอกสารวิทยาศาสตร์มีให้ชั่วคราวสำหรับทุกคนที่ลงทะเบียนฟรีที่นี่-
คุณสามารถติดตามนักเขียนอาวุโสของ LiveScience Jeremy Hsu บน Twitter @sciencehsu-
