ในขณะที่นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่ยอมรับว่าวัตถุขนาดใหญ่จากอวกาศน่าจะชนเข้ากับโลกและนำไปสู่การตายของไดโนเสาร์ในที่สุดการศึกษาใหม่มุ่งเป้าไปที่ทฤษฎีที่แนะนำเหตุการณ์ที่คล้ายกัน
ประมาณสามปีที่ผ่านมานักวิทยาศาสตร์ได้ถกเถียงกันถึงสิ่งที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรุนแรงและช่องว่างในบันทึกโบราณคดีในตอนท้ายของยุค Pleistocene ช่วงเวลาที่ครอบคลุมจากประมาณ 1.8 ล้านถึง 11,500 ปีที่ผ่านมา
พวกเขางงงวยกับสิ่งที่อาจทำให้เกิดสิ่งที่ปรากฏในบันทึกฟอสซิลเป็นการสูญพันธุ์ของสัตว์ยุคน้ำแข็งขนาดใหญ่ของอเมริกาเหนือมากกว่าสามในสี่ในขณะเดียวกันก็เกือบจะเช็ดคน Clovis-กลุ่มยุคหินที่เพิ่งอพยพเข้ามาในทวีป
หลักฐานการโจมตีดาวหาง
ทฤษฎีปรากฏว่าดาวหางอาจกระแทกเข้าไปในทุ่งน้ำแข็งของแคนาดาตะวันออกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงพอที่จะเช็ดสัตว์ขนาดใหญ่ออกเช่น mastodons และ mammoths ขนปุยและทำลายล้างประชากรของผู้อยู่อาศัยมนุษย์คนแรกของทวีป
แต่ในการศึกษาใหม่ที่นำโดย Vance Holliday ศาสตราจารย์ด้านมานุษยวิทยาที่มหาวิทยาลัยแอริโซนาในทูซอนนักวิจัยพบว่าหลักฐานทางโบราณคดีสำหรับ A ดังกล่าวเหตุการณ์ภัยพิบัติดูเหมือนค่อนข้างผอม
“ เราดูที่บันทึกทางโบราณคดีและยิ่งเราขุดยิ่งมากเท่าไหร่หลักฐานก็จะได้รับการสนับสนุนจากผลกระทบของดาวหาง” ฮอลลิเดย์กล่าวกับ LiveScience "ไม่มีอะไรผิดปกติกระโดดออกมาที่เรา"
ในความเป็นจริงวันหยุดและเพื่อนร่วมงานของเขา David Meltzer นักโบราณคดีที่ Southern Methodist University ในดัลลัสยืนยันว่าเหตุการณ์ต่างดาวต่างดาวเกิดขึ้นหรือไม่ไม่มีอะไรในบันทึกโบราณคดีที่บ่งบอกถึงนักล่า Clovisทันใดนั้นก็เสียชีวิตไปพร้อมกับสัตว์
“ ด้วยนักล่าและผู้รวบรวมคุณแทบจะไม่เคยพบกับการยึดครองสถานที่อย่างต่อเนื่องดังนั้นจึงมีช่องว่างในบันทึกทางโบราณคดีทั่วสถานที่” Holliday อธิบาย "ผู้คนมองไปที่ช่องว่างและดังนั้นจึงอ้างว่าไซต์ clovis เหล่านี้เป็นหมันและผู้คนถูกเช็ดออก แต่ถ้าคุณดูบันทึกทางโบราณคดีนั่นเป็นเรื่องปกติในเวลานั้นการขาดโบราณคดีหลังคลอซิสไม่ได้มีความหมายอะไรเลย"
นักวิจัยพบว่าวิถีชีวิตเร่ร่อนของ Clovis หมายความว่าหลาย ๆ ไซต์ไม่เคยครอบครองมากกว่าหนึ่งครั้งซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกทั้งหมดในช่วงเวลานั้น
พบกับ Clovis
นักล่ายุคหินเป็นที่รู้จักกันในชื่อ Clovis เพราะจุดหอกขนาดใหญ่ของพวกเขา
ผู้สนับสนุนทฤษฎีดาวหางสำรองสมมติฐานของพวกเขาโดยสังเกตว่ามีบางไซต์ Clovis ยังคงถูกครอบครองหลังจากที่อาศัยอยู่ในผู้ที่อาศัยอยู่ในการสร้างเครื่องมือ นอกจากนี้ไซต์ Clovis โบราณไม่กี่แห่งที่พบว่าถูกครอบครองโดยคนหลังคลอวิสดูเหมือนจะแสดงเวลาที่สำคัญระหว่างพวกเขา-ในบางกรณีมากถึงห้าศตวรรษ
ในการศึกษาของพวกเขา Holliday และ Meltzer สรุปว่าคำอธิบายที่น่าจะเป็นไปได้มากขึ้นคือประชากรล่าสัตว์เพียงแค่เปลี่ยนรูปแบบการล่าสัตว์ของพวกเขาไปยังสัตว์ต่าง ๆ
“ เราเห็นว่ารูปแบบสิ่งประดิษฐ์เปลี่ยนไป แต่นั่นไม่มีอะไรใหม่” ฮอลลิเดย์กล่าว "เท่าที่เราสามารถบอกได้ผู้คนไม่ได้สูญพันธุ์ - พวกเขาเพิ่งเริ่มทำเครื่องมืออื่น ๆ "
นักวิจัยตรวจสอบวันที่เรดิโอคาร์บอนและร่อนผ่านหลักฐานจากแหล่งโบราณคดีมากกว่า 40 แห่ง พวกเขาสรุปว่าช่องว่างข้ามเวลาและการหายตัวไปของจุดหอกลายเซ็นที่ไซต์ Clovis มีแนวโน้มมากขึ้นเป็นผลมาจากรูปแบบการตั้งถิ่นฐานที่เปลี่ยนไปจากธรรมชาติของการดำรงอยู่ของเร่ร่อน
“ ไม่ว่าจะเกิดผลกระทบจากภายนอกที่เสนอหรือไม่นั้นเป็นเรื่องของการทดสอบเชิงประจักษ์ในบันทึกทางธรณีวิทยา” Holliday เขียนไว้ในวารสารมานุษยวิทยาปัจจุบันวารสารเดือนตุลาคม "ตราบเท่าที่เกี่ยวข้องกับบันทึกทางโบราณคดีผลกระทบนอกโลกเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ไม่จำเป็นสำหรับปัญหาทางโบราณคดีที่ไม่มีอยู่"
Denise Chow เป็นนักเขียนพนักงานSpace.comเว็บไซต์น้องสาวของวิทยาศาสตร์การใช้ชีวิต
