
ก๊าซรั่วที่ Nord Stream 2 เห็นได้จากเครื่องบินสกัดกั้น F-16 ของเดนมาร์กบนบอร์นโฮล์ม
การก่อวินาศกรรมท่อส่งก๊าซ Nord Stream ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 ไม่เพียงแต่เพิ่มความตึงเครียดทางภูมิรัฐศาสตร์เท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดเหตุการณ์ด้านสิ่งแวดล้อมที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน โดยปล่อยก๊าซมีเทนปริมาณมากที่สุดที่บันทึกไว้จากเหตุการณ์เดียวที่เกิดจากมนุษย์ – 465,000 เมตริกตัน – สู่ชั้นบรรยากาศและน่านน้ำโดยรอบ สู่การศึกษาใหม่สามเรื่อง
ท่อส่งก๊าซนอร์ดสตรีมซึ่งขนส่งก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียไปยังเยอรมนีใต้ทะเลบอลติกได้รับความเสียหายอย่างหนักในเดือนกันยายน พ.ศ. 2565 การระเบิดใต้น้ำใกล้เกาะบอร์นโฮล์มในประเทศเดนมาร์ก ทำให้เกิดความวุ่นวายของก๊าซลอยขึ้นสู่ผิวน้ำทะเล
ยังไม่มีการระบุตัวผู้กระทำผิดที่อยู่เบื้องหลังการโจมตีดังกล่าว แม้ว่าจะมีความเชื่อมโยงกับผลกระทบในวงกว้างของสงครามรัสเซีย-ยูเครนก็ตาม ในปี 2024 มีรายงานว่าเยอรมนีออกหมายจับสำหรับชาวยูเครนที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นี้ แต่รัฐบาลยูเครนก็มีปฏิเสธการมีส่วนร่วมใดๆ
มูลนิธิวอยซ์ออฟเดอะโอเชี่ยนได้ส่งโดรนใต้น้ำ (เรียกว่าเครื่องร่อน) ไปยังพื้นที่นอกเขตยกเว้นการรั่วไหลอย่างรวดเร็ว ยังคงติดตามสถานการณ์ต่อไปเป็นเวลาสามเดือนหลังการระเบิด และสังเกตขอบเขตของมีเทนที่ละลายในน้ำโดยรอบ

แผนที่แสดงความเข้มข้นสูงสุดของมีเทนในทะเลบอลติกตอนใต้
เครดิตรูปภาพ: Martin Mohrmann/VOTO
“เพื่อให้ได้ค่าประมาณที่แม่นยำที่สุด เราได้รวมการสังเกตจากเครื่องร่อนเข้ากับการสังเกตพื้นผิวที่เพื่อนร่วมงานของเราที่สถาบันวิจัย IOW ของเยอรมนีเก็บรวบรวมจากเรือเฟอร์รี เป็นเรื่องน่ายินดีที่ได้เห็นว่ามันตรงกับผลลัพธ์จากการสำรวจของเรือวิจัยของมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์กไปยังพื้นที่รั่วไหลของกระแสน้ำนอร์ดด้วยเช่นกัน” บาสเตียน เควสต์ นักสมุทรศาสตร์จากมหาวิทยาลัยโกเธนเบิร์ก กล่าวในรายงานคำแถลง-
“ทั้งหมดนี้ทำให้เรารู้สึกมั่นใจว่าเรามีภาพที่ดีจริงๆ ว่าก๊าซมีเทนแพร่กระจายในทะเลบอลติกอย่างไร ทั้งข้ามเวลาและอวกาศ” Queste กล่าว
ก๊าซส่วนใหญ่จบลงที่ชั้นบรรยากาศของโลก แม้ว่าก๊าซจำนวนมากจะถูกดูดซับลงสู่ทะเลก็ตาม ในช่วงแรกของการระเบิด ระดับมีเทนที่ละลายในน้ำบางครั้งสูงกว่าปกติถึง 1,000 เท่า โดยรวมแล้ว 14 เปอร์เซ็นต์ของทะเลบอลติกมีความเข้มข้นของมากกว่าระดับธรรมชาติโดยเฉลี่ยอย่างน้อยห้าเท่า
นักวิจัยยังพบว่ากระแสน้ำในมหาสมุทรพัดพามีเทนที่ละลายไปยังพื้นที่คุ้มครองทางทะเล 23 แห่งในทะเลบอลติก อย่างไรก็ตาม ผลกระทบต่อระบบนิเวศทางทะเลโดยรอบยังไม่ชัดเจน เนื่องจากไม่เคยมีเหตุการณ์ขนาดนี้มาก่อน
“คำตอบที่ตรงไปตรงมาก็คือ เราไม่ทราบเกี่ยวกับผลกระทบระยะยาวของระบบนิเวศจากความเข้มข้นของมีเทนที่เพิ่มขึ้น โชคดีที่มีเทนไม่เป็นพิษมากนัก แต่ก็ไม่เคยมีเหตุการณ์ขนาดนี้มาก่อน แม้ว่าความเข้มข้นของมีเทนเพียงเล็กน้อยจะไม่เป็นอันตราย แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าความเข้มข้นสูงๆ ในระยะยาวจะทำอะไรได้บ้าง” Martin Mohrmann นักวิจัยจาก Voice of the Ocean กล่าวกับ IFLScience
ตามที่นักวิจัยระบุ สิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: ความปลอดภัยของท่อส่งก๊าซใต้น้ำจะต้องได้รับการประเมินใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในโลกปัจจุบันที่มีความไม่แน่นอนมากขึ้นซึ่งมีเหตุการณ์ที่ไม่ปกติเช่นนี้-
“ฉันเชื่อว่าการประเมินความเสี่ยงสำหรับท่อส่งก๊าซเช่นท่อส่งก๊าซ Nord Stream จะต้องได้รับการประเมินใหม่ การประเมินความเสี่ยงของ Nord Stream (2009) ระบุว่าความน่าจะเป็นที่ก๊าซหลบหนีจะอยู่ที่ประมาณหนึ่งเหตุการณ์ใน 20,000 ปี และความสามารถในการละลายของก๊าซธรรมชาติในน้ำนั้นน้อยมาก ตอนนี้ทั้งสองคนยังเป็นที่น่าสงสัย” Mohrmann กล่าวเสริม
การศึกษาใหม่ทั้งสามฉบับได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Nature (ที่นี่) ตลอดจนการสื่อสารทางธรรมชาติ (ที่นี่และที่นี่-