การสูญพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลกไม่เพียง แต่กำจัดสัตว์ทะเล 95 เปอร์เซ็นต์และสัตว์ที่ดิน 70 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น
ก่อนที่จะจบลงการสูญพันธุ์จำนวนมาก250 ล้านปีที่แล้วทะเลเป็นที่ตั้งของความสมดุลของทั้งชุมชนที่เรียบง่ายทางนิเวศวิทยาและชุมชนที่ซับซ้อน ตามการสูญพันธุ์ชุมชนที่ซับซ้อนแทนที่ชุมชนที่เรียบง่ายมามีจำนวนมากกว่าพวกเขาแบบสามต่อหนึ่งรูปแบบที่เหนือกว่าในวันนี้ [ภาพ]
มันสะท้อนให้เห็นถึงการครอบงำในปัจจุบันของสิ่งมีชีวิตที่ซับซ้อนเคลื่อนที่เช่นหอยทากและปูและความหลากหลายที่ลดลงของสิ่งมีชีวิตที่เรียบง่ายและอยู่กับที่เช่นลิลลี่ทะเลซึ่งกรองสารอาหารจากน้ำ
ให้และรับ
ในชุมชนที่มีโครงสร้างที่เรียบง่ายสิ่งมีชีวิตเพียงแค่ดึงทรัพยากรจากกลุ่มทั่วไปในลักษณะเดียวกันโดยไม่ต้องโต้ตอบกับกันและกันหรือสภาพแวดล้อมของพวกเขา “ มันเป็นระบบที่เรียบง่ายเมื่อทุกคนเข้ามาและพวกเขาก็คว้าส่วนของพายและพายก็ไม่เปลี่ยนแปลง” นักวิจัยนำปีเตอร์แว็กเนอร์จากพิพิธภัณฑ์สนามในชิคาโกกล่าว
“ อีกอันหนึ่งเป็นระบบที่ซับซ้อนมากขึ้นที่สิ่งมีชีวิตเข้ามาและพวกมันก็ใช้ชิ้นส่วนของพาย แต่แล้วพวกเขาก็นำบางสิ่งบางอย่างกลับเข้าไปในพายเพื่อให้สิ่งมีชีวิตอื่น ๆ ใช้” แว็กเนอร์บอกกับLiveScience-
จนถึงขณะนี้นักวิทยาศาสตร์สันนิษฐานว่าในขณะที่ความซับซ้อนโดยทั่วไปได้เพิ่มขึ้นอย่างช้าๆเมื่อเวลาผ่านไปโครงสร้างของชุมชนยังคงค่อนข้างคงที่
การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในโครงสร้างทางทะเลทำให้นักวิทยาศาสตร์หลบเลี่ยงมานานหลายทศวรรษ การวิจัยก่อนหน้านี้อาศัยตัวเลขเดียวเช่นจำนวนสปีชีส์ที่ยังมีชีวิตอยู่ในช่วงเวลาหนึ่งเพื่อติดตามความหลากหลายของชีวิตทางทะเล-
ตัวอย่างเช่นสมมติว่ามีสองชุมชนแต่ละแห่งมีห้าชนิดและทั้งหมด 300 คน ในชุมชนหนึ่งสปีชีส์ทั้งหมดเป็นเรื่องธรรมดาเท่ากันแต่ละคนมี 60 คนในขณะที่ชุมชนที่สองหนึ่งสายพันธุ์มีค่ามากกว่าอีกสี่ชนิด การนับจำนวนสปีชีส์จะพลาดความแตกต่างเล็กน้อยนี้ นักวิทยาศาสตร์อาศัยฐานข้อมูล Paleobiology ซึ่งแคตตาล็อกศึกษาบันทึกฟอสซิลจากสถานที่เกือบ 1,200 แห่งซึ่งเป็นตัวแทนของ 540 ล้านปีที่ผ่านมา
มหาสมุทรล็อต
ในชุมชนที่ซับซ้อนสิ่งมีชีวิตมีปฏิสัมพันธ์ในหลาย ๆ ด้านและพึ่งพาซึ่งกันและกันสำหรับอาหารหรือที่พักอาศัยเช่นต้นไม้ให้บ้านหลายหลังสำหรับสัตว์เช่นนกและนกมด- การเปลี่ยนไปสู่ความซับซ้อนคือสิ่งที่อาจทำให้สปีชีส์ต่าง ๆ มีจำนวนมากขึ้นภายในพื้นที่ จำกัด ด้วยทรัพยากรที่ จำกัด
“ คุณกำลังยัดเยียดสปีชีส์มากขึ้นลงในแพทช์อสังหาริมทรัพย์ที่กำหนดสำหรับจำนวนศพที่กำหนด” David Jablonski จากมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษากล่าว
นักวิทยาศาสตร์พบว่าผลลัพธ์ที่จัดขึ้นแม้หลังจากคำนึงถึงปัจจัยที่อาจมีความลำเอียงข้อมูลรวมถึงวิธีการเก็บรักษาหรือรวบรวมฟอสซิล ถึงกระนั้นการศึกษาก็ยังไม่สามารถเข้าใจผิดได้เนื่องจากบันทึกฟอสซิลมาจากสถานที่ต่าง ๆ ด้วยวิธีการรวบรวมที่แตกต่างกันตามดั๊กเออร์วินของสถาบันสมิ ธ โซเนียนซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับงาน
การวิจัยเปิดประตูสำหรับการศึกษาติดตามผล “ มีงานที่ต้องทำมากขึ้นเสมอ แต่นี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจมากและสำหรับฉันที่น่าสนใจมากมองดูการกวาดเวลาทางธรณีวิทยาทั้งหมดนี้ซึ่งแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงนี้” Jablonski กล่าว
