ศาลสูงบอมเบย์ของอินเดียได้ตัดสินว่าโหราศาสตร์ (ซึ่งใช้เวลาล่าสุดและสาธารณะมากหลังจากนักดาราศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าสัญญาณโหราศาสตร์เปลี่ยนไปหลายพันปี) ไม่ได้เป็นเพียงการเบี่ยงเบนที่ไม่เป็นอันตราย แต่เป็นวิทยาศาสตร์
กรณีที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องของ Janhit Manch ซึ่งเป็นกลุ่มเฝ้าระวังผู้บริโภคที่ไม่ใช่ภาครัฐที่บ่นว่าโฆษณาสำหรับนักจิตวิทยาและนักโหราศาสตร์เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้ยาเสพติดของอินเดียและการเยียวยาวิเศษ (โฆษณาที่น่ารังเกียจ) ซึ่งห้ามการโฆษณาที่ผิดพลาด กลุ่มผู้คลางแคลงเรียกร้องให้เจ้าหน้าที่อินเดียห้ามการส่งเสริมวรรณกรรมทั้งหมดโหราศาสตร์, Feng Shui, การอ่านการ์ดไพ่ทาโรต์, การอ่านปาล์ม,เรกิและการปฏิบัติที่ได้รับความนิยม แต่ไม่ได้รับการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์อื่น ๆ
ในการตัดสินใจของศาลสูงอ้างถึงคำให้การจากรองผู้ควบคุมยาเสพติดของรัฐบาลชื่อดร. Ramakrishna ซึ่งระบุว่าพระราชบัญญัติไม่ได้ใช้กับโหราศาสตร์: "พระราชบัญญัติดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อห้ามโฆษณาที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับยาเสพติดและการเยียวยาเวทมนตร์- พระราชบัญญัติไม่ครอบคลุมและ/หรือเกี่ยวข้องกับโหราศาสตร์และ/หรือวิทยาศาสตร์พันธมิตรเช่นเส้นตรงข้าม ... ในมุมมองดังกล่าวมีการห้ามการปฏิบัติในการส่งเสริมโหราศาสตร์และวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้องที่ผู้ร้องเรียกซึ่งเป็นวิทยาศาสตร์ที่ผ่านการทดสอบเวลามากกว่า 4,000 ปีมีความเข้าใจผิดและไม่ยุติธรรมเลย "
มีหลายวิธีที่โหราศาสตร์ไม่ได้เป็นองค์กรทางวิทยาศาสตร์อย่างชัดเจน ตัวอย่างเช่นวิทยาศาสตร์จริง (และทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์) มีพลังการทำนาย นั่นคือพวกเขาสามารถทำการคาดการณ์ที่ถูกต้องและถูกต้องเกี่ยวกับอนาคต ยกตัวอย่างเช่นนักดาราศาสตร์สามารถทำนายเหตุการณ์ท้องฟ้าได้อย่างแม่นยำตั้งแต่พระจันทร์เต็มดวงต่อไปไปจนถึงการปรากฏตัวต่อไปของดาวหางของ Halley(28 กรกฎาคม 2061) โหราศาสตร์ในทางตรงกันข้ามล้มเหลวในการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ซ้ำ ๆ สำหรับการทำนายที่แม่นยำ นอกจากนี้ยังไม่มีกลไกทางกายภาพที่รู้จักกันในทางวิทยาศาสตร์ซึ่งตำแหน่งของดาวเคราะห์และดาวอาจมีอิทธิพลใด ๆ ในกลักษณะบุคลิกภาพของทารกแรกเกิด-
แน่นอนว่าการพิจารณาคดีทางกฎหมายของศาลสูงนั้นไม่มีน้ำหนักกับนักวิทยาศาสตร์ที่มีโหราศาสตร์ที่ปฏิเสธอย่างสม่ำเสมอและสมบูรณ์ในฐานะ pseudoscience เหตุผลที่ดร. Ramakrishna จัดเตรียม (โหราศาสตร์ว่า "อายุมากกว่า 4,000 ปี" และดังนั้นจึงต้องถูกต้อง) เป็นตัวของตัวเองว่าเป็นความเข้าใจผิดเชิงตรรกะที่เห็นได้ชัดเรียกว่าการอุทธรณ์ต่อประเพณี เพียงเพราะบางสิ่งมีประเพณีที่ยาวนานหรือได้รับการฝึกฝนอย่างกว้างขวางตลอดประวัติศาสตร์ไม่ได้หมายความว่ามันถูกต้องหรือถูกต้อง ตั้งแต่สมัยโบราณผู้คนเชื่อว่าโรคเกิดจากความไม่สมดุลในอารมณ์ขันของร่างกาย(น้ำดีสีดำน้ำดีสีเหลืองเสมหะและเลือด) และ "หาย" โดยแพทย์โดยใช้แอปพลิเคชันของปลิงกับร่างกาย โดยตรรกะของดร. Ramakrishna วิทยาศาสตร์ที่น่าอดสูของ "อารมณ์ขัน" นี้จะต้องถูกต้องเนื่องจากมันถูกใช้เป็นเวลาหลายพันปี ว่าการโต้แย้งที่ไร้เหตุผลดังกล่าวได้รับการอ้างถึงโดยศาลสูงบอมเบย์ไม่ได้พูดได้ดีสำหรับภูมิปัญญาการพิจารณาคดี
Benjamin Radford เป็นผู้จัดการบรรณาธิการของผู้สอบถามที่ไม่เชื่อนิตยสารวิทยาศาสตร์และผู้แต่งการตรวจสอบทางวิทยาศาสตร์เหนือธรรมชาติ: วิธีแก้ปัญหาความลึกลับที่ไม่สามารถอธิบายได้- เว็บไซต์ของเขาคือwww.radfordbooks.com-
เพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมของมนุษย์
