แคมเปญเพื่อลดอคติอาจย้อนกลับไปหากพวกเขาใช้วิธีการที่เป็นบ้าและบอกผู้คนว่าต้องทำอะไรการวิจัยใหม่ระบุ
ในการทดลองนักวิจัยมองสองวิธีที่แตกต่างกันเพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนลดอคติ ประเภทหนึ่งวิธีการควบคุมบอกคนอื่นว่าพวกเขาควรทำอะไรในขณะที่วินาทีอธิบายข้อดีของการไม่ได้รับการยอมรับ- พวกเขาพบว่าผู้เข้าร่วมตอบสนองได้ดีขึ้นมากกับวิธีการที่สอง ในขณะเดียวกันวิธีการควบคุมเพิ่มความอยุติธรรม
Lisa Legault นักวิจัยการศึกษาจากมหาวิทยาลัยโตรอนโตสการ์เบอโรอธิบายว่าทำไม:
“ การควบคุมการลดอคตินั้นเป็นการล่อลวงเพราะพวกเขาใช้งานได้ง่ายและรวดเร็วพวกเขาบอกผู้คนว่าพวกเขาควรคิดและประพฤติตนและเน้นถึงผลกระทบด้านลบของการล้มเหลวในการคิดและประพฤติตนในรูปแบบที่พึงประสงค์” Legault กล่าว “ แต่ผู้คนจำเป็นต้องรู้สึกว่าพวกเขาเลือกที่จะไม่ได้รับอคติอย่างอิสระแทนที่จะถูกบังคับให้พวกเขา”
นักวิจัยทดสอบวิธีการควบคุมและวิธีการอธิบายโดยใช้โบรชัวร์ในแคมเปญต่อต้านการตั้งสมมติฐานใหม่รวมถึงแบบสอบถามที่ออกแบบมาเพื่อกระตุ้นแรงจูงใจส่วนบุคคลหรือการควบคุมแรงจูงใจในผู้อ่าน ในทั้งสองกรณีพวกเขาพบว่าผู้เข้าร่วมที่ได้รับข้อความควบคุมแสดงความอยุติธรรมมากกว่าผู้ที่ได้รับข้อความอธิบายหรือไม่มีเลย -ฉันรู้สึกถึงความเจ็บปวดของคุณเว้นแต่คุณจะมาจากการแข่งขันที่แตกต่างกัน-
การศึกษาปรากฏในประเด็นที่กำลังจะเกิดขึ้นของวารสารจิตวิทยาวิทยาศาสตร์
คุณสามารถติดตามได้LiveScience นักเขียน Wynne Parry บน Twitter@wynne_parry-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
