หากความร้อนที่ทำลายสถิติในฤดูร้อนนี้ทำให้คุณดื่มชาเย็นในขณะที่คร่ำครวญถึงความชั่วร้ายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุณอาจไม่ได้อยู่คนเดียว แต่ผู้เชี่ยวชาญด้านการสื่อสารสภาพภูมิอากาศแนะนำว่าความสนใจเป็นพิเศษในภาวะโลกร้อนที่เกิดจากคลื่นความร้อนจะหายไปจากหิมะในฤดูหนาวครั้งแรก
กรกฎาคมนำความร้อนกดขี่มาสู่ประเทศส่วนใหญ่โดยมีทั้ง 50 รัฐการตั้งค่าบันทึกอุณหภูมิสูง- นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศกล่าวว่าคลื่นความร้อนดังกล่าวจะเป็นบรรทัดฐานในอนาคตหากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังคงไม่เปลี่ยนแปลง แต่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจะใช้เวลาในช่วงฤดูร้อนที่ร้อนแรงมากเท่าที่จะเปลี่ยนการอภิปรายนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
“ มันเป็นอุณหภูมิที่บันทึกไว้และผู้คนกำลังคิดว่า 'นี่คือภาวะโลกร้อนบางทีเราควรคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้'” Ye Li นักวิจัยหลังปริญญาเอกที่ศูนย์วิทยาศาสตร์การตัดสินใจที่โรงเรียนธุรกิจโคลัมเบียกล่าว “ แต่มันจะมีผลกระทบระยะยาวหรือไม่ส่วนหนึ่งนั้นขึ้นอยู่กับว่าผู้คนจำอุณหภูมิเหล่านี้ได้หรือไม่ฉันรู้ว่าทุกฤดูหนาวฉันจำไม่ได้ว่าอะไรวันฤดูร้อนที่ร้อนแรงที่สุดเป็นเหมือน. "
สภาพอากาศกับสภาพอากาศ
ไม่มีเหตุการณ์สภาพอากาศใด ๆ รวมถึงคลื่นความร้อนนี้สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรงเนื่องจากสภาพอากาศเป็นผลรวมของสภาพอากาศเมื่อเวลาผ่านไป แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโหลดลูกเต๋าทำให้มีโอกาสมากขึ้นที่เมื่อใดก็ตามที่คุณจะเกิดขึ้นกับสภาพอากาศที่รุนแรงรวมถึงคลื่นความร้อนและการตกตะกอนอย่างหนัก
แนวโน้มที่มีต่อสภาพอากาศสุดขั้วนี้คือสาเหตุที่โลกร้อนสามารถคาดหวังคลื่นความร้อนได้มากขึ้นในฤดูร้อนและในเวลาเดียวกันหิมะตกหนักในฤดูหนาว-
ร้อนขึ้น: ความคิดเห็นของประชาชน
การไร้ความสามารถที่จะปักหมุดเหตุการณ์สภาพอากาศเพียงครั้งเดียวเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้นักวิทยาศาสตร์สื่อสารความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ยากหลี่บอกกับ Livescience ความคิดเห็นของประชาชนแบ่งออกเป็นภาวะโลกร้อนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งที่มีแนวโน้มตกตามแนวปาร์ตี้-
การแบ่งแยกพรรคประชาธิปัตย์-รีพับลิกันเพิ่มขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การวิเคราะห์ Gallup ในปี 2008 พบว่าในปี 1998 เพียงครึ่งหนึ่งของทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันกล่าวว่าผลกระทบของภาวะโลกร้อนได้เริ่มขึ้นแล้ว ในปี 2008 76 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตเห็นด้วยกับคำสั่งนั้นในขณะที่มีเพียง 41 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกัน
สื่อและเครือข่ายสังคมออนไลน์ยังมีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้คน Anthony Leiserowitz ผู้อำนวยการโครงการ Yale เกี่ยวกับการสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าว ข่าวการรายงานข่าวเป็นวิธีที่คนส่วนใหญ่เรียนรู้เกี่ยวกับสภาพภูมิอากาศ Leiserowitz บอกกับ Livescience ดังนั้นปริมาณและคุณภาพของเรื่องการครอบคลุม ในทำนองเดียวกันเพื่อนครอบครัวและเพื่อนร่วมงานอาจมีอิทธิพลต่อความเชื่อของพวกเขา
แต่บางทีหนึ่งในปัจจัยที่ไม่คาดคิดที่สุดที่มีอิทธิพลต่อความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือสิ่งที่สภาพอากาศดูเหมือนภายนอก Li ของโคลัมเบียสำรวจชาวอเมริกันและชาวออสเตรเลียและพบว่าเมื่อมันร้อนกว่าภายนอกผู้คนมีแนวโน้มที่จะเป็นมากกว่ากังวลเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน- เมื่อมันเย็นลงความกังวลนั้นจะหายไป
“ เอฟเฟกต์อุณหภูมินี้ค่อนข้างใหญ่จริง ๆ ” หลี่กล่าว “ เป็นไปได้ว่าถ้าคุณให้วันที่อากาศร้อนพอ ๆ กับคนที่ร้อนแรงมันอาจเอาชนะความเชื่อของพรรครีพับลิกันอย่างแข็งขันต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”
ข้อมูลที่เลือกเชอร์รี่
ในทางกลับกันผู้คนมักจะมีข้อมูลที่เก็บเชอร์รี่ตามความเชื่อที่มีอยู่แล้วเกี่ยวกับสภาพอากาศ Leiserowitz กล่าว ในเดือนพฤษภาคม 2554 เขาและเพื่อนร่วมงานของเขาได้ออกรายงานการประเมินผู้คนเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน พวกเขารวมคำถามเกี่ยวกับว่าพายุหิมะในฤดูหนาวและช่วงฤดูร้อนที่ผ่านมามีอิทธิพลต่อความเชื่อของผู้คนเกี่ยวกับความร้อนหรือไม่
คนที่ไม่ถือความคิดเห็นที่แข็งแกร่งเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนLeiserowitz กล่าว หิมะทำให้พวกเขาสงสัยว่าอบอุ่นในขณะที่ความร้อนกระตุ้นให้พวกเขายอมรับมัน
แต่ผู้คนที่อยู่ในสุดขั้ว - คนที่จิตใจถูกสร้างขึ้นมาทางใดทางหนึ่ง - เพียงให้ความเชื่อถือกับเหตุการณ์สภาพอากาศที่เหมาะสมกับการเล่าเรื่องที่พวกเขาต้องการ ประมาณ 77 เปอร์เซ็นต์ของคนที่ไม่สนใจการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกล่าวว่าคลื่นความร้อนไม่ได้ทำให้พวกเขาพิจารณาความคิดที่ว่าภาวะโลกร้อนอาจเป็นเรื่องจริง ในทำนองเดียวกัน 53 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ตื่นตระหนกเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนกล่าวว่าพายุหิมะไม่ได้ปลอบใจ
พายุหิมะที่ใหญ่กว่าเป็นผลของภาวะโลกร้อนและกลุ่มที่ตื่นตระหนกบางกลุ่มอาจรู้เรื่องนี้ Leiserowitz กล่าว อย่างไรก็ตามเขากล่าวว่าการศึกษาอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าส่วนสำคัญของกลุ่มนี้ไม่เข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจส่งผลให้เกิดหิมะมากขึ้นดังนั้นประชากรที่ได้รับข้อมูลไม่สามารถอธิบายผลทั้งหมดได้ -10 อันดับแรกที่น่าประหลาดใจของภาวะโลกร้อน-
รับคำพูดออกไป
ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนั้นอาละวาดเอ็ดเวิร์ดมาบัคผู้อำนวยการศูนย์การสื่อสารการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มหาวิทยาลัยจอร์จเมสันในเวอร์จิเนียกล่าว ชาวอเมริกันเกือบ 6 ใน 10 คนไม่ทราบว่าเปอร์เซ็นต์ของนักวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศที่เชื่อมั่นว่าสภาพภูมิอากาศกำลังเปลี่ยนแปลงอยู่ในช่วง 90s สูง Maibach บอก LiveScience
ตำนานที่ว่ามีความขัดแย้งทางวิทยาศาสตร์ในหัวข้อ "กลายเป็นปัจจัยกำหนดที่สำคัญมากในการบ่อนทำลายความเชื่อของผู้คนว่าสภาพอากาศกำลังเปลี่ยนแปลงไป" Maibach กล่าว
ปัญหาที่ทำให้รุนแรงขึ้นคือความจริงที่ว่านอกเหนือจากกลุ่มสิ่งแวดล้อมแล้วยังมีการศึกษาของรัฐเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงเล็กน้อย Maibach กล่าว น่าเสียดายที่เขากล่าวว่ากลุ่มสิ่งแวดล้อมถูกมองด้วยความสงสัยและไม่น่าเชื่อถือ
อุณหภูมิของฤดูร้อนนี้ไม่น่าจะเปลี่ยนสมการ Maibach กล่าว
“ ฉันไม่คิดว่ามันจะเปลี่ยนความคิดเห็นของประชาชนอย่างมาก” เขากล่าว
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
