หลังจากได้รับการตัดชาวอเมริกันจำนวนมากจะไปถึงหลอดของครีมยาปฏิชีวนะที่ขายตามเคาน์เตอร์เพื่อป้องกันการติดเชื้อ แต่นิสัยที่แพร่หลายนั้นอาจมีบทความใหม่อาจมีส่วนทำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของแบคทีเรียที่ดื้อยาอย่างใดอย่างหนึ่งมากที่สุด
นักวิจัยชาวญี่ปุ่นมองไปที่ 261 ตัวอย่างของ Staphylococcus aureus (MRSA) ที่ทนต่อ methicillin รวมถึง 21 ตัวอย่างของสายพันธุ์ USA300 ซึ่งเป็น MRSA ชนิดหนึ่งที่ได้รับความสนใจจากการแพร่กระจายของมันบ่อยครั้งในชุมชนและโรงพยาบาล
พวกเขาพบว่าในขณะที่สายพันธุ์ MRSA อื่น ๆ ค่อนข้างอ่อนไหวต่อการรวมกันของยาปฏิชีวนะ bacitracin และ neomycin ซึ่งมักจะพบในครีมที่ขายตามเคาน์เตอร์-มีเพียงสายพันธุ์ USA300 เท่านั้นที่ต้านทานได้ทั้งคู่ ผู้เขียนกล่าวว่านี่อาจหมายถึงการเปิดรับยาปฏิชีวนะที่มากเกินไปเป็นสิ่งที่นำไปสู่การต่อต้านของ USA300
“ ผู้คนควรเข้าใจว่ายาปฏิชีวนะสามครั้ง [ครีม] ไม่ยิ่งใหญ่และหลีกเลี่ยงการใช้ครีมป้องกันหรือมากเกินไป” Masahiro Suzuki ผู้เขียนนักการศึกษา Masahiro Suzuki นักแบคทีเรียที่สถาบันสาธารณสุขของเทศบาลไอจิในนาโกย่าประเทศญี่ปุ่นกล่าว
ความเครียดของสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นได้อย่างไร
ที่มาของสายพันธุ์สหรัฐอเมริกายังไม่เป็นที่รู้จักส่วนหนึ่งเป็นเพราะไม่เหมือนกับสายพันธุ์ MRSA อื่น ๆ ดูเหมือนว่าจะมีการพัฒนานอกโรงพยาบาล
“ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมามันเกิดขึ้นจริง ๆ แล้วเป็นสาเหตุสำคัญของการติดเชื้อผิวหนังและเนื้อเยื่ออ่อนในชุมชน” ดร. เฮนรี่ Blumberg ศาสตราจารย์โรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยเอมอรี
ในขณะที่อื่น ๆแบคทีเรียที่ดื้อต่อยาปฏิชีวนะเกิดขึ้นในโรงพยาบาลที่มีการใช้ยาปฏิชีวนะเป็นเรื่องธรรมดาและจากนั้นแพร่กระจายไปยังชุมชน USA300 พบครั้งแรกในการติดเชื้อในชุมชนและแพร่กระจายจากที่นั่น
“ ตอนนี้มันทำให้เกิดการติดเชื้อในโรงพยาบาล” เขากล่าว "ตอนนี้เส้นจะพร่ามัวระหว่างชุมชนและโรงพยาบาลเล็กน้อย"
เนื่องจาก USA300 อยู่ในชุมชนมีกลุ่มจำนวนมากที่มีความอ่อนไหวต่อความเครียดโดยเฉพาะรวมถึงเด็ก ๆ ชายเกย์ผู้ต้องขังผู้ต้องขังทหารรับสมัครทหารผู้รับรอยสักและนักกีฬา
แต่ Blumberg กล่าวว่า "ฉันคิดว่าเราเกินกว่านั้นกลุ่มเหล่านี้อาจมีความเสี่ยงสูง แต่สิ่งเหล่านี้แพร่กระจายไปทั่วประชากร"
ซูซูกิบอกกับ MyHealthNewsdaily ในทำนองเดียวกันว่า "ผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาทุกคนมีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อในสหรัฐอเมริกาทุกที่ทุกเวลาและควรระมัดระวังในการตัดและความสะอาดและครอบคลุมหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับผิวที่ติดเชื้อของบุคคลอื่นล้างมือบ่อย ๆ หลีกเลี่ยงการแบ่งปันรายการส่วนตัว
ครีมยาปฏิชีวนะจะตำหนิหรือไม่?
ในขณะที่เขาเห็นด้วยว่าแบคทีเรียเป็นภัยคุกคาม Blumberg กล่าวว่าเขาค่อนข้างสงสัยในสมมติฐานของผู้เขียนว่าขี้ผึ้งที่ขายตามเคาน์เตอร์กำลังขับรถอยู่ที่ USA300
“ พวกเขามีทฤษฎีที่ใช้ครีมและยาปฏิชีวนะที่ขายตามเคาน์เตอร์และยาปฏิชีวนะเลือกโคลน USA300 นี้และนั่นเป็นสาเหตุที่เกิดขึ้น” Blumberg กล่าว "พวกเขายังไม่ได้พิสูจน์"
Blumberg กล่าวว่าเขาลังเลเกี่ยวกับทฤษฎีเพราะ "จากประสบการณ์ของฉันผู้ป่วยส่วนใหญ่ที่เราเห็นไม่ได้ใช้ยาปฏิชีวนะเฉพาะที่" แต่เขาพูดว่า "ฉันคิดว่ามันเป็นทฤษฎีที่น่าสนใจมันน่าสนใจที่จะดูว่านี่เป็นที่แพร่หลายในคอลเล็กชั่นที่ใหญ่กว่าของ USA300 หรือไม่"
ในขณะที่ USA300 ทนต่อยาจำนวนหนึ่ง แต่ก็ยังคงรักษาได้ - สำหรับตอนนี้
"ในจุดที่มีการดื้อยา USA300 ไม่เป็นอันตราย" ซูซูกิกล่าว "เพราะสายพันธุ์ USA300 ส่วนใหญ่มีความอ่อนไหวไม่เพียง แต่ [ยาปฏิชีวนะ vancomycin] หรือตัวแทนต่อต้าน MRSA อื่น ๆ เท่านั้นclindamycin, aminoglycosides หรือบางครั้ง quinolone อย่างไรก็ตามฉันกลัวว่า USA300 [จะได้รับ] ความต้านทานต่อตัวแทนยาต้านจุลชีพอื่น ๆ ในอนาคตเพราะตอนนี้ USA300 ไม่เพียงทำให้เกิดการติดเชื้อที่เกี่ยวข้องกับชุมชน แต่ยังเกี่ยวข้องกับการดูแลสุขภาพ "
ในขณะที่กรณี MRSA ส่วนใหญ่ยังสามารถรักษาได้จากยาปฏิชีวนะหลายชนิด แต่อาจไม่เป็นเช่นนั้นเสมอไปสายพันธุ์พัฒนาความต้านทานเมื่อเวลาผ่านไป
“ มันเป็นเหมือนการแข่งขันอาวุธและข้อบกพร่องกำลังชนะ” Blumberg กล่าว "ถ้าคุณดูจำนวนยาปฏิชีวนะใหม่ที่ได้รับการพัฒนาในท่อมันมี จำกัด มาก"
“ เราอยู่ในจุดที่เราเริ่มเห็นสิ่งมีชีวิตที่ต้านทานต่อยาปฏิชีวนะทุกชนิดที่เรามีและเราจะไม่ได้รับกระสุนใหม่มากมาย” เขากล่าว "ฉันไม่คิดว่าประชาชนและผู้กำหนดนโยบายจะรับรู้จริงๆ-ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะรู้ว่าสถานการณ์เลวร้ายเพียงใดกับสิ่งมีชีวิตที่ดื้อยาหลายชนิดเราไม่สามารถปฏิบัติต่อผู้คนได้เพราะสิ่งมีชีวิตกลายเป็นสิ่งที่ต้านทานต่อทุกสิ่ง"
การศึกษาปรากฏในวารสารของ CDC วารสารโรคติดเชื้อที่เกิดขึ้นในเดือนตุลาคม
เรื่องนี้จัดทำโดยMyHealthNewsDailyไซต์น้องสาวของ Livescience ติดตาม MyHealthNewsDaily บน Twitter @myHealth_mhnd- ค้นหาเราในFacebook-
