เซลล์แสงอาทิตย์ชนิดใหม่ได้รับความสนใจเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าเป็นวิธีที่คุ้มค่าในการเปลี่ยนแสงแดดให้กลายเป็นกระแสไฟฟ้า ทำจากวัสดุอินทรีย์เซลล์มีราคาถูกและยืดหยุ่นมากกว่าเซลล์แสงอาทิตย์ที่ใช้ซิลิคอนที่ใช้ในปัจจุบัน
แต่ข้อมูลใหม่แนะนำเซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์อาจไม่ทำงานเช่นเดียวกับการโฆษณา
“ มีสื่อมวลชนมากมายเกี่ยวกับความก้าวหน้าที่ไม่มีการรักษาโดยทั่วไป” Keith Emery จากห้องปฏิบัติการพลังงานทดแทนแห่งชาติใน Golden, Colo กล่าว
ในฉบับเดือนพฤศจิกายนของวัสดุวันนี้, นิตยสารทบทวนระหว่างประเทศ, Emery และผู้เชี่ยวชาญอีก 20 คนได้ลงนามในจดหมายเพื่อขอความยับยั้งชั่งใจมากขึ้นในการประชาสัมพันธ์เซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์ พวกเขาคิดว่าการอ้างสิทธิ์ของการแสดง "สถิติโลก" จะต้องได้รับการยืนยันอย่างอิสระ
การประเมินอิสระดังกล่าวเป็นการปฏิบัติตามธรรมเนียมสำหรับเซลล์แสงอาทิตย์อื่น ๆ ทั้งหมดกล่าวว่า Emery ซึ่งได้ทำการทดสอบแบบนี้เป็นเวลา 27 ปี
“ ฉันไม่สนใจเทคโนโลยีเซลล์แสงอาทิตย์ที่มีอยู่อีกแห่งหนึ่ง” เขากล่าวLiveScience"แต่ต้องมีสนามเด็กเล่นระดับ"
ตลาดอินทรีย์
เซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์เป็นเด็กใหม่ในบล็อก เนื่องจากเป็นพลาสติกเป็นหลักจึงสามารถผลิตได้อย่างถูกและแม้กระทั่งทาสีลงบนพื้นผิว-
แสงแดดที่โดดเด่นหนึ่งในเซลล์เหล่านี้สร้างประจุบวกและลบที่สามารถเคลื่อนที่ผ่านวัสดุได้ ปัญหาที่ออร์แกนิกส์ทำงานคือค่าใช้จ่ายเหล่านี้มักจะรวมตัวกันใหม่ก่อนที่พวกเขาจะสามารถเชื่อมโยงเป็นสายเพื่อสร้างกระแสไฟฟ้า
ด้วยเหตุนี้เซลล์แสงอาทิตย์ออร์แกนิกทั่วไปจึงสามารถแปลงแสงแดดที่เข้ามา 3 เปอร์เซ็นต์ให้เป็นกระแสไฟฟ้าได้ 3 % ในการเปรียบเทียบเซลล์แสงอาทิตย์มีประสิทธิภาพที่เรียกว่าประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์
แต่การผลิตซิลิคอนไม่ถูก ค่าใช้จ่ายไฟฟ้าในปัจจุบันจากแผงโซลาร์เซลล์ที่ใช้ซิลิคอนสำหรับบ้านหรือธุรกิจคือ 25 เซนต์ถึง 40 เซนต์ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงต่อชั่วโมงประมาณสามเท่าที่คนส่วนใหญ่จ่าย บริษัท ยูทิลิตี้ของพวกเขา
บันทึกการทำลาย
ดังนั้นนักวิจัยหลายคนจึงได้วิ่งไปเมื่อเร็ว ๆ นี้เพื่อให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นเซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์ที่มีวัสดุใหม่หรือการรวมกันของวัสดุใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาประสิทธิภาพของสถิติโลกสูงถึง 6 เปอร์เซ็นต์ได้รับการเผยแพร่
“ พวกเขาอ้างสิทธิ์ร้อยละ 6 แต่เราคิดว่ามันเป็น 3 เปอร์เซ็นต์” Emery กล่าว
เขาได้ดูข้อมูลที่รายงานบางส่วนและพบว่ามันเป็นการละเมิดกฎหมายทางกายภาพที่รู้จัก หากผู้ตรวจสอบไม่ระมัดระวังเขากล่าวว่าค่าที่พูดเกินจริงเหล่านี้อาจมีผลต่อการระดมทุนที่ถูกต้อง
“ ปัญหาคือผู้คนคิดว่า 6 เปอร์เซ็นต์เป็นจำนวนที่ดีสำหรับสถานะของศิลปะและไม่ใช่” Emery กล่าว
ผลลัพธ์ที่ไม่น่าเชื่อถือสามารถตั้งค่านักวิจัยที่อาจเริ่มทำงานกับการออกแบบใหม่ที่ดูเหมือนว่าจะมีแนวโน้ม แต่อาจไม่ใช่
Emery ไม่คิดว่าข้อมูลที่ไม่ดีนี้จำเป็นต้องผลิตโดยนักวิจัยโดยเจตนา จากประสบการณ์ของเขามีข้อผิดพลาดมากมายที่สามารถอ่านผิดพลาดได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเซลล์ต้นแบบขนาดเล็กมาก นี่คือเหตุผลที่เขาและคนอื่น ๆ ขอให้ผู้เชี่ยวชาญอิสระทำการวัด
เป้าหมายที่เป็นจริง
โฆษณาทั้งหมดรอบ ๆ เซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์ให้ความประทับใจว่าเทคโนโลยีนั้นโตขึ้นมากกว่าที่เป็นจริง
"สัญญาอาจจะอยู่ที่นั่น" Emery กล่าว "แต่มันก็ยังเป็นสนามที่เกิดขึ้นใหม่มาก"
บ่อยครั้งที่มีการกล่าวกันว่าเซลล์แสงอาทิตย์อินทรีย์จะต้องมีประสิทธิภาพ 10 % เพื่อให้ทำงานได้ แต่ Emery คิดว่ามีแอพพลิเคชั่นที่เป็นไปได้ที่ประสิทธิภาพต่ำกว่า
ถึงกระนั้นเขาก็เห็นว่าอินทรีย์ทำให้ "ความคืบหน้าเพิ่มขึ้นช้า" อาจอยู่ต่ำกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของตลาดเซลล์แสงอาทิตย์ในอีก 5 ปีข้างหน้า สำหรับการรุกของตลาดต่อไป Organics จะต้องดีกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่
“ ปัญหาคือซิลิคอนเป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหวได้ดีขึ้นเรื่อย ๆ ” เขากล่าว
- สิ่งประดิษฐ์ที่ยอดเยี่ยม: ตอบคำถามด้วยตัวเอง
- 10 อันดับแรกของเทคโนโลยีสิ่งแวดล้อมที่เกิดขึ้นใหม่
- Power of the Future: 10 วิธีสูงสุดในการดำเนินการในศตวรรษที่ 21
