นักวิทยาศาสตร์และสื่อต้องหยุด "ร้องไห้หมาป่า" เกี่ยวกับรูปแบบชีวิตใหม่นักชีววิทยาโมเลกุลที่โดดเด่นกล่าว
Gerald Joyce นักวิทยาศาสตร์สถาบันวิจัย Scripps Research Institute Gerald Joyce กล่าวในวารสารเปิดการเข้าถึงแบคทีเรียที่กินยาในปี 2010 ในที่สุดอาจนำไปสู่การขาดความสนใจในประเภทของวิทยาศาสตร์ที่ต้องใช้ในการค้นพบรูปแบบชีวิตใหม่หากพวกเขามีอยู่
“ ฉันแค่กังวลว่าเราจะร้องไห้หมาป่าหลายครั้งเกินไปและผู้คนจะเริ่มปรับแต่งมันออกมา” จอยซ์บอกกับ LiveScience
"มาทำให้เย็นลงในสัญญาณเตือนที่ผิดพลาดเหล่านี้กันเถอะ" เขากล่าวเสริม
ชีวิตใหม่
การเตือนที่ผิดพลาดในรูปแบบชีวิตใหม่มีตั้งแต่แบคทีเรียสารหนู kerfuffle? ซึ่งนักวิทยาศาสตร์ประกาศว่าพวกเขาพบแบคทีเรียว่าสามารถรวมสารหนูได้มากกว่าฟอสฟอรัสปกติใน DNA ของพวกเขา? เพื่อชีววิทยาสังเคราะห์เช่นนักชีววิทยาโมเลกุล J. Craig Venter การปลูกถ่ายของกจีโนมสังเคราะห์เข้าไปในห้องขัง
แม้ว่าการศึกษาทั้งสองเป็นตัวแทนของงานที่สำคัญจอยซ์กล่าว แต่ก็ไม่มีคุณสมบัติเป็นชีวิตใหม่ แบคทีเรียสารหนูพอดีกับต้นไม้แห่งชีวิตที่รู้จักกันดีและความสามารถในการกินสารหนูของพวกเขายังอยู่ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง จีโนมสังเคราะห์ของ Venter ต้องการเซลล์ที่มีชีวิตอยู่แล้วและถูกจับเข้าด้วยกันจากตัวอย่าง DNA ที่มีอยู่ก่อน -7 ทฤษฎีเกี่ยวกับต้นกำเนิดของชีวิต-
ด้วยการค้นพบที่เพิ่มขึ้นของดาวเคราะห์ใน "โซนที่อยู่อาศัย" โคจรรอบดาวเด่นจอยซ์คาดว่าจะมีการเรียกร้องมากขึ้นชีวิตนอกโลกที่มีศักยภาพเพื่อเพิ่มโฆษณาเกี่ยวกับรูปแบบชีวิตใหม่บนโลก ในความเป็นจริงเขากล่าวว่าความคิดที่ว่ามีชีวิตอยู่บนดาวเคราะห์ที่อยู่อาศัยได้มากกว่าหนึ่งแห่งที่มีอยู่นั้นขึ้นอยู่กับการคิดที่ปรารถนา นักวิทยาศาสตร์ไม่ทราบว่าความน่าจะเป็นของชีวิตอาจเป็นอย่างไรหรือจะต้องใช้อะไรเพื่อเริ่มต้นรูปแบบชีวิตใหม่จอยซ์กล่าว
ชีวิตคืออะไร?
ในบทความของเขาและพอดคาสต์ประกอบจอยซ์เรียกร้องให้ดูความเป็นไปได้ของรูปแบบชีวิตใหม่ ชีววิทยาคือ "เคมีที่มีประวัติของตัวเอง" เขากล่าวซึ่งหมายความว่าชีวิตเป็นเพียงกระบวนการทางเคมีที่สามารถถือหน่วยความจำโมเลกุลที่วิวัฒนาการมาหลายชั่วอายุคน ความทรงจำเหล่านี้เป็นเหมือน "บิต" ของข้อมูลที่เก็บไว้ในคอมพิวเตอร์จอยซ์กล่าวและชีวิตที่รู้จักทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของระบบเดียวกันที่นี่บนโลก
ด้วยระบบเดียวเท่านั้นที่จะดูนักวิจัยไม่สามารถอนุมานความเป็นไปได้ที่ชีวิตที่เกิดขึ้นที่อื่นในจักรวาลเช่นกันจอยซ์กล่าว ไม่มีวิธีที่จะรู้ว่าเราเป็นหนึ่งในหลาย ๆ หรือหนึ่งชนิดหรือว่าชีวิตเกิดขึ้นได้ง่ายหรือในกรณีที่หายากเป็นพิเศษเท่านั้น
“ เราสามารถใช้สารเคมีบริสุทธิ์ในหลอดทดลองและวางดาดฟ้าอย่างบ้าคลั่งที่พยายามทำสิ่งที่จำลองและพัฒนาและนั่นยังไม่เกิดขึ้น” จอยซ์กล่าว "ตอนนี้คณะลูกขุนออกไปว่ามันยากหรือง่าย"
หากหรือเมื่อนักวิทยาศาสตร์พบชีวิตนอกโลกหรือสร้างชีวิตสังเคราะห์ในห้องแล็บพวกเขาจะมีข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของชีวิตที่ไม่เหมือนใครอื่น ๆ ในจักรวาลจอยซ์กล่าว สำหรับตอนนี้เขากล่าวว่านักวิจัยควร "หยุด" และหลีกเลี่ยงการล่อลวงให้มากเกินไปความเป็นไปได้ของรูปแบบชีวิตใหม่-
“ สำหรับฉันมันเป็นสิ่งที่เป็นพื้นฐานเกี่ยวกับความเหงาของมนุษย์” จอยซ์กล่าว "เราแค่หวังว่ามันจะเป็นเพื่อที่เราจะได้ไม่ได้อยู่คนเดียว"
คุณสามารถติดตามได้LiveScienceนักเขียนอาวุโส Stephanie Pappas บน Twitter@sipapas-ติดตาม LiveScience สำหรับข่าววิทยาศาสตร์ล่าสุดและการค้นพบบน Twitter@livescienceและต่อไปFacebook-
