การโยนลงระหว่างแร็ปเปอร์กับศูนย์ดาราศาสตร์ฟิสิกส์ศูนย์ว่าโลกเป็นทรงกลมคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่คาดว่าจะตั้งรกรากอยู่ในศตวรรษที่สามก่อนคริสต์ศักราช
นักร้องแร็ป Bobby Ray Simmons Jr. (รู้จักกันในชื่อ Bob) ปล่อยแทร็กชื่อ "Flatline" เมื่อวันจันทร์ (25 มกราคม) โดยไม่เห็นด้วยกับนักดาราศาสตร์ฟิสิกส์ Neil DeGrasse Tyson หลังจากที่ทั้งสองมีส่วนร่วมในการโต้เถียง Twitter เหนือรูปร่างของโลกซึ่งบ๊อบอ้างว่าแบน ในแทร็ก Bob Hollers "aye,นีลไทสันจำเป็นต้องคลายเสื้อของเขา / พวกเขาอาจจะเขียนชายคนนั้นนรกของเช็ค "และแม้กระทั่งฝังส่วนหนึ่งของการพูดคุยโดยไทสันที่เขาพูดว่า" ดังนั้นมันไม่ใช่ทรงกลมมันเป็น ...
การพิจารณาของทรงกลม Oblate ของโลกถูกกำหนดมานานแล้ว ในขณะที่ชาวกรีกโบราณเป็นคนแรกที่มองเห็นว่าโลกเป็นทรงกลม แต่ก็ยังมีคนที่ไม่คิดว่ามันอาจเป็นจริงเพราะดูรอบ ๆ พื้นดินแบนและตรงไปตรงมาจนถึงขอบฟ้า -ศาสนาและวิทยาศาสตร์: 6 วิสัยทัศน์ของแกนโลก-
การให้เหตุผลสามัญสำนึกนี้ส่วนหนึ่งเป็นสิ่งที่ผลักดันความทันสมัยมากขึ้นความเชื่อของโลก- ในศตวรรษที่ผ่านมาทั้งสังคม - สังคมโลกแบน - เติบโตขึ้นมารอบ ๆ มัน รุ่นศตวรรษที่ 19 เรียกว่า The Zetetic Society ซึ่งในที่สุดก็ถูกยกเลิก
แล้ว Earthers แบนจะเชื่ออะไรจริง ๆ ? ดูเว็บไซต์ Flat Earth Society ให้คำตอบที่นี่ แบบจำลองของโลกดูเหมือนโลโก้ของสหประชาชาติโดยมีขั้วโลกเหนือตรงกลาง โลกเป็นแผ่นกลมล้อมรอบด้วยกำแพงน้ำแข็ง (แอนตาร์กติกาซึ่งโลโก้ของ UN ไม่แสดง) ดวงอาทิตย์และดวงจันทร์มีประมาณ 32 ไมล์ข้ามและแขวนอยู่เหนือพื้นผิวโลกประมาณ 3,000 ไมล์
แรงโน้มถ่วงไม่ได้เข้าสู่การโต้แย้งของพวกเขาเพราะจักรวาลวิทยาแบบแบนราบกล่าวว่าแผ่นดิสก์ทั้งหมดเร่งที่ 32 ฟุตต่อวินาทีในทิศทาง "ขึ้น"
ความเรียบของโลก
มีหลักฐานหลายบรรทัดแม้ว่าโลกจะกลม แต่ก่อนอื่นเราสามารถดูได้ว่าทำไมมันถึงดูแบนและทำไมคนที่เข้าใจผิดมานาน -โลกจากด้านบน: 101 ภาพที่น่าทึ่งจากวงโคจร-
โลกเป็นทรงกลมประมาณ 24,000 ไมล์ (38,624 กิโลเมตร) รอบ ๆ เส้นศูนย์สูตรซึ่งเป็นจำนวนที่ค่อนข้างใหญ่เมื่อเทียบกับความสามารถในการมองเห็นของบุคคล ในการคำนวณระยะทางที่คาดว่าจะเห็นคูณเส้นผ่านศูนย์กลางของโลก (ประมาณ 7,917 ไมล์หรือ 12,742 กม.) ด้วยความสูงของบุคคล (หรืออาคารหรือภูเขายืนอยู่) และใช้รากสแควร์ สำหรับคนที่มีความสูง 6 ฟุตยืนอยู่บนชายหาดซึ่งมีระยะทางประมาณ 3 ไมล์ (รุ่นที่หยาบและพร้อมใช้งานมากขึ้นกล่าวว่าขอบฟ้าเป็นไมล์จะเท่ากับ 1.22 เท่าของความสูงของความสูงเป็นฟุต) นี่คือเหตุผลที่ระยะทางที่มองเห็นได้มากขึ้น
สิ่งนี้ถือว่าเป็นโลกทรงกลมที่สมบูรณ์แบบ (ไม่ใช่) และไม่มีการหักเหของแสงจากบรรยากาศ (มีอยู่บ้าง) แต่เป็นการประมาณการทั่วไปมันใช้งานได้ค่อนข้างดีและอธิบายทำไมโลกถึงดูแบน: "ดร็อป" บนขอบฟ้าเนื่องจากความโค้งของดาวเคราะห์อยู่ห่างออกไปเพียงไม่กี่ฟุตต่อไมล์
มีหลักฐานอื่น ๆ และนั่นทำให้เราไปถึงชาวกรีกโบราณ โดยเฉพาะชายคนหนึ่งชื่อ Eratosthenes ซึ่งอาศัยอยู่ใน Syene ประเทศอียิปต์ ในช่วงฤดูร้อน Eratosthenes ได้เห็นว่าบ่อน้ำไม่มีเงา: ดวงอาทิตย์อยู่ที่จุดสุดยอด เขาอนุมานได้ว่าถ้าโลกเป็นทรงกลมเขาสามารถหาขนาดของโลกได้โดยการตรวจสอบมุมของดวงอาทิตย์ในสถานที่อื่น ๆ โดยสมมติว่าดวงอาทิตย์อยู่ไกลมากจนรังสีของมันขนานกันเป็นหลัก ดังนั้นในประมาณ 240 ปีก่อนคริสตกาลเขามีใครบางคนวัดระยะห่างระหว่าง Syene (Aswan สมัยใหม่) และ Alexandria และตรวจสอบมุมของดวงอาทิตย์ทั้งสองสถานที่ เขาพบความแตกต่างเล็ก ๆ ที่วัดได้ในมุมและคำนวณว่าโลกอยู่ที่ 24,662 ถึง 28,968 ไมล์ในเส้นรอบวงตามนักวิทยาศาสตร์ในปัจจุบัน เขาผิด แต่ไม่มาก
โดยประมาณโฆษณา 1 ความคิดของโลกทรงกลมถูกนำมาเป็นเรื่องของเกือบทุกที่; นักดาราศาสตร์ชาวอินเดียเชื่อมั่นและนักวิชาการอิสลามใช้แนวคิดในการคำนวณทิศทางและระยะทางไปยังนครเมกกะตามผลงานของ David A. King อดีตศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ที่ Johann Wolfgang Goethe University ในกรุงเบอร์ลิน
แม้แต่คริสโตเฟอร์โคลัมบัสรู้ว่าโลกเป็นรอบ- เรื่องราวเก่า ๆ ของเขาที่ต้องโน้มน้าวให้ใครก็ตามเป็นตำนาน (ได้รับความนิยมจากวอชิงตันเออร์วิงในชีวประวัติของโคลัมบัส) ปัญหาที่แท้จริงคือการประมาณระยะทางของเขาจีนต่ำเกินไป โคตรคิดว่าภารกิจของเขาเป็นการฆ่าตัวตายเพราะทีมงานจะตายจากความกระหายที่หายไปจากแหล่งน้ำจืดที่ไม่รู้จักมาก่อน (ตามที่ซามูเอลเอลเลียตมอร์ริสันกล่าวไว้Ferdinand Magellanแน่นอนว่าฆ่าความคิดแบบพื้นดินอย่างราบเรียบหนึ่งครั้งโดยการแล่นเรือไปทั่วโลก
พื้นดิน
บรรยากาศที่ทันสมัยสามารถติดตามเชื้อสายทางปัญญาของพวกเขาไปยังชายชื่อซามูเอลโรว์บอทแฮม (1816–1884) เขาตีพิมพ์หนังสือเกี่ยวกับความเรียบของโลกที่เรียกว่า เมื่อเขาเสียชีวิตความคิดเหล่านั้นอาศัยอยู่ในขณะที่ผู้หญิงชื่อ Lady Elizabeth Blount ก่อตั้ง Universal Zetetic Society สังคมเกิดขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 สังคม Earth Flat ปัจจุบันนำโดยชายคนหนึ่งชื่อ Daniel Shenton และมีเว็บไซต์สรุปการทดลองที่แสดงโดยอ้างโลกแบน-
การทดลองหนึ่งครั้งนั้นเกี่ยวข้องกับการใช้คลองความยาว 6 ไมล์เพื่อแสดงให้เห็นว่าโลกไม่ได้เป็นจริงรอบการโต้แย้งเลื่อยเก่าที่เรือของเรือหายไปใต้ขอบฟ้าและจะไม่ถ้าโลกไม่โค้ง มันเรียกว่าการทดลองระดับเบดฟอร์ด ผู้สนับสนุนของ Rowbotham ใช้กล้องโทรทรรศน์เพื่อสังเกตเรือพายเรือออกไป เนื่องจากตัวถังของเรือยังคงมองเห็นได้แม้ว่ามันจะอยู่ห่างออกไป 6 ไมล์ แต่ในขั้นต้นมันถูกนำมาเพื่อพิสูจน์ว่าการสังเกตของเรือของเรือนั้นผิดและเป็นเคล็ดลับของมุมมอง นักธรรมชาติวิทยาอัลเฟรดรัสเซลวอลเลซทำซ้ำการทดลองและคำนึงถึงการหักเหของชั้นบรรยากาศโดยการตั้งแนวสายตาของเขาให้สูงขึ้น เขาแสดงให้เห็นว่าใช่ในความเป็นจริงโลกเป็นทรงกลมตามที่ตีพิมพ์ในธรรมชาติในเดือนเมษายน 2413
อีกวิธีหนึ่งในการพิสูจน์ว่ามีขอบฟ้าในความเป็นจริงแล้วกล้องโทรทรรศน์ที่ดี- หากโลกแบนแล้วแม้ว่ามุมมองจะทำให้ยากที่จะแก้ไขวัตถุใกล้กับขอบฟ้า (มัน) จากนั้นด้วยกล้องโทรทรรศน์ที่ดีควรมองเห็นได้เช่นชายฝั่งเวลส์จากบอสตัน แต่คุณทำไม่ได้; ไม่ว่ากล้องโทรทรรศน์จะดีแค่ไหนยุโรปก็ไม่เคยเห็น
นอกจากนี้ยังมีผู้คนที่มีชื่อเสียงมาพร้อมกับคนอื่น ๆ-ค่อนข้างแยบยล-"พิสูจน์" ว่าโลกนั้นราบเรียบ หนึ่งคือระยะทางรอบมหาสมุทรใต้ โมเดล Earth Flat-Earth กล่าวว่าระยะห่างระหว่างพูดว่าเมลเบิร์นออสเตรเลียและซานติอาโกชิลีควรจะสูงกว่าระยะห่างระหว่างนิวยอร์กและปักกิ่ง เมลเบิร์นอยู่ห่างจากซานติอาโก 7,002 ไมล์ (11,268 กม.) ในขณะที่นิวยอร์กอยู่ที่ 6, 824 ไมล์ (10,982 กม.) จากปักกิ่ง Rowbotham ให้การประมาณระยะทางในหนังสือของเขา ปัญหาคือพวกเขาผิด: "จากใกล้เคปฮอร์นชิลีถึงพอร์ตฟิลิปในเมลเบิร์นออสเตรเลียระยะทาง 9,000 ไมล์" Rowbotham เขียน จริงๆแล้วมันคือ 5,681 ไมล์ รูปของ Rowbotham จะใช้กับโลกแบน แต่เขาคิดว่าตอนแรก ออกจากการประมาณระยะทางออกไปเขาสันนิษฐานว่าลองจิจูดจะถูกคั่นด้วย 143 องศา; ตัวเลขจริงประมาณ 149 องศา
หากระยะการเดินทางไม่ได้ทำให้ความโค้งของโลกหายไปแน่นอนว่า: สิ่งประดิษฐ์ที่น่าสนใจของการคำนวณของ Eratosthenes คือถ้าคุณคิดว่าโลกจะแบนรูปที่ดวงอาทิตย์จะจับคู่กับรัศมีของโลกได้สูงเพียงใดEratosthenesทำ) แต่กำลังเล็ดลอดออกมาจากดวงอาทิตย์ทรงกลมในระยะสั้น ๆ แต่ความจริงที่ว่าสุริยุปราคาเกิดขึ้นทำให้เกมออกไป หากโลกนี้แบนจะไม่มีอะไรที่จะทำให้เงาพูดข้ามดวงอาทิตย์หรือดวงจันทร์ วิกิโลกแบนบอกว่ามันเป็น "วัตถุเงา" และวางตัวว่าเหตุผลที่ไม่มีใครเคยเห็นวัตถุ behemoth นี้บนโลกคือแสงจ้าของดวงอาทิตย์ออกมาทุกอย่างในท้องฟ้าในระหว่างวัน ผู้คนมากมายสังเกตเห็นวีนัสตัวอย่างเช่นในระหว่างวัน (มันยาก แต่สามารถทำได้) หากมีวัตถุเงาขนาดใหญ่พอ-จำได้ว่า Earthers แบน ๆ คิดว่าดวงจันทร์อยู่ห่างออกไป 32 ไมล์-มันต้องหาวิธีที่จะมองไม่เห็นทั้งวันและกลางคืน -ดูรูปถ่าย: แผ่นดาราศาสตร์ 'หลงทาง' แสดงคราสอันเก่าแก่และอื่น ๆ-
ลิงก์ไปยังปัญหาอื่น: ดาวขั้วโลกลดลงบนท้องฟ้าเมื่อเดินทางไปทางใต้และในที่สุดก็ลดลงใต้ขอบฟ้า ถ้าโลกราบเรียบไม่ว่าคุณจะไปไกลแค่ไหน Polaris จะไม่ลงต่ำกว่าขอบฟ้าเลยและดาวดวงใหม่จะไม่ปรากฏให้เห็นเมื่อคุณเดินทางไปทางใต้ - แน่นอนว่าพวกเขาจะไม่สูงขึ้นเหนือขอบฟ้าในอัตราคงที่ 1 องศาสำหรับละติจูดทุกระดับที่เดินทางไปทางใต้
Flat-Earthers ยืนยันอย่างแม่นยำว่า: ดวงดาวนั้นมีเพียง 3,100 ไมล์เหนือเราและการเห็น Polaris เข้าใกล้ Horizon เป็นกลอุบายของมุมมอง ดังนั้นเมื่อคุณเดินทางไปทางใต้ให้ดูมากขึ้น แต่เป็นกรณีนี้คุณจะไม่เห็นดวงดาวมาถึงขอบฟ้า ดวงดาวใต้จะมองไปด้วยกันในวงดนตรีที่สดใสที่ปกคลุมท้องฟ้าใต้ - อย่างแม่นยำเพราะมุมมอง (นี่ถือว่าท้องฟ้าราบเมื่อเทียบกับรูปร่างโดมซึ่งเป็นวิธีเดียวที่การโต้แย้งสามารถทำงานได้)
ตามจักรวาลวิทยาแบบแบน-แอนตาร์กติกาเป็นกำแพงน้ำแข็งที่ทำให้น้ำในมหาสมุทรอยู่ในสถานที่และนั่นนาซ่าพนักงาน (ท่ามกลางผู้สมรู้ร่วมคิดของรัฐบาลอื่น ๆ ) กำลังปกป้องสถานที่เพื่อป้องกันไม่ให้คนออกไป Explorer Roald Amundsen แกล้งทำมัน (หรือเข้าใจผิดอย่างยิ่ง) และเห็นได้ชัดว่าการเดินทางไปยังภูมิภาคต่าง ๆ ก็มีอยู่ในการสมรู้ร่วมคิดเพื่อซ่อนขอบโลกตามความเชื่อของ Earth Flat-Earth ภารกิจของดวงจันทร์โดยวิธีการหลอกลวงและดาวเทียมจีพีเอสได้รับการดูแลอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะแสดงให้เห็นว่าโลกเป็นรอบแม้ว่ามันจะไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะหยุดใครก็ตามจากการบินหรือแล่นเรือในทิศทางที่จะพิสูจน์ว่า
นอกจากนี้หากโลกเร่งความเร็วพอที่จะสร้างภาพลวงตาของแรงโน้มถ่วงในที่สุดมันก็จะเข้าใกล้ความเร็วของแสงตามทฤษฎีสัมพัทธภาพ น่าสนใจยิ่งขึ้นมวลจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง (สัมพันธ์กับส่วนที่เหลือของจักรวาล) แต่จักรวาลวิทยาแบบแบนราบดูเหมือนจะไม่รวมแรงโน้มถ่วงดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าพวกเขาซื้อสัมพัทธภาพเลยหรือไม่
ติดตามวิทยาศาสตร์สด@livescience-Facebook-Google+- บทความต้นฉบับเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์สด-
