พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีความเชี่ยวชาญในการตัดสินใจโดยไม่ปล่อยให้ข้อเท็จจริงมาขวางทาง
และพวกเขาก็ค่อนข้างเร่งรีบจากการเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ตรงกันข้ามกับมุมมองของพวกเขา
นักวิจัยขอให้สมาชิกพรรคอย่างแข็งขันจากทั้งสองฝ่ายเพื่อประเมินข้อมูลที่คุกคามผู้สมัครที่ต้องการก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2547 สมองของอาสาสมัครได้รับการตรวจสอบในขณะที่พวกเขาไตร่ตรอง
ผลลัพธ์ถูกประกาศในวันนี้
“ เราไม่เห็นการเปิดใช้งานที่เพิ่มขึ้นของส่วนของสมองที่เพิ่มขึ้นในระหว่างการให้เหตุผล” Drew Westen ผู้อำนวยการฝ่ายจิตวิทยาคลินิกของ Emory University กล่าว "สิ่งที่เราเห็นแทนคือเครือข่ายของวงจรอารมณ์ที่ส่องสว่างรวมถึงวงจรตั้งสมมติฐานว่ามีส่วนร่วมในการควบคุมอารมณ์และวงจรที่รู้ว่ามีส่วนร่วมในการแก้ไขความขัดแย้ง"
อคติทั้งสองด้าน
วิชาทดสอบทั้งสองด้านของทางเดินทางการเมืองมาถึงข้อสรุปที่มีอคติโดยสิ้นเชิงโดยการเพิกเฉยต่อข้อมูลที่ไม่สามารถลดได้อย่างมีเหตุผล Westen และเพื่อนร่วมงานของเขากล่าว
จากนั้นด้วยความคิดของพวกเขากิจกรรมสมองหยุดลงในพื้นที่ที่จัดการกับอารมณ์เชิงลบเช่นความรังเกียจ แต่กิจกรรมที่ถูกแทงในวงจรที่เกี่ยวข้องกับรางวัลการตอบสนองคล้ายกับประสบการณ์ของผู้ติดยาเสพติดเมื่อพวกเขาได้รับการแก้ไข Westen อธิบาย
การศึกษาชี้ให้เห็นถึงการขาดเหตุผลทั้งหมดในการตัดสินใจทางการเมือง
“ ไม่มีวงจรใดที่เกี่ยวข้องกับการให้เหตุผลอย่างมีสติมีส่วนร่วมเป็นพิเศษ” Westen กล่าว "โดยพื้นฐานแล้วดูเหมือนว่าพรรคพวกจะหมุนวนคาเลโดสโคปทางปัญญาจนกว่าพวกเขาจะได้ข้อสรุปที่พวกเขาต้องการและจากนั้นพวกเขาก็ได้รับการเสริมแรงอย่างหนาแน่นสำหรับมันด้วยการกำจัดสถานะทางอารมณ์เชิงลบและการเปิดใช้งานของบวก"
การขาดหายไปคือการเพิ่มขึ้นของการเปิดใช้งานของเยื่อหุ้มสมอง prefrontal dorsolateral ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสมองที่เกี่ยวข้องกับการให้เหตุผลมากที่สุด
การทดสอบที่เกี่ยวข้องกับคำแถลงคู่โดยผู้สมัครประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยู. บุชและวุฒิสมาชิกจอห์นเคอร์รี่ที่ขัดแย้งกันอย่างชัดเจน ผู้ทดสอบถูกขอให้พิจารณาและให้คะแนนความคลาดเคลื่อน จากนั้นพวกเขาก็ถูกนำเสนอด้วยคำแถลงอื่นที่อาจอธิบายความขัดแย้ง สถานการณ์ซ้ำหลายครั้งสำหรับผู้สมัครแต่ละคน
การถ่ายภาพสมองเผยให้เห็นรูปแบบที่สอดคล้องกัน ทั้งพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตปฏิเสธความขัดแย้งที่ชัดเจนสำหรับผู้สมัครของตนเองอย่างต่อเนื่อง แต่ตรวจพบความขัดแย้งในผู้สมัครฝ่ายตรงข้าม
“ ผลที่ได้คือความเชื่อของพรรคพวกถูกทำให้กลายเป็นปูนและบุคคลนั้นสามารถเรียนรู้น้อยมากจากข้อมูลใหม่” Westen กล่าว
โหวตให้ทอมแฮงค์
ผู้สมัครที่ค่อนข้างเป็นกลางอื่น ๆ ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับการผสมผสานเช่นนักแสดง Tom Hanks ที่สำคัญทั้งพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันตอบสนองต่อความขัดแย้งของตัวละครเหล่านี้ในลักษณะเดียวกัน
การค้นพบนี้สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์นอกเหนือจากเส้นทางการรณรงค์
“ ทุกคนจากผู้บริหารและผู้พิพากษาถึงนักวิทยาศาสตร์และนักการเมืองอาจให้เหตุผลว่าจะมีการตัดสินทางอารมณ์เมื่อพวกเขามีความสนใจในการตีความ 'ข้อเท็จจริง'” Westen กล่าว
นักวิจัยจะนำเสนอผลการวิจัยวันเสาร์ในการประชุมประจำปีของสมาคมเพื่อบุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม
- ตำนานยอดนิยมที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
- ความกำกวมนั้นยุ่งกับสมองของเราอย่างไร
- การสแกนสมองอาจปลดล็อกการอุทธรณ์ของผู้สมัคร
- เซลล์สมองผู้ใหญ่เติบโตเรื่อย ๆ
