สมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกันในวันนี้ได้ออกแถลงการณ์กระตุ้นความระมัดระวังเกี่ยวกับวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ออกแบบมาเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ บางส่วนของWild Deas สำหรับการทำเช่นนั้นมีตั้งแต่การทิ้งเหล็กลงไปในมหาสมุทรไปจนถึงการเปิดตัวอนุภาคสะท้อนแสงสู่ชั้นบรรยากาศเพื่อลดปริมาณแสงแดดที่ผ่านมา
จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าแผนการใด ๆ เหล่านี้จะใช้งานได้
“ การตรวจสอบทางภูมิศาสตร์จะต้องดูด้วยความระมัดระวังเนื่องจากการจัดการระบบโลกมีศักยภาพอย่างมากที่จะก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์และคาดเดาไม่ได้” คำแถลงดังกล่าวอ่าน
คำสั่งเต็มด้านล่าง ในขณะเดียวกันคุณคิดอย่างไร?
{{embed = "20090721"}}
คำแถลงทั้งหมดจากสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกัน:
ความรับผิดชอบของมนุษย์สำหรับการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิเฉลี่ยทั่วโลกในช่วงครึ่งศตวรรษที่เพิ่มขึ้นเป็นอย่างดี การปล่อยก๊าซเรือนกระจกเพิ่มเติมโดยเฉพาะอย่างยิ่งคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้ของเชื้อเพลิงฟอสซิลจะช่วยให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แพร่หลายเพิ่มเติมซึ่งคาดว่าจะทำให้เกิดผลกระทบเชิงลบที่สำคัญสำหรับประเทศส่วนใหญ่ [*]
สามกลยุทธ์เชิงรุกสามารถลดความเสี่ยงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: 1) การบรรเทาผลกระทบ: การลดการปล่อยมลพิษ; 2) การปรับตัว: การกลั่นกรองผลกระทบของสภาพภูมิอากาศโดยการเพิ่มขีดความสามารถของเราในการรับมือกับพวกเขา; และ 3) Geoengineering: จงใจจัดการแง่มุมทางกายภาพเคมีหรือชีวภาพของระบบโลก [**] คำแถลงนโยบายนี้มุ่งเน้นไปที่ความพยายามขนาดใหญ่ในการทำ geoengineer ระบบสภาพภูมิอากาศเพื่อตอบโต้ผลที่ตามมาจากการเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก
Geoengineering สามารถลดความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกให้ตัวเลือกสำหรับการลดผลกระทบของสภาพภูมิอากาศเฉพาะหรือเสนอกลยุทธ์ของทางเลือกสุดท้ายหากเกิดผลกระทบอย่างฉับพลันหายนะ อย่างไรก็ตามการวิจัยจนถึงปัจจุบันยังไม่ได้พิจารณาว่ามีวิธีการทางภูมิศาสตร์ขนาดใหญ่ที่จะให้ประโยชน์ที่สำคัญหรือไม่หรือว่าผลประโยชน์เหล่านั้นจะมีค่าเกินดุลการเสียชีวิตอย่างมาก อันที่จริงการมองทางภูมิศาสตร์จะต้องถูกมองด้วยความระมัดระวังเพราะการจัดการระบบโลกมีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์และคาดเดาไม่ได้
ข้อเสนอทางธรณีวิทยาลดลงอย่างน้อยสามหมวดหมู่: 1) ลดระดับของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศผ่านการจัดการขนาดใหญ่ (เช่นการปฏิสนธิมหาสมุทรหรือการปลูกป่าโดยใช้สปีชีส์ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษา); 2) การใช้อิทธิพลจากการระบายความร้อนบนโลกโดยสะท้อนแสงแดด (เช่นการวางอนุภาคสะท้อนแสงลงในชั้นบรรยากาศการวางกระจกในอวกาศเพิ่มการสะท้อนแสงพื้นผิวหรือการเปลี่ยนแปลงปริมาณหรือลักษณะของเมฆ); และ 3) การจัดการขนาดใหญ่อื่น ๆ ที่ออกแบบมาเพื่อลดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือผลกระทบ (เช่นการสร้างท่อแนวตั้งในมหาสมุทรที่จะเพิ่มการขนส่งความร้อนลง)
ข้อเสนอทางภูมิศาสตร์แตกต่างกันอย่างกว้างขวางในศักยภาพในการลดผลกระทบสร้างความเสี่ยงใหม่และแจกจ่ายความเสี่ยงระหว่างประเทศ เทคนิคที่ลบ CO2 โดยตรงจากอากาศจะมอบผลประโยชน์ทั่วโลก แต่ยังสามารถสร้างผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ในท้องถิ่น การสะท้อนแสงแดดน่าจะลดอุณหภูมิเฉลี่ยของโลก แต่ยังสามารถเปลี่ยนรูปแบบการไหลเวียนของโลกได้ด้วยผลกระทบที่ร้ายแรงเช่นการเปลี่ยนเส้นทางพายุและรูปแบบการตกตะกอน เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากมนุษย์โดยไม่ได้ตั้งใจผลที่ตามมาของการสะท้อนแสงแดดจะไม่เหมือนกันสำหรับทุกประเทศและประชาชนดังนั้นการเพิ่มความกังวลทางกฎหมายจริยธรรมการทูตและความมั่นคงแห่งชาติ
การสำรวจกลยุทธ์ทางภูมิศาสตร์ยังสร้างความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ความเป็นไปได้ของการแก้ไขทางภูมิศาสตร์ทางภูมิศาสตร์ที่รวดเร็วและราคาไม่แพงสามารถเบี่ยงเบนความสนใจของประชาชนและผู้กำหนดนโยบายจากความพยายามอย่างยิ่งที่จำเป็นในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและสร้างความสามารถของสังคมในการจัดการกับผลกระทบด้านสภาพอากาศที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การพัฒนาขีดความสามารถใหม่ใด ๆ รวมถึง Geoengineering ต้องใช้ทรัพยากรที่อาจมาจากการใช้งานที่มีประสิทธิผลมากขึ้น เทคโนโลยี Geoengineering เมื่อได้รับการพัฒนาอาจเปิดใช้งานการตัดสินใจในการปรับใช้สายตาสั้นและไม่ฉลาดโดยอาจเกิดผลที่ไม่คาดฝันอย่างร้ายแรง
แม้ว่าโดยรวมที่มีประสิทธิภาพและเป็นประโยชน์อย่างสมเหตุสมผลการวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ไม่น่าจะช่วยบรรเทาผลกระทบที่ร้ายแรงทั้งหมดจากการเพิ่มการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตัวอย่างเช่นการเพิ่มการสะท้อนแสงอาทิตย์จะไม่ลดผลกระทบโดยตรงของความเข้มข้นของ CO2 ที่เพิ่มขึ้นเช่นการเป็นกรดของมหาสมุทรหรือการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและการทำงานของระบบชีวภาพ
ถึงกระนั้นการคุกคามของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็ร้ายแรง ความพยายามในการบรรเทาผลกระทบจนถึงตอนนี้มีขนาด จำกัด ในการดำเนินการและไม่เพียงพอสำหรับการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงพอที่จะหลีกเลี่ยงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น แม้แต่การบรรเทาผลกระทบเชิงรุกของการปล่อยมลพิษในอนาคตก็ยังไม่สามารถหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นอันตรายที่เกิดจากการปล่อยมลพิษที่ผ่านมาเนื่องจากความเข้มข้นของ CO2 ในบรรยากาศที่สูงขึ้นยังคงอยู่ในชั้นบรรยากาศเป็นเวลานาน นอกจากนี้ยังไม่น่าเป็นไปได้ที่ผลกระทบการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่คาดหวังทั้งหมดสามารถจัดการได้ผ่านการปรับตัว ดังนั้นจึงเป็นการรอบคอบที่จะพิจารณาผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของ Geoengineering เพื่อทำความเข้าใจข้อ จำกัด และเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้งานที่ไม่ได้รับการพิจารณา
ดังนั้นสมาคมอุตุนิยมวิทยาอเมริกันจึงแนะนำ:
1. การวิจัยที่ได้รับการปรับปรุงเกี่ยวกับศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีสำหรับการเรียนรู้ทางภูมิศาสตร์ระบบภูมิอากาศรวมถึงการวิจัยเกี่ยวกับการตอบสนองด้านสิ่งแวดล้อมที่ตั้งใจและไม่ได้ตั้งใจ 2. การศึกษาประสานงานเกี่ยวกับผลกระทบทางประวัติศาสตร์จริยธรรมกฎหมายและสังคมของการพัฒนาทางภูมิศาสตร์ที่รวมปัญหาระหว่างประเทศสหวิทยาการและการระหว่างประเทศและมุมมองและรวมถึงบทเรียนจากความพยายามที่ผ่านมาเพื่อปรับเปลี่ยนสภาพอากาศและสภาพภูมิอากาศ 3. การพัฒนาและการวิเคราะห์ตัวเลือกนโยบายเพื่อส่งเสริมความโปร่งใสและความร่วมมือระหว่างประเทศในการสำรวจตัวเลือกทางภูมิศาสตร์พร้อมกับข้อ จำกัด เกี่ยวกับความพยายามที่ประมาทในการจัดการระบบสภาพภูมิอากาศ
Geoengineering จะไม่แทนที่การบรรเทาผลกระทบเชิงรุกหรือการปรับตัวเชิงรุก แต่อาจนำไปสู่กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงที่ครอบคลุมเพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและบรรเทาผลกระทบด้านลบบางอย่าง ศักยภาพที่จะช่วยให้สังคมรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความเสี่ยงของผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์บ่งบอกถึงความจำเป็นในการวิจัยที่เพียงพอกฎระเบียบที่เหมาะสมและการไตร่ตรองอย่างโปร่งใส
*ตัวอย่างเช่นผลกระทบที่คาดว่าจะรวมถึงภาวะโลกร้อนต่อไปการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลอย่างต่อเนื่องความเข้มของปริมาณน้ำฝนที่มากขึ้นความแห้งแล้งที่รุนแรงและแพร่หลายมากขึ้นตอนความเครียดจากความร้อนที่เพิ่มขึ้นการเป็นกรดในมหาสมุทรและการหยุดชะงักของระบบชีวภาพจำนวนมาก ผลกระทบเหล่านี้น่าจะนำไปสู่การน้ำท่วมของพื้นที่ชายฝั่งทะเลสภาพอากาศที่รุนแรงและการสูญเสียบริการระบบนิเวศในท่ามกลางผลกระทบเชิงลบที่สำคัญอื่น ๆ
** กลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงเหล่านี้บางครั้งทับซ้อนกันและการกระทำที่เฉพาะเจาะจงบางอย่างยากที่จะจำแนกประเภทที่ไม่ซ้ำกัน เท่าที่วิธีการทางภูมิศาสตร์ช่วยเพิ่มความสามารถของสังคมในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงในระบบสภาพภูมิอากาศมันอาจถูกพิจารณาว่าเป็นการปรับตัว ในทำนองเดียวกันการกักเก็บคาร์บอนทางธรณีวิทยาได้รับการพิจารณาโดยหลายคนว่าเป็นการบรรเทาแม้ว่าจะต้องมีการจัดการระบบโลก
