เราได้รับการบอกมานานแล้วว่าผู้หญิงมีการคัดเลือกมากขึ้นเมื่อพูดถึงผู้ชายที่พวกเขาเลือกที่จะออกเดท
แต่ถ้าอย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งของการคัดเลือกนั้นเกิดจากปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมและบรรทัดฐานทางสังคม - ปัจจัยที่สามารถจัดการได้ง่าย? ตัวอย่างเช่นอาจเข้าใกล้ - แทนที่จะเข้าหา - ในกการออกเดททำให้บุคคลเลือกน้อยลง?
Finkel & Eastwick (2009) ตั้งคำถามเพียงแค่ตอบคำถามนั้นด้วยการทดลองที่ออกแบบมาเพื่อทดสอบว่าหุ้นส่วนที่มีศักยภาพ“ความเลือก” ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขาเป็นคนที่เลือกหรือไม่พวกเขามีความสัมพันธ์กับนักศึกษาวิทยาลัย 350 คนเป็นเหตุการณ์การออกเดทความเร็ว 15 ครั้งสำหรับการศึกษาของพวกเขาผู้เข้าร่วมใช้เวลา 4 นาที“ วันที่ความเร็ว” กับบุคคลที่มีเพศสัมพันธ์ประมาณ 12 คนในแต่ละเหตุการณ์หลังจากแต่ละวัน
นักวิจัยพบว่าความเร็วผู้ที่เข้าหาคู่ค้าของพวกเขาเมื่อเทียบกับผู้ที่นั่งอยู่จะได้สัมผัสกับความปรารถนาที่โรแมนติกและเคมีที่มีต่อคู่ค้าของพวกเขาและมีแนวโน้มที่จะตอบสนอง“ ใช่ฉันจะเห็นบุคคลนี้อีกครั้ง” กับคู่ค้าของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้คนที่หมุนจากคนสู่คนมีการคัดเลือกน้อยกว่าคนที่นั่งอยู่โดยไม่คำนึงว่าเพศใดกำลังหมุน
เมื่อผู้ชายหมุนผู้หญิง (คนนั่ง) มีการคัดเลือกมากกว่า แต่เมื่อผู้หญิงหมุนตัวผู้ชาย (คนนั่ง) มีการคัดเลือกมากกว่า ไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลงในการทดลองดังนั้นจึงเป็นการกระทำที่กำลังจะเข้าใกล้ (หรือถูกทาบทาม) ที่ช่วยกำหนดการเลือกของบุคคลที่มีต่อคู่ของพวกเขา
นักวิจัยกล่าว
"ถึงแม้ว่าอารยธรรมตะวันตกได้กลายเป็นความคุ้มทุนมากขึ้นเรื่อย ๆ ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาสถาบันทางสังคมบางแห่งยังคงได้รับการยอมรับบางอย่างในบางวิถีทางที่ล่องหนเกือบวิธีการวิจัยในปัจจุบันระบุผลที่ทรงพลังของอคติทางเพศที่ลึกซึ้งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าผู้หญิงทุกคนเร่งความเร็วทุกคนและในทางกลับกัน ผู้บริหารจาก บริษัท ออกเดทความเร็วยอดนิยมเชื่อมั่นในตัวเราว่าพวกเขามีผู้ชายหมุนเพราะ (a) ผู้หญิงมักจะมีอุปกรณ์เสริมมากขึ้นกับพวกเขาในเหตุการณ์ (เช่นกระเป๋า), (b) ผู้ชายไม่เคยคิดที่จะหมุนและ (c) ดูเหมือนว่าจะกล้าหาญมากขึ้น "นักวิชาการการออกเดทความเร็วได้นำขั้นตอนต่าง ๆ มาใช้อย่างเหมาะสมจาก บริษัท ที่ออกเดทความเร็วมืออาชีพดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่บรรทัดฐานที่ได้รับการยอมรับนี้ยังคงอยู่ส่วนใหญ่แม้สำหรับเหตุการณ์ที่จัดขึ้นและโฮสต์โดยนักวิชาการผลลัพธ์ในปัจจุบัน
อันที่จริงเมื่อนักวิจัยใช้ขั้นตอนโดยไม่ต้องควบคุมพวกเขาเสี่ยงต่อการขาดส่วนประกอบของสิ่งที่พวกเขาศึกษา ในกรณีนี้นักวิจัยเพิ่งสันนิษฐานว่าเนื่องจากผู้ชายหมุนตัวในชีวิตจริงพวกเขาควรทำเช่นนั้นในการทดลองหาคู่ สิ่งนี้อาจทำให้ผลการศึกษาที่ผ่านมาซึ่งใช้ขั้นตอนการออกเดทความเร็วนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ตรวจสอบ "การเลือกสรร" ของผู้หญิง-การเลือกที่อาจเป็นผลมาจากขั้นตอนของตัวเองไม่ใช่ผู้หญิง
สิ่งนี้ทำให้การวิจัยก่อนหน้านี้เป็นโมฆะเกี่ยวกับผู้หญิงหรือไม่การเลือกออกเดท- นักวิจัยวาดข้อสรุปที่หลากหลาย:
"การค้นพบในปัจจุบันมีความหมายอย่างไรสำหรับวรรณกรรมที่กว้างขวางแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงมีการคัดเลือกมากกว่าผู้ชายเมื่อเลือกเพื่อนร่วมงานในอีกด้านหนึ่งความแตกต่างทางเพศนี้ไม่ได้ย้อนกลับอย่างมีนัยสำคัญในเหตุการณ์ที่ผู้หญิงหมุน บรรทัดฐานที่ในหลักการอาจส่งผลกระทบต่อการดึงดูดความสนใจโรแมนติกและผู้เข้าร่วมของเราเกือบจะมีประวัติศาสตร์ตลอดชีวิตของการนำทางบรรทัดฐานดังกล่าวซึ่งไม่มีการจัดการในห้องปฏิบัติการที่ลึกซึ้งสามารถลบออกได้อย่างง่ายดาย เนื่องจากผู้ชายคาดว่าโดยทั่วไปหากไม่จำเป็น (เช่นเดียวกับเหตุการณ์การออกเดทความเร็วระดับมืออาชีพ) เพื่อเข้าใกล้บริบทที่โรแมนติกบางทีปัจจัยนี้เพียงอย่างเดียวอาจเพียงพอที่จะอธิบายว่าทำไมผู้หญิงมักจะเลือกมากกว่าผู้ชาย ผลลัพธ์ปัจจุบันมีความสอดคล้องกับความเป็นไปได้นี้อย่างน้อยบางส่วน "
ในตอนท้ายของวันจำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อพิจารณาว่าผู้หญิงที่คัดเลือกมากกว่าผู้ชายในสถานการณ์การออกเดทมากแค่ไหน การวิจัยในปัจจุบันเรียกร้องให้มีการออกแบบการวิจัยที่ผ่านมาส่วนใหญ่ในพื้นที่นี้ดังนั้นคำตอบจึงชัดเจนน้อยลงมาก
- ผู้ชายสมัยใหม่ต้องการอะไร
- การออกเดทออนไลน์: ตัวเลือกมากเกินไปอาจจะไม่ดี
- ศาสตร์แห่งความรัก
Dr. John Grohol เป็นซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Psych Central เขาเขียนเกี่ยวกับพฤติกรรมออนไลน์ปัญหาสุขภาพจิตและจิตวิทยาและจุดตัดของเทคโนโลยีและจิตวิทยาตั้งแต่ปี 1992บทความนี้จัดทำโดยpsychcentral.com-