เมื่อวันภาษีเข้าใกล้อย่างรวดเร็วชาวอเมริกันหลายล้านคนกำลังเตรียมที่จะยื่นแบบแสดงรายการภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางภายในวันที่ 15 เมษายน กฎหมายจำเป็นต้องมีการปฏิบัติตามที่เหมาะสมและทุก ๆ ปีรัฐบาลก็ถูกทิ้งให้อยู่กับช่องว่างภาษี - ความแตกต่างระหว่างสิ่งที่เป็นหนี้และสิ่งที่รวบรวมได้จริง
ช่องว่างภาษีนี้เกิดจากผู้ที่ไม่ได้ตั้งใจหรือมีความมุ่งมั่นในการรายงานความรับผิดทางภาษีของพวกเขาต่ำกว่าค่าใช้จ่ายภาษีของพวกเขาหรือล้มเหลวในการยื่นคืนทั้งหมด
สำหรับผู้ที่พยายามดักฟังบริการรายได้ภายใน (IRS) อย่างรู้เท่าทันสิ่งที่กระตุ้นให้พวกเขาทำเช่นนั้น? ทำไมคนถึงพยายามโกงภาษี-
จากรายงานของเดือนกรกฎาคม 2552 ที่ออกโดย IRS หน่วยงานประเมินอัตราการปฏิบัติตามโดยรวมสำหรับภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางผลตอบแทนประมาณ 84 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตามมีรายได้จำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการรายงานหรือไม่ได้รับค่าจ้างทุกปี
ในปี 2548 กรมสรรพากรคาดว่าช่องว่างภาษีขั้นต้นจะอยู่ในขอบเขตที่ 345 พันล้านดอลลาร์ หลังจากกรมสรรพากรได้รับรายได้ที่ขาดหายไปบางส่วนผ่านการบังคับใช้หรือการชำระเงินล่าช้าอื่น ๆ ช่องว่างภาษีสุทธิยังคงมีมูลค่า 290 พันล้านเหรียญสหรัฐในปีนั้น
รากของการโกง
ในขณะที่ใครก็ตามที่มีรายได้สามารถพยายามโกงภาษีของเขาหรือเธอแรงจูงใจบางอย่างที่อยู่เบื้องหลังการพยายามหลอกลวง IRS สามารถอธิบายได้โดย Stigmas และความรู้สึกโพลาไรซ์อื่น ๆ (หนังสือ Mariner, 2007)
“ มันน่าสนใจเพราะหนึ่งในข้อร้องเรียนที่ใหญ่ที่สุดที่ผู้คนมีเกี่ยวกับพวกเขาภาษีไม่ใช่ว่าพวกเขาจ่ายมากเกินไปหรือภาษีนั้นซับซ้อนเกินไปมันเป็นเรื่องที่ร่ำรวยไม่ได้จ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม "สิทธิชัยบอก LiveScience
สิทธิชัยแบ่งผู้คนออกเป็นสองกลุ่มหลัก: ชั้นที่ชนะและชั้นเรียนที่วิตกกังวล ชั้นเรียนที่ชนะนั้นประกอบไปด้วยบุคคลที่ร่ำรวยในขณะที่ชนชั้นวิตกกังวลนั้นประกอบด้วยคนที่ดิ้นรนมากขึ้นเพื่อให้ได้มาพบกัน การโกงภาษีสามารถเกิดขึ้นได้ในทั้งสองกลุ่มสิทธิชัยอธิบาย แต่แรงจูงใจเบื้องหลังความไม่ซื่อสัตย์มักถูกกระตุ้นโดยความตึงเครียดพื้นฐานระหว่างพวกเขา
ความตึงเครียดนี้เกิดจากการรับรู้ว่าคนร่ำรวยหลายคนโกงภาษีของพวกเขาอย่างหนักหรือมีเครื่องมือในการกำจัดของพวกเขาที่อนุญาตให้พวกเขาหลบเลี่ยงภาษีโดยการจัดเก็บเงินในบัญชีธนาคารในต่างประเทศหรือที่พักพิงภาษีสิทธิชัยกล่าว
“ ถ้าคุณรู้สึกว่าคนอื่นโกงภาษีของพวกเขาโดยเฉพาะคนที่ทำเงินได้มากกว่าคุณคุณมีแนวโน้มที่จะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองในการโกงภาษีด้วยตัวเอง” เขากล่าว "หลายคนในชั้นเรียนที่วิตกกังวลซึ่งไม่ได้เห็นรายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นและผู้ที่ได้รับผลกระทบอย่างหนักการถดถอยอาจคิดว่าถ้าคนที่อยู่ด้านบนไม่จ่ายภาษีทั้งหมดของพวกเขาทำไมฉันต้องจ่ายค่าเล็กน้อยที่ฉันเป็นหนี้? "
เป็นผลให้คนที่ซื่อสัตย์หลายคนถูกล่อลวงให้โกงเพียงเพราะพวกเขาทำงานในระบบที่ไม่ซื่อสัตย์ นี่คือไดนามิกคลาสสิกในไฟล์การโกงวัฒนธรรมสิทธิชัยกล่าว
“ แม้ว่าเราจะพิจารณาตัวเองซื่อสัตย์เราเชื่อว่าคนอื่นไม่ซื่อสัตย์” สิทธิชัยกล่าว "หากมีการรับรู้ว่าทุกคนทำเช่นนั้นผู้คนจำนวนมากจะถูกล่อลวงให้ละทิ้งความซื่อสัตย์และไปพร้อมกับสิ่งนั้นไม่มีใครอยากเป็นคนเดียวที่เล่นตามกฎอย่างเป็นทางการเมื่อทุกคนเล่นโดย 'กฎจริง'"
ในขณะที่รหัสภาษีของรัฐบาลกลางของประเทศนั้นถือว่าก้าวหน้า แต่บางคนก็รู้สึกว่ามันให้ช่องโหว่มากมายที่ร่ำรวย - สิ่งที่ทำให้ความไม่พอใจต่อผู้ที่เชื่อว่าภาระภาษีบางครั้งอาจตกอยู่กับผู้ที่สามารถจ่ายได้อย่างน้อยที่สุด
“ คนที่ร่ำรวยหลายคนมีรายได้เช่นกำไรจากการลงทุนซึ่งถูกเก็บภาษีในระดับที่ต่ำกว่ารายได้ปกติ” สิทธิชัยกล่าว "ดังนั้นในบางกรณีผู้ชายที่ร่ำรวยนั่งอยู่ข้างสระว่ายน้ำของเขาที่อาศัยอยู่ในพอร์ตสต็อกของเขาจ่ายอัตราภาษีที่ต่ำกว่าผู้ชายทำความสะอาดสระว่ายน้ำของเขาการหลอกลวงภาษีการหลอกลวงโดยผู้มั่งคั่งมักถูกเปิดเผยและมีการรับรู้ว่า
ทำไมทุกคนไม่โกง?
สำหรับ Dan Ariely นักเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมและผู้แต่งหนังสือเล่มนี้ "ไม่มีเหตุผลที่คาดเดาได้: กองกำลังที่ซ่อนอยู่ที่กำหนดรูปแบบการตัดสินใจของเรา" (Harper, 2008) เข้าใจว่าทำไมผู้คนโกงจึงง่ายกว่าการเข้าใจว่าทำไมผู้คนถึงไม่ทำ
“ เราโกงภาษีเพราะเรายืนหยัดเพื่อรับเงิน - นั่นไม่ใช่ความประหลาดใจที่ยิ่งใหญ่” Ariely บอก LiveScience "สิ่งที่น่าสนใจยิ่งกว่าคือเหตุผลที่เราตัดสินใจที่จะไม่โกงและสิ่งที่ทำให้เราตัดสินใจ จำกัด การโกงของเรา"
Ariely ผู้สอนเศรษฐศาสตร์เชิงพฤติกรรมที่ Duke University ได้ทำการวิจัยอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการโกงและแรงจูงใจเบื้องหลังระดับต่างๆที่ผู้คนโกง
จากการสำรวจความคิดเห็นประจำปีที่ดำเนินการโดยคณะกรรมการกำกับดูแลของ IRS ในปี 2552 มีผู้สำรวจ 84 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาคิดว่าไม่เป็นที่ยอมรับที่จะโกงภาษีทั้งหมด สิ่งนี้ทำให้ผู้คน 16 เปอร์เซ็นต์สำรวจว่าเชื่อว่าการหลอกลวงบางรูปแบบในการคืนภาษีเป็นที่ยอมรับได้
อย่างไรก็ตามเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าตัวเลขเหล่านี้ไม่ได้แสดงถึงเปอร์เซ็นต์ที่แท้จริงของคนที่ทำ (หรือไม่) โกง IRS
จากการวิจัยของเขา Ariely สังเกตว่ามักจะมีความแตกต่างระหว่างการรับรู้ของผู้คนในการโกงและพฤติกรรมที่แท้จริงของพวกเขา กล่าวอีกนัยหนึ่ง Ariely พบว่าผู้คนทำงานด้วยความยืดหยุ่นทางศีลธรรมและสเกลเลื่อนนี้มีบทบาทสำคัญในแคลคูลัสโกงของบุคคล
“ ด้วยความยืดหยุ่นที่ยิ่งใหญ่ของจิตใจของเราเราสามารถโกงและยังคงรู้สึกดีกับตัวเอง - แต่ไม่ได้อยู่ภายใต้เงื่อนไขทั้งหมด” Ariely กล่าว “ เรายังคงรู้สึกสบายดีในขณะที่ทำตัวผิดศีลธรรมเมื่อมีบางสิ่งเกิดขึ้น: เมื่อเราโกงนิดหน่อย - ดังนั้นถ้ามันไม่ใช่การละเมิดครั้งใหญ่ - เมื่อผู้คนจำนวนมากรอบตัวเราทำเช่นเดียวกันและเมื่อการกระทำนั้นซ่อนอยู่มากขึ้น "
Ariely ตั้งข้อสังเกตว่าเงื่อนไขหลักทั้งสามนี้อนุญาตให้ผู้คนโกงและยังรู้สึกว่าพวกเขาซื่อสัตย์ซึ่งเป็นหลักที่สร้างเกณฑ์ทางศีลธรรมที่ทำหน้าที่เพื่อ จำกัด พฤติกรรมการหลอกลวง
เช่นเดียวกับสิทธิชัย Ariely เชื่อว่าหากผู้คนคิดว่าคนอื่นกำลังโกงก็จะเป็นที่ยอมรับได้มากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะโกงเช่นกัน
ในทำนองเดียวกันหากผู้คนเชื่อว่าการกระทำของพวกเขาคือการแก้ไขการกระทำผิดในสังคมมันทำให้ง่ายต่อการพิสูจน์การโกง
“ การทุจริตขององค์กรและการลงโทษของรัฐบาลนั้นมีความสำคัญอย่างมากในใจของผู้คน” Ariely กล่าว "มันง่ายกว่าภายใต้เงื่อนไขเหล่านั้นเพื่อพิสูจน์ว่ามีพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมถ้าคุณคิดว่านี่เป็นการออกกำลังกายในการให้เหตุผลสามปีที่ผ่านมาทำให้เรามีข้อแก้ตัวมากมาย"
แสดงให้เห็นถึงการโกง
อีกวิธีหนึ่งที่ผู้คนสามารถพิสูจน์ได้ว่าการโกงคือการแยกตัวออกจากการกระทำของตัวเอง ลักษณะของการยื่นแบบแสดงรายการภาษีหมายความว่าผู้คนถูกลบออกเล็กน้อยจากเงินจริงที่พวกเขายืนหยัดเพื่อให้ได้รับ
“ มันเป็นความจริงที่ภาษีเป็นจำนวนมากเกี่ยวกับเงิน” Ariely กล่าว “ แต่ฉันสงสัยว่ามันง่ายกว่าสำหรับคนที่จะลืมใบเสร็จรับเงินมากกว่าที่จะมีใบเสร็จรับเงินและพิมพ์หมายเลขเท็จถ้าฉันแกล้งทำเป็นว่าฉันลืมใบเสร็จรับเงินนั่นจะช่วยให้ฉันรู้สึกดีขึ้นเกี่ยวกับการโกง แต่ถ้าฉันรับใบเสร็จที่บอกว่า $ 1,000
กล่าวอีกนัยหนึ่งการละเว้นใบเสร็จรับเงินจากระยะทางคืนภาษีการโกงมากกว่าการโกหกทันทีซึ่งช่วยให้บุคคลมีความยืดหยุ่นทางศีลธรรมสำหรับสิ่งที่อาจจะตำหนิได้
Ariely เชื่อว่าวิธีหนึ่งในการควบคุมจำนวนการโกงภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางคือการทำให้รหัสภาษีง่ายขึ้น ความซับซ้อนและความคลุมเครือของรหัสปัจจุบันทำให้ผู้คนโกงได้ง่ายขึ้นเพราะผู้คนสามารถตีความได้ในแบบที่เหมาะสมกับพวกเขาและมีประโยชน์อย่างเห็นแก่ตัวมากขึ้นเขากล่าว
สิทธิชัยเชื่อว่ากรมสรรพากรได้ทำการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญบางอย่างเพื่อควบคุมการไม่ปฏิบัติตาม แต่ก็ยังมีทางยาวไป การแนะนำของแบบฟอร์ม W-2 ซึ่งกำหนดให้นายจ้างต้องกรอกข้อมูลภาษีในนามของพนักงานของพวกเขาทำให้พนักงานเหล่านี้ยากขึ้นในการทำให้ข้อมูลเหลวไหลเกี่ยวกับการคืนภาษีรายได้ของพวกเขา แต่สิทธิชัยตั้งข้อสังเกตว่ายังจำเป็นต้องมีการกำกับดูแลมากขึ้น
“ จำนวนคนที่ไม่มีรายได้ W-2 เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ” สิทธิชัยกล่าว "ผู้รับเหมาอิสระคนที่ประกอบอาชีพอิสระแพทย์ทันตแพทย์และภัตตาคารเป็นทุกคนที่ไม่มีรายได้ W-2 และมีคนเหล่านี้มากกว่าในครั้งก่อน"
ถึงกระนั้นสิทธิชัยกล่าวว่ามีความจำเป็นที่กรมสรรพากรยังคงปรับปรุงความสามารถในการบังคับใช้ของพวกเขา
“ มันสำคัญมากที่จะไม่ปล่อยให้การหลีกเลี่ยงภาษีออกไปจากมือมากเกินไป” เขากล่าว "ถ้าคุณผ่านจุดเปลี่ยนที่การหลีกเลี่ยงภาษีกลายเป็นเรื่องธรรมดาและถ้ามันถูกมองว่าเป็นเรื่องปกติจะมีมลทินน้อยกว่าติดอยู่กับมันการโกงจะมีมลทินน้อยลง
