มนุษย์รอดชีวิตจากยุคน้ำแข็งและการระบาดใหญ่ที่อันตรายถึงชีวิตเพื่อกลายเป็นสายพันธุ์ที่โดดเด่นในโลกแม้ว่าเราจะครองโลกเหนือโลกแทบจะไม่แสดงถึงการทำลายในบันทึกทางธรณีวิทยาที่เห็นสิ่งมีชีวิตนับไม่ถ้วนมาและไป เราได้ปรับตัวให้ใช้ชีวิตเกือบทุกที่และควบคุมพลังของธรรมชาติโดยการแยกอะตอมและการประกบ DNA เพื่อปรับเปลี่ยนโลก แต่เทคโนโลยีเดียวกันเหล่านั้นก็สามารถลงโทษมนุษยชาติให้สูญพันธุ์ได้หากใช้ในทางที่ผิด
มนุษย์สามารถอยู่รอดได้หรือไม่? -ให้คำตอบของคุณในแบบสำรวจด้านล่าง-
ศาสดาพยากรณ์ Doom บางคนบอกว่าไม่ ผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติมกล่าวว่าใช่ แต่เตือนว่ามนุษย์ต้องเรียนรู้ที่จะใช้เทคโนโลยีอย่างชาญฉลาดมากขึ้นเพื่อป้องกันภัยคุกคามตามธรรมชาติเช่นดาวเคราะห์น้อย ภูมิปัญญายังสามารถสอนมนุษย์เพื่อหลีกเลี่ยงการทำลายตัวเองด้วยเทคโนโลยีชีวภาพหรือนาโนเทคโนโลยีดำเนินการอาโมค [10 วิธีในการทำลายโลก]
“ เมื่อเราย้ายไปสู่อารยธรรมที่มีพลังมากขึ้นในแง่ของการควบคุมธรรมชาติและการจัดการกับธรรมชาติและกลายเป็นพลังและความสามารถของเรามากขึ้นเรื่อย ๆ มีความเสี่ยงโดยธรรมชาติ” Benny Peiser นักมานุษยวิทยาสังคมและผู้อำนวยการมูลนิธินโยบายภาวะโลกร้อนในลอนดอนประเทศอังกฤษกล่าว
เทคโนโลยีทำให้มนุษย์ได้รับการยิงที่ดีขึ้นในการอยู่รอดในระยะยาวในวันนี้มากกว่าเมื่อใดก็ตามในประวัติศาสตร์ของพวกเขา Peiser กล่าว เขาเพิ่มบันทึกเตือนว่ามนุษย์ยังคงเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงที่มีความเสี่ยงก่อนที่จะสามารถใช้เทคโนโลยีดังกล่าวได้อย่างรับผิดชอบ
ผู้คนเคยเผชิญกับการสูญพันธุ์ด้วยมือของพวกเขาในช่วงสงครามเย็นเมื่อสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตชี้อาวุธนิวเคลียร์หลายร้อยตัวซึ่งกันและกันและยืนพร้อมสำหรับการทำลายล้างที่มั่นใจร่วมกันในช่วงเวลาหนึ่ง แต่นิวเคลียร์ไม่ได้เป็นตัวแทนของเทคโนโลยีที่มีขอบสองเท่าในปัจจุบัน
{{embed = "20100719"}}
จากเทคโนโลยีชีวภาพถึงนาโนเทค
“ ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เรามีคือเทคโนโลยีกำลังเติบโตในอัตราที่ทวีคูณซึ่งหมายถึงความสามารถในการส่งผลกระทบต่อโลกและส่งผลกระทบต่อประชากรจำนวนมากได้หายไปจากสิ่งที่รัฐบาลเท่านั้นที่สามารถทำได้กับสิ่งที่บุคคลและกลุ่มเล็ก ๆ สามารถทำได้” Peter Diamandis ประธานและซีอีโอของมูลนิธิรางวัล X กล่าว
ในฐานะผู้ริเริ่มและผู้ประกอบการชั้นนำ Diamandis ได้ให้การสนับสนุนทั้งโซลูชั่นรายบุคคลและการทำงานร่วมกันสำหรับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกผ่านรางวัล X เขาตั้งข้อสังเกตว่าเทคโนโลยีจะช่วยให้ทุกคนเปลี่ยนโลกในอนาคตอันใกล้ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง
“ ในแง่บวกนี่หมายถึงกลุ่ม DIY ขนาดเล็กสามารถพัฒนาและบินเรือในอวกาศหรือพัฒนายาหรือยาใหม่” Diamandis กล่าวกับ Livescience "ในด้านลบเทคโนโลยีที่กำลังเติบโตแบบเดียวกันนี้ช่วยให้ผู้ก่อการร้ายสามารถทำสิ่งที่ทรงพลังอย่างไม่น่าเชื่อ"
ตัวอย่างเช่นแผนที่ดิจิตอลของลำดับดีเอ็นเอและอุปกรณ์ห้องปฏิบัติการที่มีขนาดต่อเนื่องในที่สุดสามารถเปิดใช้งานนักชีววิทยาโรงรถที่เรียกว่าออกแบบสิ่งมีชีวิตสังเคราะห์ใหม่ที่สามารถปฏิวัติการแพทย์และนำในยุคใหม่ของพลังงานสะอาด
แต่พวกเขายังสามารถอนุญาตให้บุคคลปลดปล่อยโรคติดเชื้อใหม่ที่มีอันตรายต่อโลกเช่นโลกเช่นรุ่นใหม่ของไวรัสไข้หวัดใหญ่ในปี 1918 ที่มีผู้เสียชีวิต 50 ล้านคน
Peiser จำได้ว่านักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ตอนปลาย Arthur C. Clarke เคยบอกเขาเกี่ยวกับความคิดในการวางชิปคอมพิวเตอร์ในสมองของผู้คนเพื่อป้องกันไม่ให้พวกเขาเปลี่ยนผู้ก่อการร้าย แต่ Peiser ชี้ไปที่การแก้ปัญหาทางการเมืองหรือวัฒนธรรมเป็นวิธีที่สมจริงยิ่งขึ้นในการตรวจสอบเทคโนโลยี
"ไม่มีการแก้ไขทางเทคโนโลยี [สำหรับ Super-Tech]" Peiser กล่าว
เทคโนโลยีชีวภาพจะก่อให้เกิดความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในช่วงทศวรรษหน้าตาม Diamandis การเพิ่มขึ้นของนาโนเทคโนโลยีและปัญญาประดิษฐ์หรือ AI ดังต่อไปนี้อาจทำให้เกิดความท้าทายใหม่ ๆ
การมุ่งเน้นของนาโนเทคโนโลยีในการจัดการโมเลกุลในระดับที่น้อยที่สุดได้ทำให้เกิดวิสัยทัศน์ "Grey Goo" สันทรายของสิ่งมีชีวิตที่จำลองตัวเองหรือหุ่นยนต์ที่ใช้ Amok อย่างน้อยก็ในจินตนาการที่เป็นที่นิยม แต่ความท้าทายที่น่าสนใจอาจมาจากการที่ AI กลายเป็นตัวเองและอาจเป็นคู่แข่งกับมนุษย์ในฐานะสายพันธุ์อัจฉริยะที่สอง
Rise of the Robots
ผู้เชี่ยวชาญทางการทหารเตือนบางครั้งถึงสิ่งที่เรียกว่าสถานการณ์ "Terminator"ได้รับการกลิ้งและการบินเป็นพัน ๆหุ่นยนต์ท่องไปในสนามรบ- แต่ความกังวลของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองที่เป็นประโยชน์มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีการรับหุ่นยนต์ของวันนี้เพื่อหลีกเลี่ยงการฆ่าเป้าหมายที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากความผิดพลาดหรือข้อผิดพลาดของระบบ
อันที่จริง AI ของวันนี้ขาดความรู้สึกและยังคงดิ้นรนเพื่อเรียนรู้วิธีการรับรู้และนำทางโลกแห่งความจริงไม่ต้องพูดถึงการตรวจจับพฤติกรรมทางสังคมและอารมณ์ที่จำเป็นสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนกับมนุษย์
AI ส่วนใหญ่ที่อยู่นอกห้องปฏิบัติการได้กลายเป็นสมองเฉพาะด้านที่อยู่เบื้องหลังเทคโนโลยีบางอย่างที่พบในโรงงานบ้านและรถยนต์ การเป็นหุ้นส่วนนั้นอาจยังคงให้บริการมนุษยชาติได้ดีในการจัดการกับภัยคุกคามในอนาคตที่เกิดขึ้นโดยบุคคลโกง
AI ที่ดีกว่าสามารถรวบรวมข้อมูลข้ามอินเทอร์เน็ตและค้นหาข้อมูลชิ้นส่วนที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งอาจสร้างเส้นทางที่จะเป็นผู้กระทำความผิดเช่น Bioterrorists, Diamandis กล่าว พวกเขาอาจกระตุ้นระบบอัตโนมัติเพื่อป้องกันภัยพิบัติจากธรรมชาติหรือที่มนุษย์สร้างขึ้นโดยไม่จำเป็นต้องมีมนุษย์ที่ผิดพลาดได้ง่าย
“ ในไม่ช้าเราจะมีเครือข่ายเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ที่ตรวจพบอากาศและสแกนสำหรับแบคทีเรียและไวรัสที่คุณอาจหายใจออกระบุสิ่งเหล่านั้นและปิดมันลง” Diamandis อธิบายโดยอ้างถึง bioweapons
แต่ถ้า AI กลายเป็นคู่แข่งที่ชาญฉลาดอย่างแท้จริงในอนาคตมนุษย์อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่ไม่ต่างจากขั้นสูงดาวนอกโลกลงมาบนโลก- ยกเว้น AI อาจจะควบคุมโลกได้โดยค่าเริ่มต้น
พวกเขามาจากนอกอวกาศ
ผู้คนตั้งแต่นักเขียนนิยายวิทยาศาสตร์ไปจนถึงสตีเฟ่นฮอว์คิงนักฟิสิกส์ชาวอังกฤษที่มีชื่อเสียงได้ไตร่ตรองความคิดของโลกที่ความเมตตาของมนุษย์ต่างดาวมานาน นักวิจัยยังคงถกเถียงกันอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการดำรงอยู่อย่างกว้างขวางของชีวิตนอกโลกในจักรวาลหรือขาดมัน
ภัยคุกคามที่แน่นอนจากอวกาศมีอยู่ในรูปแบบของดาวเคราะห์น้อยยักษ์หรือดาวหาง หนึ่งในอวกาศร็อคที่สะกดคำว่า doom สำหรับไดโนเสาร์ที่ปกครองโลกเป็นเวลาหลายร้อยล้านปีและนักวิทยาศาสตร์บอกว่ามันเป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่จะเป็นนักฆ่าดาวเคราะห์ดวงอื่นสำหรับโลก
การรวมตัวกันของหอสังเกตการณ์พื้นดินและอวกาศที่หลวมแล้วระวังอันตรายที่เข้ามาแม้ว่านักดาราศาสตร์จะยังต้องการความครอบคลุมของท้องฟ้าที่ดีขึ้น เครื่องมือที่ดีกว่าที่วางอยู่ไกลออกไปจากโลกอาจให้คำเตือนขั้นสูงที่จำเป็นในการเตรียมการตอบกลับ
Diamandis ยังคงกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับภัยคุกคามที่มนุษย์สร้างขึ้นจากเทคโนโลยีที่เกิดขึ้นในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า แต่เขายอมรับการคุกคามของดาวเคราะห์น้อยและชี้ไปที่ประโยชน์มากมายของมนุษย์ที่แพร่กระจายออกไปนอกโลก
“ เมื่อฉันมีโอกาสได้คุยกับสตีเฟ่นฮอว์คิงฮอว์คิงกล่าวว่า [เขาไม่ได้] คิดว่ามนุษยชาติมีอนาคตถ้ามันไม่ได้ออกจากโลกเพราะอันตรายแบบทวีคูณทั้งหมด” Diamandis เล่า "ฉันเชื่อว่ามันเป็นสิ่งจำเป็นทางศีลธรรมสำหรับเผ่าพันธุ์มนุษย์ที่จะออกจากชีวมณฑล"
การล้างภูมิอากาศวันโลกาวินาศ
การหลบหนีจากโลกยังสามารถบรรเทาความเครียดที่มนุษย์หิวโหยพลังงานได้วางไว้บนโลก ผู้เชี่ยวชาญยังคงแบ่งแยกว่ามนุษย์ได้ผลักดันโลกให้เกินกว่าจุดเปลี่ยนสิ่งแวดล้อมและสภาพภูมิอากาศหรือไม่ แต่นักวิทยาศาสตร์อย่างน้อยหนึ่งคนคาดการณ์เมื่อเดือนที่แล้วว่ามนุษย์จะสูญพันธุ์ภายใน 100 ปี
Frank Fenner นักจุลชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลียซึ่งช่วยเช็ดไข้หวัดใหญ่จากโรคไข้ทรพิษบอกกับออสเตรเลียว่าเขาเชื่อว่ามีประชากรมากเกินไปการทำลายสิ่งแวดล้อมและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยเฉพาะอย่างยิ่งจะทำให้ชะตากรรมของมนุษยชาติ
มุมมองของเขาเบี่ยงเบนไปจากผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ที่ไม่ได้มองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นจุดสิ้นสุดของมนุษย์ แม้แต่สถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดที่กล่าวถึงโดยคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก็ไม่คาดการณ์ว่ามนุษย์จะสูญพันธุ์
“ สถานการณ์ที่ชุมชนสภาพภูมิอากาศกระแสหลักกำลังจะมาถึงนั้นไม่ได้เป็นจุดจบของมนุษย์สถานการณ์ภัยพิบัติ” Roger Pielke Jr. นักวิเคราะห์นโยบายสภาพภูมิอากาศของมหาวิทยาลัยโคโลราโดที่โบลเดอร์กล่าว
มนุษย์มีเครื่องมือทางเทคโนโลยีในการเริ่มแก้ไขการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหากยังไม่เพียงพอที่จะแก้ปัญหา Pielke กล่าว เขาเสริมว่า Doom-Mongering ทำเพียงเล็กน้อยเพื่อกระตุ้นให้ผู้คนดำเนินการ
“ มุมมองทางการเมืองของฉันคือสถานการณ์ระยะยาวและมีความเสี่ยงสูงนั้นยากที่จะใช้เพื่อกระตุ้นการกระทำระยะสั้นและเพิ่มขึ้น” Pielke อธิบาย "วาทศิลป์แห่งความกลัวและการเตือนภัยที่บางคนมีแนวโน้มที่จะต่อต้าน"
ค้นหาวิธีแก้ปัญหา
วิธีแก้ปัญหาทางเทคโนโลยีหนึ่งในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีอยู่แล้วผ่านการจับคาร์บอนและการเก็บรักษาตามที่ Wallace Broecker นักธรณีวิทยาและนักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพภูมิอากาศที่มีชื่อเสียงที่หอสังเกตการณ์ Lamont-Doherty Earth ของมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์กซิตี้
แต่ Broecker ยังคงสงสัยว่ารัฐบาลหรืออุตสาหกรรมจะกระทำทรัพยากรที่จำเป็นในการชะลอการเพิ่มขึ้นของระดับก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) และคาดการณ์ว่าการวิศวกรรมทางภูมิศาสตร์ที่รุนแรงมากขึ้นอาจจำเป็นต่อการรักษาเสถียรภาพของโลก
“ การเพิ่มขึ้นของ CO2 จะไม่ฆ่าคนจำนวนมากและมันจะไม่ฆ่ามนุษยชาติ” Broecker กล่าว “ แต่มันจะเปลี่ยนนิเวศวิทยาป่าทั้งหมดของดาวเคราะห์ละลายน้ำแข็งจำนวนมากกรดมหาสมุทรเปลี่ยนความพร้อมของน้ำและเปลี่ยนผลผลิตพืชผลดังนั้นเราจึงทำการทดลองซึ่งผลลัพธ์ยังคงไม่แน่นอน”
คนอื่น ๆ ดูเหมือนจะร่าเริงมากขึ้นเกี่ยวกับมนุษยชาติที่รักษาความมีอยู่อย่างมีความสุขบนโลก ตัวอย่างเช่นผู้ก่อตั้ง X Diamandis แสดงความมั่นใจเกี่ยวกับมนุษยชาติในการแก้ปัญหาพลังงานและสิ่งแวดล้อม
ในทำนองเดียวกันนักมานุษยวิทยาสังคม Peiser เรียกร้องให้มีการประเมินความเสี่ยงที่เงียบสงบ แต่ยังรักษามุมมองในแง่ดี
“ เห็นได้ชัดว่าเราต้องการโชคเล็กน้อยในแง่ของเวลาที่เราอาจมีสองสามศตวรรษในการเตรียมตัวสำหรับดาวหางขนาดใหญ่หรือผลกระทบดาวเคราะห์น้อย” Peiser กล่าว “ แต่นอกเหนือจากนั้นฉันคิดว่ามันอยู่ในมือของเราจริงๆ”
