หมายเหตุบรรณาธิการ: วันที่ 15 ธันวาคม กมีการออกการแก้ไขสำหรับการศึกษาที่อธิบายไว้ด้านล่าง ข้อผิดพลาดทางคณิตศาสตร์ในต้นฉบับต้นฉบับที่ทำให้ระดับการสัมผัสสารหน่วงไฟในแต่ละวันโดยประมาณ — BDE-209 — ดูเหมือนจะใกล้เคียงกับขีดจำกัดความปลอดภัยของ EPA มากกว่าที่เป็นอยู่มาก เราได้อัปเดตเรื่องราวของเราซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2024 เพื่อให้สอดคล้องกับการอัปเดตนี้
การศึกษาใหม่ชี้ว่าถาดซูชิ ไม้พาย และของใช้ในครัวเรือนอื่นๆ ที่ทำจากพลาสติกสีดำรีไซเคิลอาจมีสารหน่วงไฟที่อาจเป็นพิษ
แต่อย่ารีบเร่งที่จะทิ้งไม้พายสีดำที่คุณชื่นชอบ คณะลูกขุนยังคงพิจารณาว่าสารเคมีที่ตกค้างเหล่านี้เป็นสาเหตุของความกังวลหรือไม่
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 เป็นต้นมา มีการเติมสารเคมีหน่วงไฟลงในพลาสติกที่ใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ จุดประสงค์คือเพื่อป้องกันไฟไหม้จากไฟฟ้าหรือชะลอการเติบโต แต่เนื่องจากสารเคมีเหล่านี้มีอายุการใช้งานยาวนานกว่าอุปกรณ์ที่ใช้ จึงอาจตกค้างอยู่ในพลาสติกที่ทำจากอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์รีไซเคิล
ปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์ที่แน่นอนซึ่งท้ายที่สุดจะถูกนำไปรีไซเคิลเป็นผลิตภัณฑ์ใหม่นั้นยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่มีการประมาณการบางประการประมาณ 4.2 ล้านตันอาจนำกลับมาใช้ซ้ำได้ทั่วโลกในแต่ละปี
ที่เกี่ยวข้อง:
“ในชั้นเรียน สารหน่วงการติดไฟมีชื่อเสียงในด้านความคงอยู่ แนวโน้มที่จะสะสมทางชีวภาพ (สะสมในเนื้อเยื่อที่มีชีวิต) และความเป็นพิษ” กล่าวเมแกน หลิวผู้จัดการด้านวิทยาศาสตร์และนโยบายที่ Toxic-Free Future ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนที่มุ่งลดสารเคมีที่เป็นพิษในผลิตภัณฑ์และสิ่งแวดล้อม Liu เป็นผู้เขียนงานวิจัยคนแรกที่ตีพิมพ์ในวารสารเคโมสเฟียร์ซึ่งประเมินระดับสารตกค้างจากสารหน่วงไฟในของใช้ในครัวเรือน
“เรากังวลเกี่ยวกับการสัมผัสของมนุษย์ต่อสารหน่วงไฟที่ใช้ในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์” หลิวบอกกับ WordsSideKick.com "เราสงสัยว่าสารหน่วงการติดไฟกำลังปนเปื้อนผลิตภัณฑ์ในครัวเรือนผ่านการรีไซเคิลขยะอิเล็กทรอนิกส์ และก่อให้เกิดความเสี่ยงที่ไม่คาดคิด"
สารหน่วงไฟในผลิตภัณฑ์ในครัวเรือน
Liu และเพื่อนร่วมงานของเธอเลือกผลิตภัณฑ์ในครัวเรือน 203 รายการเพื่อทดสอบการปนเปื้อนสารหน่วงไฟโดยพิจารณาจากความถี่ที่สิ่งของเหล่านั้นทำจากพลาสติกสีดำ ซึ่งเป็นสีที่ใช้กันทั่วไปในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และการศึกษาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสิ่งของดังกล่าวพบว่ามีการปนเปื้อนที่คล้ายกันหรือไม่
ผลิตภัณฑ์ทั้งหมด ซึ่งรวมถึงเครื่องครัว ภาชนะบรรจุอาหาร ของเล่น และอุปกรณ์ตกแต่งผม ได้รับการคัดกรองหาโบรมีน ซึ่งเป็นส่วนประกอบของสารหน่วงการติดไฟประเภทโบรมีน (BFR) ผลิตภัณฑ์ที่มีระดับโบรมีนสูง มากกว่า 50 ส่วนในล้านส่วน (ppm) ได้รับการวิเคราะห์อย่างละเอียดมากขึ้นสำหรับ BFR และสารหน่วงการติดไฟประเภทที่สองที่เรียกว่า สารหน่วงไฟออร์กาโนฟอสเฟต (OPFR)
ในการศึกษาในสัตว์ทดลองและการศึกษาระดับประชากรในมนุษย์ สารเคมีทั้งสองประเภทมีความเชื่อมโยงอย่างเป็นไปได้กับปัญหาด้านสุขภาพ ซึ่งรวมถึงความผิดปกติของต่อมไทรอยด์-ความผิดปกติของพัฒนาการและความอ่อนแอของกระดูก- แต่ไม่ค่อยมีใครรู้จักเปิดรับแสงมากแค่ไหนจำเป็นสำหรับคนที่จะประสบกับผลกระทบเหล่านี้ หรือหากเส้นทางการสัมผัสทำให้เกิดความแตกต่าง
การคัดกรองเบื้องต้นของนักวิจัยพบว่ามีเพียงประมาณ 1 ใน 10 ผลิตภัณฑ์ที่มีระดับโบรมีนสูง ในผลิตภัณฑ์เหล่านั้น การวิเคราะห์เชิงลึกมากขึ้นพบว่า BFR และ OPFR ในระดับสูง ประมาณสองในสามของสินค้ามีสารหน่วงการติดไฟทั้งสองประเภท
ผู้กระทำผิดที่เลวร้ายที่สุดคือสร้อยคอลูกปัด รวมถึง “ลูกปัดปาร์ตี้” สร้อยคอเหรียญโจรสลัดของเล่นหนึ่งเส้นที่มีสารหน่วงการติดไฟสูงถึง 22,800 ppm มีระดับสูงสุดที่สังเกตได้
ที่เกี่ยวข้อง:
การแก้ไข
อย่างไรก็ตาม ที่น่าสังเกตคือมีข้อผิดพลาดในรายงานเบื้องต้นของทีมซึ่งเผยแพร่ทางออนไลน์เมื่อวันที่ 11 กันยายน เมื่อวันที่ 15 ธันวาคมมีการออกการแก้ไข-
สารหน่วงการติดไฟหนึ่งตัวที่วิเคราะห์ในการศึกษาคือ BDE-209 หรือเดคาโบรโมไดฟีนิลอีเทอร์ ทีมงานประเมินว่าในหนึ่งวัน สารปนเปื้อนประมาณ 34,700 นาโนกรัมจะถูกส่งไปยังบุคคลที่ใช้ภาชนะที่ปนเปื้อนในการปรุงอาหารและเสิร์ฟอาหาร
เมื่อใช้ผู้ใหญ่ที่มีน้ำหนัก 132 ปอนด์ (60 กิโลกรัม) เป็นข้อมูลอ้างอิง สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมจะกำหนดขีดจำกัดรายวันที่ปลอดภัยของสารเคมีนี้ไว้ที่ 420,000 ng ต่อวัน อย่างไรก็ตาม ในรายงานของพวกเขา ผู้เขียนได้คำนวณขีดจำกัดไว้ที่ 42,000 ng ต่อวัน ดังนั้น จากการคำนวณ พบว่าผู้ใหญ่โดยเฉลี่ยที่สัมผัสกับ BDE-209 ใกล้ถึงขีดจำกัดที่ปลอดภัยแล้ว ซึ่งจริงๆ แล้ว จะต้องสูงกว่านี้มากกว่า 12 เท่าจึงจะถึงขีดจำกัดนั้น
“เราเสียใจกับข้อผิดพลาดนี้และได้อัปเดตในต้นฉบับของเราแล้ว” ผู้เขียนเขียนในการแก้ไข "ข้อผิดพลาดในการคำนวณนี้ไม่ส่งผลต่อข้อสรุปโดยรวมของรายงาน"
สิ่งที่เรารู้ (และไม่รู้)
สารหน่วงการติดไฟสามารถซึมเข้าไปในอาหารหรือตามสถาบันวิทยาศาสตร์สุขภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ- อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะตัดสินว่าการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้จะนำไปสู่ปัญหาสุขภาพหรือไม่ไมเคิล บ็อกสตอลเลอร์ซึ่งเป็นศาสตราจารย์ด้านวัสดุศาสตร์และวิศวกรรมศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Carnegie Mellon ซึ่งไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษาครั้งใหม่นี้
“ไม่มีคำตอบทั่วไป เพราะผลกระทบของวัสดุเหล่านี้ขึ้นอยู่กับชนิดของสารเคมี ความเข้มข้น ชนิดของการสัมผัส และสถานการณ์ของแต่ละบุคคล” Bockstaller กล่าวกับ WordsSideKick.com
สารเคมีหน่วงไฟบางชนิดไม่ได้เชื่อมโยงกับปัญหาด้านสุขภาพ และสินค้าส่วนใหญ่ที่วิเคราะห์ไม่มีสารหน่วงไฟ อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วยโบรมีน ทีมงานของ Liu ได้ระบุว่ามีสิ่งของทั่วไปอยู่ด้วย เช่น ช้อนมีรู ที่ปอกผัก และรถของเล่น หลิวกล่าวว่าเธอเป็นเจ้าของเครื่องใช้ในครัวที่ทำจากพลาสติกสีดำเป็นการส่วนตัวก่อนทำการศึกษาวิจัย แต่ได้แทนที่ด้วยเครื่องใช้ที่เป็นไม้และสแตนเลส
“ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นผลิตภัณฑ์ที่มักใช้เป็นประจำทุกวัน และจากการค้นพบสารหน่วงการติดไฟหลายชนิดในแต่ละผลิตภัณฑ์ ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบที่เกิดขึ้น” หลิวกล่าว
จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อกำหนดจำนวนการสัมผัสที่เกิดจากการใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในแต่ละวัน และพิจารณาว่าจะก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อสุขภาพตามความเป็นจริงหรือไม่ Liu กล่าวว่าเธอหวังว่าการวิจัยที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับอายุยืนยาวของสารเคมีเหล่านี้และอันตรายต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นจะนำไปสู่การพัฒนาพลาสติกที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
ข้อสงวนสิทธิ์
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และไม่ได้มีไว้เพื่อให้คำแนะนำทางการแพทย์
เคยสงสัยว่าทำไมหรือ- ส่งคำถามของคุณเกี่ยวกับวิธีการทำงานของร่างกายมนุษย์ถึงเรา[email protected]ด้วยหัวเรื่อง "Health Desk Q" และคุณอาจเห็นคำถามของคุณได้รับคำตอบบนเว็บไซต์!
