ของเราจากการวิจัยใหม่อาจก่อให้เกิดซูเปอร์แฟลร์แห่งความหายนะได้บ่อยกว่าที่เคยคิดไว้ และอาจถึงกำหนดส่งเร็วๆ นี้ด้วยซ้ำ
ซุปเปอร์แฟลร์คือพายุสุริยะที่มีกำลังมากกว่าปกติหลายพันเท่า, สามารถขณะที่พวกเขาทอดอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ ล้างเซิร์ฟเวอร์ข้อมูล และส่งดาวเทียมร่วงลงมาจากอวกาศ
การศึกษาในอดีตที่ทำโดยการสังเกตดาวฤกษ์ที่คล้ายกับของเราเอง ชี้ให้เห็นว่าซุปเปอร์แฟลร์น่าจะเกิดขึ้นทุกๆ สองสามพันปี แต่ขณะนี้ การศึกษาใหม่เกี่ยวกับดาวฤกษ์คล้ายดวงอาทิตย์ 56,000 ดวงได้เปิดเผยว่าดาวฤกษ์แบบเราอาจประสบกับแสงซุปเปอร์แฟลร์อันทรงพลังบ่อยกว่าที่เราคิดมาก ประมาณหนึ่งครั้งในทุกศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ยังมีคำถามสำคัญบางประการอยู่ นักวิจัยได้ตีพิมพ์ผลการวิจัยของพวกเขาในวันที่ 13 ธันวาคมในวารสารศาสตร์-
ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าดาวฤกษ์ที่มี [ดาวฤกษ์] เหมือนดวงอาทิตย์ ... สามารถผลิตซุปเปอร์แฟลร์ได้จริงๆวาเลรี วาซิลีเยฟซึ่งเป็นนักศึกษาปริญญาเอกจากสถาบันมักซ์พลังค์การวิจัยบอกกับ WordsSideKick.com ทางอีเมล "รังสีไอออไนซ์ รังสียูวี และรังสีเอกซ์ในระหว่างเกิดซูเปอร์แฟลร์ (รวมถึงจาก [ซึ่งเป็นคลื่นพลาสม่าที่ปล่อยออกมาจากดวงอาทิตย์] หากเกิดร่วมกับซูเปอร์แฟลร์) อาจส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญ รายละเอียดต่างๆ เช่น ผลกระทบต่อชั้นบรรยากาศของโลก สนามแม่เหล็ก และระบบเทคโนโลยี ถือเป็นหัวข้อสำคัญสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม"
ดวงอาทิตย์เป็นลูกบอลพลาสมาขนาดยักษ์ซึ่งมีประจุไอออนหมุนวนอยู่เหนือพื้นผิวเพื่อสร้างพลัง- เนื่องจากเส้นสนามแม่เหล็กไม่สามารถตัดผ่านกันและกันได้ บางครั้งสนามเหล่านี้จะผูกปมกันก่อนที่จะหักกะทันหันเพื่อปล่อยรังสีที่เรียกว่าระเบิดออกมาซึ่งบางครั้งอาจมาพร้อมกับการดีดมวลโคโรนาขนาดมหึมา (CME) ไปด้วย
หากกำลังเผชิญกับการระเบิดเหล่านี้รังสีเอกซ์และรังสีอัลตราไวโอเลตที่เกิดจากแสงแฟลร์จะทำให้อิเล็กตรอนหลุดออกไปในชั้นบรรยากาศชั้นบน ก่อตัวเป็นหน้าจอแตกตัวเป็นไอออนซึ่งคลื่นวิทยุความถี่สูงไม่สามารถสะท้อนกลับได้ ส่งผลให้วิทยุดับลง ไฟดับเหล่านี้เกิดขึ้นเหนือพื้นที่ที่ได้รับแสงแดดในช่วงเวลาที่เกิดแสงแฟลร์และกินเวลานานหนึ่งหรือสองชั่วโมง
ที่เกี่ยวข้อง:
พายุสุริยะที่ใหญ่ที่สุดลูกหนึ่งในประวัติศาสตร์เมื่อไม่นานมานี้คือ พ.ศ. 2402ซึ่งปล่อยพลังงานออกมาประมาณเดียวกับระเบิดปรมาณูขนาด 1 หมื่นล้านตัน หลังจากกระแทกพื้นโลก กระแสอนุภาคสุริยะอันทรงพลังทำให้ระบบโทรเลขทั่วโลกลุกเป็นไฟ และทำให้แสงออโรร่าสว่างกว่าแสงของพระจันทร์เต็มดวงปรากฏไกลออกไปทางใต้ถึงทะเลแคริบเบียน
ยังมีหลักฐานบางอย่างเช่นที่พบในวงแหวนต้นไม้โบราณ บ่งบอกว่าดวงอาทิตย์ของเราสามารถสร้างแสงแฟลร์ได้แรงกว่าเหตุการณ์แคร์ริงตันหลายร้อยเท่า หากชี้ไปทางโลก พายุเหล่านี้อาจเป็นหายนะได้
นักวิจัยที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาใหม่นี้ใช้เพื่อตรวจสอบความน่าจะเป็นของซูเปอร์แฟลร์ที่เกิดจากดวงอาทิตย์ของเรากล้องโทรทรรศน์อวกาศเคปเลอร์จะศึกษาดาวฤกษ์ 56,450 ดวง ระบุซูเปอร์แฟลร์ 2,889 ดวงที่มาจากดาวฤกษ์ 2,527 ดวงเหมือนดวงอาทิตย์ของเราระหว่างปี 2552 ถึง 2556
เมื่อเปรียบเทียบกับการศึกษาก่อนหน้านี้ นี่เป็นก้าวสำคัญในความถี่ของซุปเปอร์แฟลร์ที่ทำลายล้าง ซึ่งส่งผลให้นักวิจัยเชื่อว่ามีอคติในการทดลองที่ผ่านมา เช่น การวัดเฉพาะดาวฤกษ์ที่มีคาบการหมุนรอบตัวเองคล้ายกับดวงอาทิตย์ของเรา
เนื่องจากคาบการหมุนรอบตัวเองส่วนใหญ่ (ซึ่งสัมพันธ์กับกิจกรรมสุริยะ) ตรวจพบได้ยาก จึงทำให้ดาวฤกษ์จำนวนมากเช่นเราถูกแยกออกจากการสังเกตครั้งก่อนๆ แต่นักดาราศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังการศึกษาวิจัยนี้ได้พัฒนาวิธีการใหม่ในการจัดการกับอคติเหล่านี้
"เราใช้วิธีการตรวจจับแสงแฟลร์แบบใหม่ที่พัฒนาโดยกลุ่มของเราเพื่อระบุแหล่งที่มาของแสงแฟลร์ในเส้นโค้งของแสงและภาพที่มีความละเอียดต่ำกว่าพิกเซล โดยคำนึงถึงผลกระทบจากเครื่องมือ" Vasilyev กล่าว “วิธีนี้ถูกนำมาใช้เป็นครั้งแรกในการตรวจจับซูเปอร์แฟลร์ ทำให้สามารถวิเคราะห์ตัวอย่างดาวที่มีขนาดใหญ่กว่ามากได้”
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการค้นพบที่น่าหนักใจ แต่สมมติฐานบางประการในการศึกษานี้ยังไม่มีการสำรวจ ซึ่งรวมถึงความแตกต่างที่เป็นไปได้โดยไม่มีใครสังเกตได้ระหว่างดวงอาทิตย์ของเรากับดาวคล้ายดวงอาทิตย์ที่พวกมันสังเกตเห็นแสงแฟลร์ ตัวอย่างเช่น 30% ของดาวฤกษ์ที่วูบวาบเหล่านี้มีอยู่เป็นคู่ดาวคู่ ซึ่งเป็นดาวสองดวงที่โคจรรอบจุดศูนย์ถ่วงร่วมกัน ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกิดซุปเปอร์แฟลร์ผ่านปฏิสัมพันธ์ของกระแสน้ำ
นักวิจัยกล่าวว่าปลายที่หลวมเช่นนี้จะต้องได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติมก่อนจึงจะแน่ใจได้ว่าดวงอาทิตย์มีแนวโน้มที่จะกระแทกโลกด้วยแฟลร์ซูเปอร์แฟลร์ในไม่ช้า
ในระหว่างนี้ พวกเขาแนะนำให้พยากรณ์ดวงอาทิตย์ให้ดีขึ้นเพื่อคาดการณ์ว่าเมื่อใดที่ดวงอาทิตย์จะทำให้เกิดอารมณ์ฉุนเฉียวรุนแรงครั้งต่อไปได้ ซึ่งเป็นความพยายามที่จะได้รับความช่วยเหลือจากการเปิดตัวตามแผนการสอบสวนของ Vigil ในปี 2574
“ฉันหวังว่าผู้คนจะตรวจสอบ [คำถามนี้] อย่างรอบคอบหลังจากอ่านรายงานของเรา” วาซิลเยฟกล่าว
