รีวิว OM System OM-1 Mark II — กล้อง Micro Four-Thirds ที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา?

OM System (เดิมชื่อ Olympus) สร้างความฮือฮาครั้งใหญ่ด้วยกล้องในกลุ่ม OM-1 ด้วยคุณสมบัติมากมายที่ทัดเทียมคู่แข่งรายใหญ่อย่าง Canon EOS R5, Nikon Z8 และ Sony Alpha OM-1 Mark II จึงเป็นกล้องเรือธงที่กล่าวว่า: "คุณควรสนใจฉัน"

กล้อง Micro Four Thirds (MFT) ถูกประเมินต่ำเกินไปในโลกแห่งการถ่ายภาพ เนื่องจากมีเซนเซอร์ขนาดเล็กและรูปทรงกะทัดรัด กล้องเหล่านี้มักถูกมองว่าเป็นกล้อง "มือใหม่" มากกว่า Kimberley ผู้วิจารณ์ของเรามีปากกา Olympus E-PL-8 ที่เธอชื่นชอบ และกล้อง MFT ก็ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นงานอดิเรกหรือช่างภาพมืออาชีพอย่างจริงจังเสมอไป จนถึงขณะนี้ .

เรารู้จักช่างภาพที่มีความสามารถและมีประสบการณ์จำนวนมากที่เปลี่ยนมาใช้กล้อง MFT อย่างเต็มที่ และหลังจากใช้เวลากับ OM-1 Mark II มาระยะหนึ่ง เราก็เข้าใจว่าทำไม

ในการรีวิวนี้ เราจะนำ OM-1 Mark II มาทดสอบเพื่อดูว่ามันมีประสิทธิภาพอย่างไรในการถ่ายภาพประเภทต่างๆ เรารู้สึกทึ่งกับมันเป็นพิเศษออโต้โฟกัสบนท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาวและคอมโพสิตสดโหมดต่างๆ — หากใช้งานได้ดีอย่างที่กล่าวอ้าง OM-1 Mark II อาจเป็นหนึ่งในนั้น- นอกจากนี้ยังมีความสามารถสูงถึง 120FPS ซึ่งพูดตามตรงว่าบ้ามากเมื่อพิจารณาจากหลาย ๆ อย่างโดยทั่วไปสามารถ 'เท่านั้น' ถ่ายภาพระหว่าง 20-40FPS

การออกแบบและความสะดวกสบาย

เค้าโครง น้ำหนัก และขนาดของ OM-1 Mark II เหมือนกับรุ่นก่อน ข้อแตกต่างในการออกแบบเพียงอย่างเดียวคือตอนนี้วงแหวนเป็นแบบยาง (ซึ่งเหมาะสำหรับการถ่ายภาพตอนกลางคืนที่มีอากาศหนาวเย็นเมื่อคุณสวมถุงมือ) และตอนนี้คุณสามารถจับคู่ปุ่มเมนูกับปุ่มใดปุ่มหนึ่งทางด้านขวามือของตัวกล้องได้ ทำให้มือซ้ายของคุณว่างเพื่อรองรับเลนส์

เราพบว่าถือได้สบายมือเป็นเวลานาน และยังมีด้ามจับที่ดีสำหรับมือทุกขนาด ครั้งเดียวที่มันหนักเกินไปและทำให้ผู้วิจารณ์ของเราเป็นตะคริวมือคือตอนที่เธอจับคู่กับมันเลนส์ M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro(1.67 ปอนด์/880 กรัม) เพื่อถ่ายภาพการแข่งขันฟุตบอล และทิ้งแผ่นยึดสำหรับขาตั้งกล้องขาเดียวของเธอไว้ที่บ้าน (ความผิดของเธอเองทั้งหมด และยังขึ้นอยู่กับน้ำหนักของเลนส์ ไม่ใช่กล้องด้วย) อย่างไรก็ตาม การถ่ายภาพแบบถือกล้องด้วยมืออื่นๆ ทั้งหมด เราก็ไม่มีปัญหาเรื่องความสะดวกสบาย

นอกจากนี้ยังกันน้ำได้ระดับ IP53 ซึ่งพวกเขาอ้างว่า "สร้างขึ้นเพื่อให้ผ่านฝุ่นและฝนจากหิมะ" เราไม่อยากล่อลวงโชคชะตาด้วยการทดสอบว่านี่เป็นเรื่องจริงหรือไม่

เราชอบที่โหมดและการควบคุมบางโหมดมีปุ่มที่กำหนดไว้บนตัวเครื่องอยู่แล้ว (โดยเฉพาะโหมดขับเคลื่อนและโหมดโฟกัส) แม้ว่าเราหวังว่าปุ่มบางปุ่มจะเด่นชัดกว่านี้ก็ตาม มีบางอย่างที่เราสามารถทำได้ แต่ปุ่มบางปุ่มจะแนบชิดกับตัวเครื่องมากกว่า ทำให้กดได้ยากแม้จะใช้นิ้วเปล่าและไม่มีถุงมือก็ตาม นอกจากนี้เรายังต้องการแป้นหมุนที่สามบนตัวกล้องสำหรับ ISO เพื่อให้เราสามารถปรับการตั้งค่าการรับแสงทั้งสามอย่างแยกกัน มีปุ่ม ISO อยู่ถัดจากแป้นหมุนด้านบน ซึ่งช่วยให้คุณสามารถเลื่อนดูค่า ISO ด้วยแป้นหมุนด้านหน้าหรือด้านบน ดังนั้นจึงเป็นจุดกึ่งกลางระหว่างแป้นหมุนที่สามและต้องดำดิ่งลงไปในเมนูเพื่อเปลี่ยน ไอเอสโอ ถึงกระนั้น เราก็ไม่แน่ใจว่าเหตุใดจึงไม่เพิ่มวงแหวนอีกอันที่ด้านหลังตัวเครื่อง แทนปุ่มขึ้น ลง ซ้ายและขวา

คุณสมบัติการออกแบบอีกประการหนึ่งที่เราไม่มั่นใจคือตำแหน่งของสวิตช์เปิด/ปิดทางด้านซ้ายของตัวกล้อง (ตำแหน่งที่คล้ายกับ Canon EOS R5) มันให้ความรู้สึกไม่สะดวกใจมากเมื่อคุณพิจารณาว่าคุณถือกล้องอย่างไร และเนื่องจากเข้าถึงได้ไม่ง่ายนัก มันจะทำให้คุณช้าลงหากคุณจำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วเพื่อเปิดกล้องเพื่อ 'กะพริบตา' และ คุณจะพลาด'ช็อตนั้นทันที

เราชอบให้ปุ่มเปิด/ปิดอยู่ทางด้านขวาของตัวกล้องมากกว่า เช่นเดียวกับในรุ่น Sony และ Nikon ดังนั้นคุณจึงสามารถปัดสวิตช์ได้อย่างง่ายดายด้วยนิ้วชี้ขณะที่คุณยกกล้องขึ้นมาที่ใบหน้า เมื่ออยู่ทางด้านซ้ายของตัวกล้อง มือซ้ายของคุณจะต้องขยับจากการรองรับเลนส์เป็นการพลิกสวิตช์เปิดปิด จากนั้นจึงกลับเข้าสู่เลนส์อีกครั้งก่อนจะยกกล้องขึ้น เป็นเพียงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ และอาจเป็นเพียงความชอบส่วนตัว แต่เราพบว่าไม่สะดวกพอที่จะรับประกันว่าจะเขียนทั้งย่อหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ในการรีวิวนี้

มิฉะนั้น เราชอบที่มันมีช่องเสียบการ์ดสองช่องและคิดว่าอยู่ในตำแหน่งที่ดีและเข้าถึงได้ง่ายหากคุณจำเป็นต้องเปลี่ยนการ์ดระหว่างการถ่ายภาพ จะน่ารำคาญเสมอเมื่อช่องเสียบการ์ด SD อยู่ในแบตเตอรี่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณถ่ายภาพ ขาตั้งกล้อง อย่างไรก็ตาม แม้ว่าพอร์ตต่างๆ จะเข้าถึงได้ง่าย แต่เราคิดว่าแผ่นยางนั้นบอบบางเล็กน้อย และอาจหักหรือดึงออกได้ง่ายโดยไม่ตั้งใจ

ในส่วนของระบบเมนู อาจเป็นหนึ่งในกล้องโปรดของเราในบรรดากล้องทั้งหมดที่เราได้ทดสอบ ใช้งานง่ายและมีการจัดวางอย่างดี และเราชอบเป็นพิเศษที่มีคำอธิบายสั้นๆ ว่าแต่ละการตั้งค่าและฟีเจอร์ทำอะไรได้บ้าง ซึ่งสะดวกมากสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ที่ไม่มีความรู้ทางเทคนิคหรือคุ้นเคยกับสิ่งที่ทำอยู่

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และหน้าจอ LCD

• หน้าจอ LCD ความละเอียดสูงสุดจาก OM System
• EVF นั้นดี แต่ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุดที่เราเคยเห็นมา
• Rolling Shutter เล็กๆ น้อยๆ ใน EVF

OM-1 Mark II มีหน้าจอสัมผัสขนาด 3 นิ้วที่มีความละเอียด 1,620,00 จุด แม้ว่าจะไม่ใช่หน้าจอที่มีรายละเอียดมากที่สุด แต่ก็มีความละเอียดสูงสุดในบรรดา OM System/Olympus รุ่นใดๆ ในปัจจุบัน และเราคิดว่ามันสว่าง สมจริงด้วยสีสันที่ดี และหน้าจอสัมผัสก็ตอบสนองได้ดี แม้ในที่มืด เราก็สามารถเห็นภาพของเราได้อย่างง่ายดายแม้ในพื้นที่ที่มีมลภาวะทางแสงมาก

ช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ตั้งอยู่ตรงกลางเมื่อเทียบกับรุ่นยอดนิยมอื่นๆ จำนวนมาก โดยมีความละเอียด 5,760,000 จุด เราพบว่าการติดตามวัตถุผ่านช่องมองภาพในสภาพแสงต่างๆ เป็นเรื่องง่าย แม้ว่าเราจะมองเห็นภาพ Rolling Shutter เล็กน้อยเมื่อติดตามวัตถุที่กำลังเคลื่อนที่ผ่านช่องมองภาพ (แต่ไม่เพียงพอที่จะรบกวนสมาธิ)

คุณภาพของภาพและช่วงไดนามิก

• คุณภาพของภาพที่น่าพอใจสำหรับ 20.4MP
• บางครั้งก็พยายามดิ้นรนในการนำรายละเอียดกลับมาในไฮไลท์
• ภาพมีสีสันสดใสดี

คุณภาพของภาพส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับเลนส์ แต่ตลอดระยะเวลาที่เราใช้ OM-1 Mark II เราประทับใจอย่างต่อเนื่องกับคุณภาพของภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ต่างๆ มากมาย การเปรียบเทียบ OM-1 Mark II กับกล้องฟูลเฟรมระดับมืออาชีพระดับไฮเอนด์บางรุ่นอาจไม่ยุติธรรมเลยที่เรารีวิว แต่สำหรับเซ็นเซอร์ MFT เราคิดว่ามันมีคุณสมบัติในตัวเองอย่างแน่นอน

เซ็นเซอร์มีความละเอียด "เท่านั้น" 20.4MP ซึ่งอาจน้อยกว่าที่ต้องการสำหรับนักถ่ายภาพหลายคน อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ถูกวางซ้อนกันซึ่งทำให้ประสิทธิภาพโดยรวมเพิ่มขึ้นเป็นพิเศษ และเว้นแต่คุณจะพิมพ์งานพิมพ์ขนาดใหญ่ที่มีขนาดป้ายโฆษณา จำนวนเมกะพิกเซลที่ต่ำกว่าจะสร้างความแตกต่างได้น้อยมาก

ช่วงไดนามิกนั้นดี แม้ว่าเราจะสังเกตเห็นระหว่างการถ่ายภาพพระอาทิตย์ตกว่าหากท้องฟ้าได้รับแสงมากเกินไป (ซึ่งทำได้ง่ายเมื่อเล็งไปที่ดวงอาทิตย์โดยตรง) เราก็จะพยายามดึงรายละเอียดกลับมาในส่วนไฮไลท์ในขั้นตอนหลังการประมวลผล เราใช้คุณสมบัติการถ่ายภาพซ้อน (ถ่ายคร่อม) เพื่อช่วยกำจัดปัญหานี้ แต่เป็นสิ่งที่ควรคำนึงถึงหากคุณมักจะต้องพึ่งพาการนำรายละเอียดกลับมาในไฮไลท์ใน Lightroom ในภายหลัง

ออโต้โฟกัสและการตรวจจับวัตถุ

• โหมดนกใช้งานได้กับแมลง แต่ต้องการเห็นโหมดแมลงโดยเฉพาะ
• จัดการการติดตามใบหน้าที่เคลื่อนไหวหลายรายการในเฟรมพร้อมกันได้อย่างง่ายดาย
• ออโต้โฟกัสที่แม่นยำและเชื่อถือได้แม้ในที่แสงน้อย

ระบบ OM OM-1 Mark II มีโหมดการตรวจจับวัตถุที่แตกต่างกันหกโหมด — มนุษย์ (ใบหน้าและดวงตา) รถยนต์และรถจักรยานยนต์ เครื่องบินและเฮลิคอปเตอร์ รถไฟและหัวรถจักร นก และสัตว์ต่างๆ เราต้องการจับภาพวัตถุต่างๆ ให้ได้มากที่สุดเพื่อดูว่ากล้องสามารถตรวจจับและล็อคโฟกัสของวัตถุแต่ละชิ้นได้ดีเพียงใด

อันดับแรก เราได้ทดสอบการตรวจจับวัตถุที่เป็นมนุษย์ และเราก็ไม่มีข้อตำหนิใดๆ ในที่นี้ สามารถตรวจจับและติดตามใบหน้าและดวงตาของแบบของเราได้อย่างง่ายดาย โดยกล้องจะสลับไปใช้การตรวจจับใบหน้าได้อย่างง่ายดายเมื่อเธอสวมแว่นกันแดด มีบางช็อตที่พลาดเล็กน้อยเมื่อเธอเคลื่อนที่ไปรอบๆ แต่โดยรวมแล้ว เรายินดีใช้ OM-1 Mark II ในการถ่ายภาพพอร์ตเทรต

เพื่อก้าวไปอีกขั้น เราต้องการดูว่ามันจะจัดการกับหลายใบหน้าในคราวเดียวได้อย่างไร เราจึงนำกล้องไปถ่ายภาพการแข่งขันฟุตบอล เราประทับใจมากกับวิธีที่มันติดตามใบหน้าและองค์ประกอบที่เคลื่อนไหวหลายรายการพร้อมกัน แม้ว่าบางครั้งมันจะเน้นไปที่ใบหน้าที่ไม่ถูกต้องหรือด้านหลังศีรษะของผู้เล่นเมื่อพวกเขาวิ่งระหว่างผู้เล่นที่มีลูกบอลและกล้อง

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพสัตว์ป่า OM-1 Mark II มีโหมดนกและโหมดสัตว์ เราก็พาไปเขตอนุรักษ์ธรรมชาติด้วยเลนส์ M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 ISเลนส์และโดยรวมรับมือได้ดีมาก เราพบแมลงปอบางตัวกำลังอาบแดดบนรั้ว และมันสามารถเก็บรายละเอียดในดวงตาและปีกของพวกมันได้ดีมาก แม้ว่าจะหาได้ยากว่าส่วนใดของกายวิภาคของพวกมันคือดวงตาก็ตาม

เมื่อพิจารณาว่ามีโหมดเฉพาะสำหรับเครื่องบินและรถไฟ เราอยากได้โหมดแยกต่างหากสำหรับแมลง แต่เราถ่ายภาพแมลงต่างๆ โดยใช้โหมดนก และมันรับมือได้ค่อนข้างดี แม้ว่าบางครั้งกล้องจะมีปัญหาในการติดตามสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กดังกล่าวขณะบินก็ตาม เมื่อเราใช้การตรวจจับดวงตาของสัตว์กับแมวคู่หนึ่ง มันทำงานได้ดีขึ้นมาก โดยตรวจจับและติดตามดวงตาของพวกมันได้อย่างแม่นยำแม้ในที่แสงน้อย

เราพยายามถ่ายภาพเครื่องบินพาณิชย์ที่กำลังแล่นผ่านไปโดยใช้โหมดเครื่องบิน แต่กล้องกลับไม่โฟกัสไปที่เครื่องบิน แต่เราเปลี่ยนไปใช้โหมดนกและเครื่องบินตรวจพบได้เกือบจะในทันที มันเป็นนกเหรอ? มันเป็นเครื่องบินเหรอ? มันคือนก ตามข้อมูลของ OM-1 Mark II

Live Composite และประสิทธิภาพแสงน้อย

• Live Composite ช่วยลดการคาดเดาเมื่อถ่ายภาพเส้นแสงดาว
• ภาพที่ถ่ายในที่แสงน้อยมีสัญญาณรบกวนค่อนข้างมาก
• ภาพในอาคารที่ ISO 3,200 มีนอยส์มากกว่าภาพกลางแจ้งที่ถ่ายที่ ISO 3,200

Live Composite ทำให้ OM-1 Mark II เป็นหนึ่งในกล้องที่ดีที่สุดในการถ่ายภาพเส้นแสงดาวหรือการวาดภาพด้วยแสงในเวลากลางคืน เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถมองเห็นภาพได้แบบเรียลไทม์ในขณะที่กำลังบันทึกภาพ ซึ่งมีประโยชน์อย่างล้นหลามอย่างนับไม่ถ้วน สำหรับการยิงเส้นดาว เมื่อตั้งค่า Live Composite แล้ว คุณจะสามารถดูความคืบหน้าของภาพได้บนหน้าจอ LCD ดังนั้นคุณจึงรู้ว่าจะต้องหยุดชัตเตอร์เมื่อคุณได้เอฟเฟ็กต์ที่ต้องการแล้ว จากนั้นจะบันทึกภาพเดียวเป็นไฟล์ ORF (RAW) แม้ว่าคุณสมบัตินี้จะมีประโยชน์มาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ใช้ที่ทำแอสโตรเพียงเล็กน้อยเป็นครั้งคราว แต่นักถ่ายภาพที่มีประสบการณ์จำนวนมากที่ต้องการควบคุมภาพสุดท้ายให้มากขึ้นอาจต้องการตัวเลือกในการบันทึกภาพทั้งหมดแทนที่จะรวมเป็นไฟล์เดียวในกล้อง .

บริเวณที่ทำให้ OM-1 Mark II ผิดหวังสำหรับเราคือการถ่ายภาพทั่วไปในสภาวะแสงน้อยซึ่งไม่อนุญาตให้ใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำ แม้ว่าเราจะเกริ่นนำเรื่องนี้โดยบอกว่าเลนส์ที่เราใช้สำหรับภาพถ่ายถัดไปเหล่านี้มีรูรับแสง f/5 ดังนั้นคุณน่าจะได้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าหากติดตั้งเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างขึ้น เพื่อทดสอบการจัดการกับเสียงรบกวน เราได้ถ่ายภาพแมวในวันที่มีเมฆมากทั้งภายนอกและภายในบ้านที่มืดมิดในระหว่างวัน

เราสังเกตเห็นว่า ISO 3,200 ดูดีขึ้นและมีสัญญาณรบกวนน้อยกว่า ISO 3,200 แบบเดียวกันเมื่อถ่ายเข้าไปข้างใน แต่เว้นแต่ว่าคุณจะสามารถลดความเร็วชัตเตอร์ลงได้สำหรับวัตถุที่เคลื่อนไหวช้าหรืออยู่กับที่ในยามเช้าหรือค่ำ (สำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่า) หรือคุณ หากคุณมีเลนส์ที่กว้างมาก คุณอาจประสบปัญหากับค่า ISO ที่สูงขึ้นใน OM-1 Mark II เรายังพบว่าเป็นเช่นนั้นเมื่อเราถ่ายภาพการแข่งขันฟุตบอลตอนเย็น แม้จะเปิดสปอตไลต์ไว้ แต่ภาพก็ค่อนข้างมีสัญญาณรบกวนเมื่อเราต้องเริ่มเพิ่มค่า ISO

สตาร์รี่สกาย AF

• ทำงานได้ดีแม้ในเขตเมืองที่มีมลภาวะทางแสง
• จำเป็นต้องเปิดใช้งาน ซึ่งต้องใช้การวิจัยเพียงเล็กน้อยเนื่องจากไม่ชัดเจนในทันที
• ดวงดาวนั้นคมชัดมาก — เป็นฟีเจอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้เริ่มต้นหรือใครก็ตามที่มีปัญหาเรื่องแมนนวลโฟกัส

คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมอีกประการหนึ่งสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์คือ Starry Sky AF ของ OM System เราทุกคนใช้เวลาหลายชั่วโมงท่ามกลางความหนาวเย็นในตอนกลางคืนเพื่อพยายามถ่ายภาพดวงดาวสวยๆ เพียงเพื่อจะกลับบ้านและพบว่าเราพลาดโฟกัสและภาพทั้งหมดของเราก็พร่ามัว

เรายอมรับว่าเราสงสัย Starry Sky AF มากก่อนที่จะทดสอบ สิ่งแรกที่ช่างภาพจะได้รับการสอนเมื่อถ่ายภาพดวงดาวคือความสำคัญของการโฟกัสแบบแมนนวลให้เก่ง เนื่องจากกล้องไม่สามารถตรวจจับจุดแสงจางๆ ที่หลุดออกไปในระยะไกลได้ ดังนั้นอัลกอริทึมที่สามารถทำให้กล้องตรวจจับและโฟกัสดาวจางๆ เหล่านั้นได้โดยอัตโนมัติจึงแทบจะเชื่อได้

สำหรับบริบท เราถ่ายภาพด้านบนในสวนหลังบ้านชานเมืองในเมืองที่มีระดับ 5 ในระดับ Bortle Scale และบังเอิญมีไฟถนนสว่างไสวอยู่ติดกับบ้านด้วย แม้จะอยู่ในสภาพดังกล่าว OM-1 Mark II ก็ไม่มีปัญหาในการโฟกัสไปที่ดวงดาวเลย เรายังเอาไปถ่ายแบบเหนือกลาสตันเบอรี ทอร์ ซึ่งเป็น Bortle Class 5 เดียวกัน แต่มีมลภาวะทางแสงโดยตรงรอบตัวเราน้อยกว่า

หากต้องการเปิดใช้งาน ให้ไปที่การตั้งค่า Starry Sky AF ในเมนูเพื่อเลือกการตั้งค่าของคุณ คุณต้องเลือก AF Priority (ความเร็วหรือความแม่นยำ) การทำงานของ AF (เลือกปุ่มที่จะเปิดใช้งาน) และ Release Priority (กำหนดว่าสามารถลั่นชัตเตอร์โดยมีหรือไม่มีโฟกัสที่แม่นยำ) จากนั้น เมื่อคุณพร้อมที่จะถ่ายภาพ คุณเพียงไปที่โหมดโฟกัสและเลือกโหมด Starry Sky AF จากนั้นกดปุ่มใดก็ได้ที่คุณกำหนดไว้ (เราเลือก AF-ON) กล้องจะใช้งาน Starry Sky AF สักครู่หนึ่ง จากนั้นเมื่อเสร็จแล้ว คุณก็พร้อมที่จะถ่ายภาพ และนั่นคือทั้งหมดที่มีให้

เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวที่นี่ว่าแม้ว่าประสิทธิภาพ ISO สูงจะไม่ได้รับการยกย่องมากนักในระหว่างวัน แต่เราก็ยังประทับใจกับประสิทธิภาพทางดาราศาสตร์อย่างต่อเนื่องด้วยคุณสมบัติการลดสัญญาณรบกวนเมื่อเปิดใช้งานโหมด Night Vision

ถ่ายทอดสด GND

• คุณสมบัติที่มีประโยชน์มากหากคุณมีเลนส์จำนวนมากที่มีขนาดเกลียวฟิลเตอร์ต่างกัน
• สามารถปรับได้โดยการใช้หน้าจอสัมผัส
• จุดแข็งที่แตกต่างกันสามจุด (GND 2, 4 และ 8) แต่ละจุดมีความเข้มสามระดับ (อ่อน ปานกลาง หรือแข็ง)

คุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมสำหรับช่างภาพทิวทัศน์คือ Live GND (Graduated Neutral Density) ในตัว วิธีนี้ช่วยให้คุณสามารถดูและปรับเอฟเฟ็กต์ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางแบบไล่ระดับบนหน้าจอสัมผัส โดยไม่จำเป็นต้องพกฟิลเตอร์ติดตัวไปด้วย (ซึ่งถือเป็นโบนัสหากคุณมีเลนส์จำนวนมากที่มีขนาดเกลียวฟิลเตอร์ต่างกัน)

มีจุดแข็งที่แตกต่างกันสามแบบให้เลือก — GND 2, 4 และ 8 และตัวเลือกระหว่างเอฟเฟกต์อ่อน ปานกลาง หรือแข็งสำหรับแต่ละจุดแข็ง เราพบว่ามันตอบสนองได้ดีบนหน้าจอสัมผัส และเราชอบที่มันทำงานได้ทั้งในแนวนอนและแนวตั้ง และคุณสามารถใช้แป้นหมุนและหน้าจอสัมผัสเพื่อเปลี่ยนมุมของฟิลเตอร์ได้

อัตราการระเบิด บัฟเฟอร์ และอายุการใช้งานแบตเตอรี่

• สามารถถ่ายภาพต่อได้ในขณะที่บัฟเฟอร์กำลังเคลียร์
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ยาวนานสำหรับภาพนิ่งและวิดีโอ
• อัตราการระเบิด 120FPS ที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อ

ในความคิดของเรา อายุการใช้งานแบตเตอรี่ของ OM-1 Mark II นั้นประเมินไว้ต่ำเกินไปอย่างมากในเอกสารข้อมูลจำเพาะของระบบ OM พวกเขาอ้างว่าคุณสามารถถ่ายภาพได้มากถึง 500 ภาพจากการชาร์จเพียงครั้งเดียว แต่เมื่อเราตั้งค่าการถ่ายภาพช่วงเวลาต่อเนื่องและเพิ่มการ์ด SD ขนาด 128GB ของเราให้เต็มด้วย 3,699 ภาพ แบตเตอรี่ก็ใช้แบตเตอรี่จาก 96% เหลือเพียง 61% เท่านั้น ข้อแม้ที่นี่คือเราไม่ได้ 'ใช้' กล้องเช่นนี้ (เปลี่ยนการตั้งค่า ติดตามวัตถุไปรอบๆ ขณะที่กล้องเปิดอยู่ ฯลฯ) และมีเวลาเพียง 1 วินาทีระหว่างช็อตต่างๆ อย่างไรก็ตาม เราคิดว่านั่นเป็นอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่น่าประทับใจ และเราไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ในขณะที่เราถ่ายทำการแข่งขันฟุตบอล 90 นาที

พวกเขายังมีเวลาในการบันทึกวิดีโอไม่จำกัดอีกด้วย เพื่อทดสอบสิ่งนี้ เราเริ่มบันทึกในรูปแบบ 4K 30p ที่แบตเตอรี่ 99% โดยระบุความจุไว้ 88 นาที เริ่มกะพริบเป็นสีแดงเพื่อระบุว่าแบตเตอรี่กำลังจะหมดในเวลา 2 ชั่วโมง 27 นาที (โดยระบุว่าเหลือเวลา 14 นาทีบนการ์ด) และแบตเตอรี่หมดใน 5 นาทีต่อมาในเวลา 2 ชั่วโมง 32 นาที กล้องจะร้อนขึ้นหลังจากผ่านไปครู่หนึ่ง (ทั้งภาพนิ่งและวิดีโอ) แต่ไม่ได้ร้อนจนเกินไปจนเกิดข้อผิดพลาด

เราก็ประทับใจกับบัฟเฟอร์มากเช่นกัน ความสามารถในการถ่ายภาพต่อในขณะที่กล้องกำลังล้างบัฟเฟอร์ (โดยที่คุณไม่ได้ใช้จนสุด) พิสูจน์ได้ว่ามีประโยชน์อย่างไม่มีที่สิ้นสุดเมื่อคุณถ่ายภาพแอ็กชั่นหรือภาพบุคคลที่รวดเร็วโดยไม่ต้องรอให้บัฟเฟอร์ล้าง — สิ่งที่ผลักดันเราขึ้นไป กำแพงเกี่ยวกับกล้อง Sony นอกจากนี้ยังเพิ่มความจุบัฟเฟอร์มากกว่าสองเท่าจาก 92 ช็อตใน OM-1 เป็น 213 ช็อต (ที่ 120fps) ในรูปแบบ RAW บน OM-1 Mark II

เป็นที่น่าสังเกตว่าในขณะที่ความสามารถในการถ่ายภาพ 120FPS โดยปราศจาก Blackout นั้นน่าประทับใจบนกระดาษ และอาจมีสถานการณ์เฉพาะเจาะจงอย่างไม่น่าเชื่อที่คุณอาจต้องการใช้ แต่ในกรณีส่วนใหญ่ 10 หรือ 20FPS ก็ทำได้ดี และคุณ ไม่จำเป็นต้องเรียงลำดับเฟรมที่เหมือนกันนับพันในโพสต์ เรายอมรับว่าเราผิดหวังเล็กน้อยที่คุณไม่สามารถได้ยินเสียงการถ่ายภาพ 120FPS เนื่องจากโดยพื้นฐานแล้วเป็นเพียงการบันทึกวิดีโอเหมือนวิดีโอ แต่เราอาจมองโลกในแง่ดีเล็กน้อย

มีอะไรใหม่?

แม้ว่า OM-1 Mark II จะมีคุณสมบัติใหม่และอัปเดตบางประการเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน (OM-1 รุ่นดั้งเดิม) แต่ก็ไม่มีอะไรที่ก้าวกระโดดได้มากเท่ากับระหว่าง OM-1 และรุ่นก่อนหน้านั้น — OM-D Mark III (ลองนึกถึง OM-1 ว่าเป็น OM-D Mark IV หากคุณต้องการ) เรารู้สึกทึ่งกับและให้ 5/5 ดาวแก่มัน แต่ผู้ใช้ที่เป็นเจ้าของ OM-1 อยู่แล้วอาจพบว่าไม่มีคุณสมบัติใหม่หรือคุณสมบัติที่คุ้มค่าเพียงพอที่จะรับประกันการอัพเกรดเป็น OM-1 Mark II อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่สำคัญบางประการระหว่าง OM-1 และ OM-1 Mark II อาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจเลือกผู้ใช้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของอย่างใดอย่างหนึ่ง

นี่คือข้อแตกต่างหลักบางประการระหว่างทั้งสอง:

• ปรับปรุงระบบป้องกันภาพสั่นไหว:ทั้งสองรุ่นมีระบบป้องกันภาพสั่นไหว 5 แกน แต่ OM-1 Mark II มี 8.5 สต็อป ในขณะที่ OM-1 มี 7 สต็อป
• GND แบบสด (ความหนาแน่นเป็นกลางแบบไล่ระดับ):ที่นี่เราเห็นการแนะนำ Live GND โดยมีสามขั้นตอน (GND 2, 4 และ 8) และสามประเภทภายในแต่ละขั้นตอน (อ่อน ปานกลาง หรือแข็ง)
• ออโต้โฟกัส:OM-1 Mark II ได้รับโหมดการตรวจจับโดยมนุษย์โดยเฉพาะ แทนที่การตรวจจับใบหน้า/ดวงตาแบบมาตรฐาน
• รายละเอียดร่างกาย:น้ำหนักและขนาดยังคงไม่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม แป้นหมุนด้านหน้าและด้านหลังได้รับการหุ้มด้วยยางเพื่อช่วยในการยึดเกาะ คุณยังสามารถกำหนดเมนูให้กับปุ่มขวาบนตัวกล้องได้ โดยปล่อยมือซ้ายเพื่อรองรับเลนส์
• บัฟเฟอร์ขนาดใหญ่:OM-1 Mark II สามารถจับภาพ RAW ได้ 213 เฟรมที่การถ่ายต่อเนื่องสูงสุด ซึ่งเพิ่มขึ้นอย่างมากจาก 120 เฟรม RAW ของ OM-1
• รองรับเว็บแคมและวิดีโอแนวตั้ง:มีประโยชน์สำหรับผู้สร้างเนื้อหาโซเชียลมีเดีย

คำตัดสิน

สิ่งที่เราชอบ:

• Live GND เหมาะอย่างยิ่งสำหรับช่างภาพทิวทัศน์ที่มีเลนส์หลายตัวที่มีขนาดเกลียวฟิลเตอร์ต่างกัน
• โฟกัสอัตโนมัติมีความแม่นยำและเชื่อถือได้ แม้ในที่แสงน้อย ด้วยโหมดการตรวจจับวัตถุที่หลากหลาย
• ถือได้สบายเป็นเวลานาน
• ระบบเมนูใช้งานง่ายและเข้าใจง่าย
• ช่องใส่การ์ดสองช่องเหมาะสำหรับสร้างข้อมูลสำรองหรือเพียงแค่มีพื้นที่เก็บข้อมูลมากขึ้น
• มีคุณสมบัติมากมายสำหรับการถ่ายภาพที่หลากหลาย
• โหมด Live Composite ช่วยให้เส้นแสงดาวเป็นเรื่องง่าย
• Starry Sky AF มีความแม่นยำแม้ในพื้นที่ที่มีมลภาวะทางแสง
• อายุการใช้งานแบตเตอรี่ภาพนิ่งดีมาก
• การบันทึกวิดีโอไม่จำกัดเท่ากับเวลามากกว่า 2 ชั่วโมง 30 นาทีโดยไม่ต้องเสียบปลั๊ก
• สามารถถ่ายภาพได้เมื่อบัฟเฟอร์กำลังเคลียร์
• การถ่ายภาพต่อเนื่องแบบไร้เสียง 20FPS เหมาะสำหรับช่างภาพสัตว์ป่า
• อัตราการถ่ายภาพต่อเนื่อง 120FPS ที่รวดเร็วอย่างน่าทึ่ง

สิ่งที่เราไม่ชอบ:

• การอัพเกรดที่คุ้มค่าจากรุ่นก่อนมีไม่เพียงพอ
• ปริมาณนอยส์ที่น่าผิดหวังในภาพที่มีแสงน้อย
• ปุ่มต่างๆ หาได้ยากและกดในที่มืด โดยเฉพาะในขณะที่กล้องชี้ขึ้นด้านบน
• เราไม่ชอบตำแหน่งของสวิตช์เปิด/ปิดเลย
• อยากได้หน้าปัดที่สามบนตัวเครื่อง
• สามารถปรับปรุง 20.4MP ได้
• Rolling Shutter เล็กน้อยเมื่อใช้ EVF
• ประตูท่าเรือบอบบางนิดหน่อย

จากการที่มีโอกาสได้รีวิวกล้องที่ดีที่สุดในตลาด ทำให้เราเสียความรู้สึกไปมาก โดยไม่คิดว่าจะประทับใจกับ OM System OM-1 Mark II ขนาดนี้ แต่หลังจากการทดสอบอย่างละเอียดและใช้ฟีเจอร์ทั้งหมดที่มีให้ มันก็เกินความคาดหมายของเรา และเราคิดว่ามันสมควรที่จะอยู่ในตำแหน่งสูงสุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์เหล่านั้น

ดูเหมือนว่าจะมีอะไรบางอย่างในกล้องตัวนี้สำหรับทุกคนซึ่งไม่สามารถพูดได้กับทุกรุ่น Live Composite และ Starry Sky AF ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพดาราศาสตร์มือใหม่ Live GND และการถ่ายคร่อมค่าแสงซ้อนมีประโยชน์ต่อช่างภาพทิวทัศน์ รวมถึงอัตราการถ่ายภาพต่อเนื่องที่รวดเร็วทันใจและโฟกัสอัตโนมัติในการตรวจจับวัตถุ ทำให้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับทั้งการถ่ายภาพกีฬา/การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว และสัตว์ป่า

ภาพที่มี ISO สูงนั้นอาจดูนอยส์เล็กน้อยเมื่อเทียบกับรุ่นอื่นๆ ที่เราทดสอบ ดังนั้นเราจะไม่แนะนำหากการถ่ายภาพบุคคลในสภาวะแสงน้อยเป็นความพิเศษของคุณ ซึ่งคุณจะต้องรักษาความเร็วชัตเตอร์ให้ค่อนข้างรวดเร็ว

เหมาะอย่างยิ่งสำหรับมือสมัครเล่นที่จริงจังและหลงใหลที่ต้องการเครื่องจักรที่ทรงพลังและมีความสามารถโดยไม่ต้องใช้จ่ายมากกว่า 3,000 เหรียญสหรัฐกับรุ่นฟูลเฟรมระดับมืออาชีพ แม้ว่าผู้เริ่มต้นจะใช้งานได้ดีในทางปฏิบัติ (เช่น การตั้งค่าแต่ละอย่างมีคำอธิบายสั้นๆ ว่ามีประโยชน์อะไรบ้างในเมนู) แต่ก็อาจมีราคาแพงเกินไปและเกินความจำเป็นสำหรับความต้องการของผู้เริ่มต้นโดยรวม — เว้นแต่คุณจะมีความสุขที่ได้ก้าวเข้าสู่จุดลึกและมั่นใจว่าคุณจะทำงานอดิเรกต่อไป

หาก OM-1 Mark II ไม่เหมาะกับคุณ

ไม่ต้องสงสัยเลยว่า OM-1 Mark II เป็นกล้องที่น่าประทับใจและโดดเด่นในโลก MFT แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะถูกใจทุกคน

นักเล่นเกมฟูลเฟรมที่ภักดีอาจจะไม่คำนึงถึงมันด้วยซ้ำ และอาจเกินกำลังสำหรับมือใหม่ด้วยฟีเจอร์มากมายที่มีอยู่ เราไม่แนะนำให้ใครก็ตามที่ต้องการกล้องขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาสำหรับการเดินทาง

นี่คือผลิตภัณฑ์ทางเลือกบางส่วนที่เราแนะนำ:

เราทดสอบ OM-1 Mark II อย่างไร

ตลอดเวลาที่อยู่กับ OM System OM-1 Mark II เราต้องการใช้ประโยชน์จากคุณสมบัติต่างๆ ของระบบให้ได้มากที่สุด ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้วิจารณ์ของเราได้พาไปชมทุ่งดอกไม้ ถ่ายภาพการแข่งขันฟุตบอล ถ่ายภาพแมวและผึ้ง ถ่ายภาพดวงดาวในสวนหลังบ้าน และอื่นๆ อีกมากมาย เพื่อทดสอบอายุการใช้งานแบตเตอรี่ เราตั้งค่าให้กล้องถ่ายภาพต่อเนื่องเป็นระยะจนกว่าแบตเตอรี่จะหมดหรือเต็มการ์ด และเราก็ลองมาเป็นช่างภาพประเภทต่างๆ เพื่อพิจารณาว่ากล้องรุ่นนี้ทำงานอย่างไรเพื่อวัตถุประสงค์ต่างๆ

เราใช้เลนส์หลากหลายชนิด รวมทั้งเลนส์เลนส์ M.Zuiko ED 17mm f/1.2 Pro, ที่เลนส์ M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Proด้วยเทเลคอนเวอร์เตอร์ 1.4x และเลนส์ M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS- ผู้ตรวจสอบของเราถ่ายภาพโดยใช้มือถือหรือใช้ขาตั้งกล้อง Benro ตัวใดตัวหนึ่งของเธอ —แรด-เต่าหรือมัค3-

คิมเบอร์ลีย์ผู้ตรวจสอบของเรากล่าวว่า: "เมื่อฉันรีวิวกล้อง ฉันจะเปรียบเทียบกล้องเหล่านี้กับรุ่นอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกันที่ฉันเคยทดสอบ และไม่ว่ากล้องจะทำงานได้ดีขึ้น แย่ลง หรือเหมือนเดิม แต่ฉันก็พบว่าสิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์แต่ละชิ้นอยู่ในตลาดไหน และใครคือแต่ละรุ่น มุ่งเป้าไปที่ ตัวอย่างเช่น การเปรียบเทียบ OM-1 Mark II กับ OM-1 Mark II คงไม่ยุติธรรมเลย- ดังนั้นแม้ว่ากล้องตัวหนึ่งจะก้าวกระโดดได้ดีกว่า แต่ฉันมักจะพยายามสร้างความคิดเห็นของตัวเองเกี่ยวกับกล้องแต่ละตัวว่ามันมีอะไรเป็นของตัวเองบ้าง นอกจากนี้ ฉันจะไม่มีวันให้คะแนนผลิตภัณฑ์ 5 ดาวเลย หากพบสิ่งผิดปกตินอกเหนือจาก 'มันหนัก' หรือ 'มันแพง'