1990年，喬治·富蘭克林（George Franklin）被判謀殺罪並根據他28歲的女兒艾琳（Eileen）的證詞判處無期徒刑。她描述看到他強奸了她最好的朋友，然後用一塊岩石砸碎了她的頭骨。
當艾琳（Eileen）在父親的審判中作證時，她對謀殺案的記憶相對較新。不到一年。然而，謀殺案發生在20年前，當時她8歲。
您怎麼能對20年前發生的事情有一歲的記憶？
根據起訴，艾琳壓抑了對謀殺案的記憶。然後很久以後她詳細介紹了它。
對如此痛苦的事物的記憶可以消失二十年，然後以可靠的形式重新鋪面嗎？
這個案件在像我這樣的記憶研究人員誰辯稱沒有可靠的科學證據存在壓抑的記憶和實踐臨床醫生誰聲稱被壓抑 回憶是真實的。
這一爭議不僅是一個學術上的爭議。真正的人的生活已經被新回憶的破碎童年時期的創傷經歷。
我將這是一回事作為記憶專家，他就涉及涉嫌數年甚至幾十年前犯下的犯罪的被告進行諮詢，涉及被告。通常，將被告與犯罪聯繫起來的唯一證據是回收記憶。
但是科學界對現象的存在被壓抑的內存。
弗洛伊德是鎮壓之父
十九世紀的精神分析理論家西格蒙德·弗洛伊德開發了壓抑的概念。他認為這是人們用來保護自己免受過於壓倒性的創傷經歷的一種防禦機制。
這個想法是，壓抑掩埋了您的無意識中創傷的回憶，與其他記憶不同，他們在那裡不知道。它們以原始的固定形式隱藏。
弗洛伊德認為，被壓抑的記憶通過在精神和身體症狀中洩漏而聞名 - 只有在安全的心理環境中恢復創傷性記憶才能緩解症狀。
在1980年代，越來越多的治療師開始關注兒童性虐待的流行和解僱或隱藏的歷史傾向兒童的虐待。這種轉變為壓抑的概念賦予了新的生命。
壓抑的內存恢復的興起
該營地的治療師告訴客戶，他們的症狀，例如焦慮，或飲食失調，是壓抑兒童性虐待記憶的結果需要記住才能治愈。要恢復這些記憶，治療師使用了一系列技術例如催眠，暗示性的質疑，反复的想像，身體和小組會議。
恢復的記憶療法工作了嗎？
許多進入常見心理健康問題治療的人確實帶來了對兒童性虐待和其他創傷的新回憶，而沒有身體證據或佐證。
但是這些記憶是真實的嗎？
被壓抑的記憶的概念與數十年的科學證據相反，證明了創傷事件往往會非常記憶長時間的時間間隔。許多有記錄創傷的受害者從大屠殺到戰鬥，酷刑和自然災害，似乎無法阻止他們的記憶。
實際上，創傷有時會被太銘記了，例如創傷後應激障礙。經常性和侵入性創傷記憶是PTSD的核心症狀。
沒有內存≠壓抑的內存
有時候，創傷受害者可能不記得發生了什麼。但這並不一定意味著記憶已被壓制。
對於不記住創傷經歷的替代解釋。
像您所經歷的任何東西一樣，創傷可能會被遺忘內存衰減。隨著時間的流逝，細節逐漸消失，即使不是不可能，還會越來越困難。
有人可能會做出故意的選擇，以免考慮使事件煩惱。心理學家稱之為這個動機忘記或壓制。
也有忘記的生物學原因，例如腦損傷和藥物濫用。
創傷也可以干擾記憶的製作首先。當壓力變得太大或太長時間時，注意力可能會從體驗本身轉移到試圖調節情緒，忍受發生的事情甚至生存的嘗試。這個狹窄的焦點幾乎不會對發生的事情產生任何記憶。
錯誤的回憶
如果科學拒絕被壓抑的記憶的概念，那麼仍然有一個問題要面對：新回憶的創傷記憶（例如在恢復的記憶療法中引發的創傷記憶）來自哪裡？
當您錯誤地納入其他人的期望，假設或信息時，所有記憶都會遭受扭曲不是原始活動的一部分。
記憶研究人員認為，內存恢復技術實際上可能創造事物的虛假記憶這從來沒有發生過，而不是複活現有的真實經歷的記憶。
為了研究這種可能性，研究人員要求參與者詳細說明從未發生過的事件使用相同的恢復的內存治療師使用的暗示性質疑技術。
他們發現的令人震驚。他們能夠誘發詳細的虛假記憶在近三分之一的參與者中，有各種各樣的童年創傷經歷，例如窒息，住院和成為嚴重動物襲擊的受害者。
這些研究人員是故意種植虛假記憶的。但是我認為，與受苦客戶一起工作的同情治療師不需要意圖。
記憶戰已經結束了嗎？
在公眾和心理健康專業人士中，人們對被壓抑的記憶的信念仍然牢固。一半以上相信這種創傷的經歷可能會在潛意識中被抑制，他們潛伏在那裡，等待被發現。
即使在他後來的工作中，情況仍然如此修改了他最初的壓抑概念認為它不適用於對經驗的實際記憶，而是涉及對某些衝動，慾望和幻想的抑制。這種修訂很少使它成為流行的壓制概念。
作為當前對被壓抑的記憶的普遍信念的證據，在過去的幾年中美國幾個州 和歐洲國家已延長或廢除了起訴性犯罪的時效法規，這允許基於據稱恢復長期犯罪記憶的證詞。
鑑於研究人員可以輕鬆地創造虛假的童年記憶，這些變化的不可預見的後果之一是，錯誤地恢復了虐待的記憶可能會進入法院，這可能導致無所作為的指控和錯誤的信念。
