Nebra Sky Disc ไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนที่มีรายละเอียดที่เก่าแก่ที่สุดของท้องฟ้ายามค่ำคืนเท่านั้น แต่ยังเป็นผลจากความอุตสาหะและงานฝีมืออันยอดเยี่ยมอีกด้วย
เครดิตภาพ: สำนักงานของรัฐเพื่อการอนุรักษ์อนุสาวรีย์และโบราณคดี Saxony-Anhalt, Juraj Lipták
การศึกษาใหม่แสดงให้เห็นว่า Nebra Sky Disc ซึ่งถือเป็นตัวแทนท้องฟ้าที่เก่าแก่ที่สุดที่ยังมีชีวิตอยู่ ต้องใช้รอบการตีขึ้นรูปด้วยความร้อนประมาณ 10 รอบ เมื่อพิจารณาถึงเทคโนโลยีในสมัยนี้ ผู้ผลิตจะต้องให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์เป็นอย่างมากจึงต้องใช้ความพยายามอย่างมาก
Sky Disc แสดงให้เห็นสิ่งที่คิดว่าเป็นดวงอาทิตย์ พระจันทร์เสี้ยว และดวงดาวที่ฝังด้วยทองคำบนจานทองสัมฤทธิ์ รวมถึงเรือที่ต้องสงสัยและขอบฟ้า นี่ไม่ใช่แผนที่ ซึ่งเป็นตัวอย่างแรกสุดที่คิดกันว่าเป็น– ไม่ทราบว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อการตกแต่งหรือทางศาสนา อย่างไรก็ตาม คาดว่าดาวเจ็ดดวงที่รวมตัวกันแน่นจะเป็นตัวแทนของทำให้เกิดคำถามอีกครั้งว่าเหตุใดสิ่งเหล่านี้จึงถูกอธิบายโดยทั่วไปว่าเป็นเมื่อมองเห็นได้ด้วยสายตาปกติเพียงหกดวงภายใต้ท้องฟ้าที่มืดที่สุด
แม้ว่าจะได้รับการศึกษาอย่างเข้มข้นมาตั้งแต่ปี 2545 และถึงขั้นได้รับการขึ้นทะเบียน Memory of the World ของ UNESCO แต่กระบวนการผลิตก็ยังคงไม่แน่นอน ในยุคสำริดตอนต้น สิ่งของขนาดใหญ่ขนาดนี้ไม่สามารถปลอมแปลงได้ด้วยการพยายามเพียงครั้งเดียว ทำให้เกิดคำถามว่ามันถูกสร้างขึ้นมาได้อย่างไร
นักโบราณคดีและช่างโลหะมืออาชีพร่วมมือกันวิเคราะห์แผ่นดิสก์นี้ พวกเขาได้เผยแพร่ผลลัพธ์โดยอ้างว่ามันถูกสร้างขึ้นโดยใช้ประมาณสิบรอบ ซึ่งแต่ละรอบเกี่ยวข้องกับการทำความร้อนดิสก์ให้มีอุณหภูมิ 700°C (1,300°F)
ในยุคที่แผ่นโลหะจำนวนมหาศาลม้วนออกจากสายการผลิต แผ่นจานที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 31 ซม. (12.5 นิ้ว) และความหนาไม่กี่มิลลิเมตรอาจดูเหมือนสร้างได้ไม่ยากนัก สำหรับเรา การออกแบบวัตถุท้องฟ้าอย่างประณีตดูเหมือนเป็นลักษณะที่น่าประทับใจมากกว่า อย่างไรก็ตาม ที่อุณหภูมิที่มีอยู่ในขณะนั้น ทองสัมฤทธิ์จะไหลได้ไม่เพียงพอที่จะทำให้เกิดสิ่งที่บางมากเมื่อเทียบกับความกว้าง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีปริมาณดีบุกในแผ่นโลหะต่ำ
การวิเคราะห์ก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าทองแดงถูกหล่อขึ้นด้วยกระบวนการซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยเริ่มจากช่องว่างที่หนาขึ้นแต่เล็กลง จากนั้นจึงหลอมขึ้นรูปเป็นรูปร่างที่หมุนวนออกมาจากตรงกลาง ศูนย์กลางของแผ่นดิสก์มีความหนา 4.6 มม. (0.2 นิ้ว) แต่จะลดลงเหลือหนึ่งในสามของความหนาที่ขอบ
ขอบของแผ่นดิสก์ชิ้นเล็กๆ ถูกรวบรวมในปี 2545 เพื่อการวิเคราะห์ จากนั้นจึงส่งคืนในภายหลัง การทำงานร่วมกันได้สุ่มตัวอย่างที่จุดเดิมอีกครั้งเพื่อศึกษาโครงสร้างจุลภาคโดยใช้สเปกโทรสโกปีรังสีเอกซ์ที่กระจายพลังงานและการเลี้ยวเบนของอิเล็กตรอนสะท้อนกลับ ตลอดจนการทดสอบความแข็งของวัสดุ
จากนั้น Coppersmith Herbert Bauer ก็พยายามจำลองดิสก์จากช่องว่าง การวิเคราะห์พิสูจน์ว่าจานต้นฉบับต้องผลิตจากการหล่อแบบแบนตามด้วยการทุบขึ้นรูปร้อนหลายครั้ง แต่ไม่จำเป็นว่าต้องใช้กี่รอบ บาวเออร์พบว่าการใช้ทองสัมฤทธิ์ที่มีองค์ประกอบคล้ายคลึงกับจานดิสก์ เขาต้องทำความร้อนสิบรอบให้ทองสัมฤทธิ์แล้วตีเพื่อให้กระจาย โดยเริ่มจากค้อนหนัก 5 กก. (11 ปอนด์) ก่อนที่จะใช้เครื่องมือที่เบาลงเรื่อยๆ ช่างฝีมือดั้งเดิมอาจใช้เวลาดำเนินการน้อยกว่าเล็กน้อย แต่ก็ไม่มากนัก ผู้ตรวจสอบสรุป
Coppersmith Herbert Bauer อยู่ในขั้นตอนการจำลอง Nebra Sky Disc แม้ว่าเราจะต้องการทราบว่าเขาจัดการหนวดนั้นได้อย่างไร
เครดิตรูปภาพ: andesamt สำหรับการอนุรักษ์อนุสาวรีย์และโบราณคดี Saxony-Anhalt, Juraj Lipták
อายุที่แท้จริงของแผ่นดิสก์นั้นไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด พร้อมด้วยประเด็นสำคัญของวัฒนธรรมที่สร้างสรรค์แผ่นดิสก์ดังกล่าว แทนที่จะถูกรวบรวมในกระบวนการขุดค้นทางโบราณคดีอย่างระมัดระวัง กลับถูกปล้นโดยเครื่องตรวจจับโลหะที่ไม่มีใบอนุญาตในปี 1999 พร้อมด้วยอาวุธและเครื่องประดับ จากนั้นตำรวจก็เก็บคืนได้ในปี 2002 สิ่งของที่แนบมาด้วยนี้ประเมินว่ามีอายุ 3,600 ปี
มุมมองทั่วไปที่จัดโดยสำนักงานการจัดการมรดกและโบราณคดีแซกโซนี-อันฮัลต์ของรัฐ ก็คือว่าแผ่นดิสก์นี้มีอายุมากกว่านั้นสองสามศตวรรษ อย่างไรก็ตาม ความคล้ายคลึงกับการออกแบบบางรุ่นในภายหลังทำให้นักวิจัยบางคนอ้างว่าเป็นเช่นนั้นแทน.
"การสืบสวนยังคงก่อให้เกิดการค้นพบพื้นฐานใหม่ดังกล่าวอย่างต่อเนื่องเป็นเวลากว่า 20 ปีหลังจากที่ Sky Disc ได้รับการรักษาความปลอดภัย ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นอีกครั้งถึงลักษณะพิเศษของการค้นพบแห่งศตวรรษนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาศิลปะการแปรรูปโลหะอย่างสูงใน ยุคสำริดตอนต้น” ศาสตราจารย์ฮารัลด์ เมลเลอร์ แห่งพิพิธภัณฑ์ยุคก่อนประวัติศาสตร์แซกโซนี-อันฮัลต์-สเตต กล่าวในฉบับแปลคำแถลง- เมลเลอร์เป็นผู้นำการดำเนินการดึงแผ่นดิสก์จากนักสะสมที่ซื้อมันอย่างผิดกฎหมาย นอกจากนี้ Sky Disc ยังแสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบการค้นพบที่ดูเหมือนจะเป็นที่รู้จักอีกครั้งนั้นมีความสำคัญเพียงใดเมื่อมีวิธีการใหม่ๆ เกิดขึ้น”
การศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร open accessรายงานทางวิทยาศาสตร์
