ซึ่งมาก่อน: ผลกระทบหรือการปะทุ? คำถามนั้นเป็นหัวใจสำคัญของการศึกษาใหม่สองครั้งในวันที่ 22 กุมภาพันธ์ศาสตร์การค้นหาที่จะตอบคำถามที่ถกเถียงกันมากที่สุดอย่างหนึ่งในประวัติศาสตร์ทางธรณีวิทยาของโลก: ไม่ว่าจะเป็นผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยหรือภูเขาไฟขนาดใหญ่ที่เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทั่วโลกส่วนใหญ่จะถูกตำหนิสำหรับการตายของไดโนเสาร์ที่ไม่ใช่นกทั้งหมด 66 ล้านปีที่ผ่านมา
Dinosaur Die-off เป็นเพียงการสูญพันธุ์ครั้งเดียวที่รู้จักกันดีซึ่งเกิดขึ้นพร้อมกับเหตุการณ์หายนะสองเหตุการณ์: ผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยที่เชื่อมโยงกับปล่องภูเขาไฟขนาดใหญ่ในเม็กซิโกและการปะทุของภูเขาไฟขนาดมหึมา การสูญพันธุ์นับเป็นขอบเขตระหว่างยุคครีเทเชียสและ paleogene หรือขอบเขต KPG
ด้วยการใช้เทคนิคการออกเดททางธรณีเคมีที่แตกต่างกันสองครั้งสองทีมแยกกันลงวันที่การไหลของลาวา เป้าหมายคือพยายามที่จะตรวจสอบว่าลาวาจำนวนมากมาก่อนหรือเลื่อนขอบเขตขอบเขต KPG หรือไม่ ทั้งสองคาดการณ์ว่าการปะทุนั้นดำเนินไปโดยรวมประมาณ 1 ล้านปี แต่ทีมหนึ่งโดยใช้การออกเดทกับยูเรเนียม-Lead พบว่าลาวาที่ใหญ่ที่สุดบางส่วนปะทุขึ้นหลายหมื่นปีก่อนขอบเขต KPG- ทีมอื่นโดยใช้การออกเดทอาร์กอนอาร์กอนพิจารณาว่าสามในสี่ของลาวาปะทุขึ้นหลังจากนั้น-
“ เรารู้สึกตื่นเต้นที่ในการศึกษาทั้งสองของเราวันเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของการปะทุนั้นคล้ายกันมาก” คอร์ทนี่ย์แพรซริซนักธรณีวิทยาตอนนี้ที่มหาวิทยาลัยลิเวอร์พูลในอังกฤษกล่าวซึ่งเป็นผู้นำการศึกษาอาร์กอนอาร์กอนในขณะที่เธออยู่ที่มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ “ มันอยู่ตรงกลางที่มันแตกต่างกัน”
นั่นเป็นเพราะส่วนที่ยุ่งยากคือการหาที่ขอบเขต KPG อยู่ตรงไหนท่ามกลางลาวาทั้งหมดแพลงกล่าว ที่อื่น ๆ ในโลกขอบเขต KPG สามารถระบุได้อย่างง่ายดายในตะกอนโดยการชนจำนวนมากผิดปกติในอิริเดียมซึ่งเป็นผลพลอยได้จากผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยเมื่อ 66 ล้านปีก่อน แต่มันก็ยากที่จะรักษาเครื่องหมายดังกล่าวไว้ในพลังงานสูงสภาพแวดล้อมที่ยอดเยี่ยมเช่นการปะทุที่เกิดขึ้นกับดัก Deccan “ วิธีเดียวที่จะระบุ KPG คือวันที่” แพลงกล่าว
ไม่กี่ปีที่ผ่านมาทีมออกเดทยูเรเนียมนำโดยนักธรณีวิทยาแบลร์ Schoene แห่งมหาวิทยาลัยพรินซ์ตันรายงานความแม่นยำมากเริ่มต้นและสิ้นสุดวันที่สำหรับดัก Deccanการปะทุโดยใช้การสลายตัวของกัมมันตภาพรังสียูเรเนียมเพื่อนำไปสู่ผลึกเพทายเป็นนาฬิกา (SN: 1/10/15, p. 12- ในการศึกษาใหม่ทีมของ Schoene ต้องการกำหนดเวลาของลาวาที่แตกต่างกันซึ่งประกอบไปด้วยการปะทุยาวนานเป็นล้านปี
การวิเคราะห์ zircons ที่ฝังอยู่ในกระแสเถ้าที่เกิดขึ้นระหว่างพัลส์ของลาวาหลอมเหลวทีมที่โดดเด่นสี่พัลส์หลักแต่ละครั้งยาวนานประมาณ 100,000 ปีโดยมีเหตุการณ์มากมายเกิดขึ้นก่อนขอบเขต KPG เหตุการณ์เหล่านั้นนักวิจัยแนะนำว่าจะส่งก๊าซเรือนกระจกจำนวนมากเช่นคาร์บอนไดออกไซด์และมีเธนไปสู่ชั้นบรรยากาศหลายหมื่นปีก่อนผลกระทบของชิคซ์คูล นั่นจะมีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของโลกอย่างมากนักวิจัยกล่าวว่านำไปสู่เหตุการณ์การสูญพันธุ์
อย่างไรก็ตามแหล่งที่มาของความไม่แน่นอนในวิธีนี้คือ zircons อาจตกผลึกก่อนที่ลาวาจะปะทุขึ้นในขณะที่แมกมายังคงอยู่ใต้ดินแพลงกล่าว ถ้าเป็นเช่นนั้นนั่นจะเริ่มนาฬิกาสลายกัมมันตภาพรังสีก่อนที่จะเกิดการปะทุออกไปทิ้งวันที่เล็กน้อย
ดังนั้นทีมงานของ Sprain จึงใช้เทคนิคที่แตกต่างกันเรียกว่า Argon-Argon Dating ซึ่งสามารถใช้ในการนัดพบลาวาโดยตรง Basalt Lava มีแร่ธาตุโพแทสเซียมที่เรียกว่า plagioclase เทคนิคอาร์กอนอาร์กอนวัดการสลายตัวของโพแทสเซียมสองรูปแบบที่แตกต่างกันเป็นสองรูปแบบของอาร์กอนเพื่อกำหนดวันที่ ส่วนใหญ่ของ Deccan กับดักลาวาปะทุขึ้นหลังจากเหตุการณ์การสูญพันธุ์การออกเดทอาร์กอนอาร์กอนแนะนำ ในความเป็นจริงแพลงกล่าวว่าผลกระทบของดาวเคราะห์น้อยอาจส่งคลื่นกระแทกแผ่นดินไหวทั่วโลกซึ่งจริง ๆ แล้วการปะทุของการระเบิดเป็นเกียร์สูง
แต่วิธีการอาร์กอนอาร์กอนมีแหล่งที่มาของความไม่แน่นอนของตัวเอง: โพแทสเซียมไม่มากในหินบะซอลต์และด้วยเหตุนี้ความแม่นยำในการออกเดทของการศึกษาของเธอก็อยู่ที่ 0.1 เปอร์เซ็นต์ถึง 0.2 เปอร์เซ็นต์เมื่อเทียบกับ 0.05 เปอร์เซ็นต์สำหรับระบบยูเรเนียม ความแม่นยำที่ต่ำกว่านั้นก็หมายความว่าทีมไม่สามารถระบุพัลส์ลาวาที่แตกต่างกันได้
การได้รับวันที่ดวลจากห้องปฏิบัติการระดับโลกสองแห่งเพียงแสดงให้เห็นว่าความท้าทายที่จะระบุถึงผู้ร้ายที่ดีที่สุดในการตายของไดโนเสาร์นักธรณีวิทยา Seth Burgess จากการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐอเมริกาใน Menlo Park รัฐแคลิฟอร์เนียกล่าวคำอธิบายในฉบับเดียวกันของศาสตร์- ความไม่แน่นอนที่มีอยู่ในวิธีการออกเดททั้งสอง“ ออกจากพื้นที่เล็กน้อยสำหรับความแตกต่างเล็กน้อยในการตีความ” เขากล่าว “ และนั่นคือสิ่งที่เรามีที่นี่”
การออกเดททางธรณีวิทยาดีขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาทั้งในแง่ของความแม่นยำและความแม่นยำเขากล่าวเสริม “ เรามีกล้องจุลทรรศน์ที่ทรงพลังมากกว่าที่เราเคยมีมาซึ่งช่วยให้เราสามารถดูรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับช่วงเวลาของ KPG ได้มากกว่าที่เคยเป็นมา” เขากล่าวเสริม “ แต่นี่แสดงให้เราเห็นว่าเราต้องการกล้องจุลทรรศน์ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น”
