อุตสาหกรรมการธนาคารใช้มาตรการตรวจสอบสิทธิ์สำหรับลูกค้าในการเข้าถึงบัญชีและบริการธนาคารอื่น ๆ ซึ่งรวมถึงพินโทเค็นและลายเซ็น ตอนนี้คำถามคือ: ในที่สุดธนาคารในอเมริกาเหนือจะใช้ไบโอเมตริกซ์เพื่อตรวจสอบสิทธิ์ลูกค้าหรือไม่?
เป็นเวลาเกือบทศวรรษที่ธนาคารญี่ปุ่นใช้การรับรองความถูกต้องทางชีวภาพโดยใช้การจดจำรูปแบบหลอดเลือดดำจาก Fujitsu เพื่อความปลอดภัยและ biometricupdate.com เพิ่งรายงานว่าฟิลิปปินส์จะใช้ไบโอเมตริกซ์เพื่อตรวจสอบบทบัญญัติของเงินบำนาญของรัฐบาล- แต่จนถึงขณะนี้การใช้การตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพนั้นไม่แพร่หลายในภาคธนาคารโดยเฉพาะในหลายประเทศขั้นสูง การตรวจสอบไบโอเมตริกซ์และการตรวจสอบส่วนใหญ่ถูกใช้เพื่อติดตามพนักงานเป็นหลัก อย่างไรก็ตามการตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพที่เน้นลูกค้าเป็นของหายาก
มีปัจจัยที่ต้องพิจารณาก่อนที่ธนาคารจะใช้เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ ปัจจัย“ ผลักดัน” การขับเคลื่อนสำหรับการยอมรับคือเทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ทำให้เวลาการทำธุรกรรมสั้นลง ให้ความปลอดภัยซึ่งแตกต่างจากมาตรการอื่น ๆ ที่ใช้ การใช้ชีวภาพสามารถป้องกันอาชญากรรมเช่นการฉ้อโกงทางอินเทอร์เน็ตการฟอกเงินและการขโมยข้อมูลประจำตัว
ปัจจัยที่ทำให้การติดตั้งชีวภาพเป็นค่าใช้จ่ายเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ที่คาดการณ์ไว้ การติดตั้งชีวภาพตลอดทั้งเครือข่ายสาขาธนาคารต้องใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ นอกจากนี้ยังต้องพิจารณาวัฒนธรรมการธนาคาร เมื่อเร็ว ๆ นี้กลุ่มสหภาพการค้าที่เป็นตัวแทนของคนงานประมาณหนึ่งล้านคนที่ธนาคารภาครัฐอินเดียมีการนัดหยุดงานทั่วประเทศสองวันเพื่อประท้วงต่อต้านกฎหมายที่รอดำเนินการซึ่งสามารถเปิดภาคการลงทุนเพื่อเพิ่มการลงทุนการแข่งขันและเทคโนโลยี ประสิทธิภาพของการใช้เทคโนโลยีมากกว่าที่จะกำจัดตำแหน่งพนักงานจะต้องได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ แต่เทคโนโลยียังสามารถเป็นตัวเปิดใช้งานสำหรับลูกค้าในแง่ของความเร็วและประสิทธิภาพ
บรรทัดล่างคือมีความเต็มใจที่ธนาคารเพื่อสำรวจการใช้การตรวจสอบความถูกต้องทางชีวภาพ คำถามคือธนาคารจะใช้เทคโนโลยีนั้นเร็วแค่ไหนสำหรับการดำเนินงานส่วนหน้าของพวกเขา?
ด้วยไฟล์จาก t'ash Spencer
การรับรองความถูกต้องทางชีวภาพจะถูกรวมเข้ากับบริการธนาคารในอเมริกาเหนืออย่างรวดเร็วหรือไม่?
หัวข้อบทความ
การควบคุมการเข้าถึง-การจัดการสินทรัพย์-การธนาคาร-ไบโอเมตริกซ์-บริการทางการเงิน-การจดจำหลอดเลือดดำ
