Apple Battles FBI ผ่าน iPhone Backdoor

แอปเปิลความขัดแย้งกับไฟล์สำนักงานสืบสวนกลางแห่งสหพันธรัฐ (FBI)ยังคงได้รับความสนใจอย่างมากทั่วโลกในขณะที่การต่อสู้ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีเป็นคำสั่งศาลรัฐบาลกลางที่จะบังคับให้ปลดล็อค iPhone ที่ผู้ก่อการร้ายใช้ในการสังหารหมู่ซานเบอร์นาดิโนในเดือนธันวาคม

เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บริษัท ปฏิเสธที่จะแทนที่คุณสมบัติด้านความปลอดภัยทางโทรศัพท์ โดยเฉพาะ Apple อ้างว่า FBI ต้องการให้ระบบปฏิบัติการ iPhone เวอร์ชันใหม่เพื่อหลีกเลี่ยงคุณสมบัติความปลอดภัยที่สำคัญหลายอย่างและติดตั้งบน iPhone ที่กู้คืนระหว่างการสอบสวน ซอฟต์แวร์ซึ่งไม่มีอยู่ในปัจจุบันจะมีศักยภาพที่จะปลดล็อก iPhone ใด ๆ ในการครอบครองทางกายภาพของใครบางคน เรื่องราวอื่น ๆ ในการหมุนเวียนได้ระบุว่า FBI กำลังค้นหากลไกจาก Apple ที่จะให้การเข้าถึงฟังก์ชั่นปลดล็อครหัสผ่าน iPhone ไม่ จำกัด ดังนั้นจึงสามารถเรียกใช้อัลกอริทึมปลดล็อคโทรศัพท์ของตัวเองได้โดยไม่ต้องขัดขวาง

Tim Cook CEO ของ Apple Inc. กล่าวว่าการเปิดโทรศัพท์โดยใช้ซอฟต์แวร์ดังกล่าวจะสร้างแบบอย่างที่อันตรายซึ่งจะคุกคามความปลอดภัยของข้อมูลเป็นล้านโดยการสร้าง“ Backdoor หลัก” ที่สามารถทำซ้ำและใช้กับโทรศัพท์อื่น ๆ ได้ในภายหลัง Cook กล่าวว่าการสร้างซอฟต์แวร์ดังกล่าวเพื่อเจาะเข้าไปใน iPhone ที่ถูกล็อคจะเป็น“ ข่าวร้าย” และ Apple“ จะไม่เขียนมัน” ในการให้สัมภาษณ์เขากล่าวว่าซอฟต์แวร์ดังกล่าวจะเป็น "เทียบเท่ากับโรคมะเร็ง"

ในทางตรงกันข้ามรัฐบาลกล่าวว่านี่เป็นคำขอครั้งเดียวและระบุว่าการได้รับข้อมูลจาก iPhone เป็นเรื่องของความมั่นคงแห่งชาติ ผู้อำนวยการ FBI James Comey ในสัปดาห์นี้บอกกับสภาคองเกรสว่าในขณะที่มีประโยชน์มากมายในการเข้ารหัสและความเป็นส่วนตัวการบังคับใช้กฎหมายต้องใช้ข้อมูลที่มีคุณภาพเพื่อปกป้องประชาชน เขากล่าวว่าหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายต้องการคำสั่งศาลเช่นหมายจับค้นหาซึ่งให้การเข้าถึงอุปกรณ์มือถือเพื่อรักษากฎหมายและความสงบเรียบร้อย เขาเตือนว่าหากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายสูญเสียการเข้าถึงข้อมูลเนื่องจากการเข้ารหัสหรือเนื่องจากขาดขั้นตอนการพิจารณาคดีที่อนุญาตให้มีการสอบสวนทางอาญาที่ไม่น่าเชื่ออาจมีผลกระทบร้ายแรง Comey แย้งว่าการสูญเสียความสามารถในการเข้าถึงข้อมูลอันตรายต่อความสามารถของการบังคับใช้กฎหมายในการค้นหาและขัดขวางกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

แอปเปิ้ลปฏิเสธตำแหน่งนั้นด้วยใจจริง ในการยื่นเอกสารที่ออกสัปดาห์นี้เพื่อตอบสนองต่อคำสั่งศาล Apple กล่าวว่า:“ นี่ไม่ใช่กรณีเกี่ยวกับ iPhone ที่แยกได้หนึ่งตัว แต่กรณีนี้เกี่ยวกับกระทรวงยุติธรรมและ FBI ที่กำลังมองหาผ่านอำนาจที่เป็นอันตรายที่สภาคองเกรสและชาวอเมริกันได้ระงับ: ความสามารถในการบังคับ บริษัท

Apple มีประสิทธิภาพที่ท้าทายตำแหน่งของรัฐบาลซึ่งจะบังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีแฮ็คผู้ใช้ของตัวเอง Apple ยืนยันว่าวิธีการดังกล่าวจะบ่อนทำลายความก้าวหน้าด้านความปลอดภัยหลายทศวรรษที่ปกป้องลูกค้ารวมถึงพลเมืองอเมริกันหลายสิบล้านคนจากแฮ็กเกอร์ที่ซับซ้อนและอาชญากรไซเบอร์ บริษัท คัดค้านการใช้วิศวกรของตัวเองที่สร้างการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งลงใน iPhone เพื่อทำให้การป้องกันเหล่านั้นอ่อนแอลงอย่างแดกดันและทำให้ผู้ใช้ Apple ปลอดภัยน้อยลง

แอปเปิ้ลกล่าวเพิ่มเติมในการตอบโต้คำสั่งศาล:“ ในการส่งเสริมการบังคับใช้กฎหมายของตนรัฐบาลมีโอกาสที่จะแสวงหาการแก้ไขกฎหมายที่มีอยู่เพื่อขอให้สภาคองเกรสรับตำแหน่งที่เรียกร้องให้ที่นี่ แต่แทนที่จะดำเนินการตามกฎหมายใหม่ ที่สำคัญกว่านั้นโดยการเรียก "การก่อการร้าย" และย้ายอดีตส่วนหนึ่งอยู่หลังประตูห้องพิจารณาคดีปิดรัฐบาลพยายามที่จะตัดการอภิปรายและการวิเคราะห์ที่รอบคอบ "

ผลลัพธ์ของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้ซึ่งอาจจบลงต่อหน้าศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะมีผลกระทบสำคัญต่อภาคเทคโนโลยีขั้นสูงเมื่อพิจารณาถึงความสมดุลระหว่างความมั่นคงของชาติและเสรีภาพของพลเมือง ความคิดเห็นของประชาชนชาวอเมริกันยังคงถูกแบ่งแยกอย่างสูง แต่นักวิเคราะห์ด้านความปลอดภัยด้านไอทีดูเหมือนจะรวมกันในการต่อต้านรัฐบาลที่ชนะการเข้าถึงแบ็คดอร์

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนิติวิทยาศาสตร์ของ iPhone Jonathan Zdziarski กล่าวในกโพสต์บล็อกล่าสุด:“ ไม่เพียง แต่ Apple จะได้รับคำสั่งให้ประนีประนอมกับอุปกรณ์ของตัวเองเท่านั้นพวกเขาได้รับคำสั่งให้มอบกุญแจทองคำให้กับรัฐบาล

“ สิ่งที่เอฟบีไอขอจะบังคับให้ใช้วิธีการของแอปเปิ้ลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ซึ่งพวกเขาสามารถถูกกลืนกินโดยหน่วยงานของรัฐที่กำลังมองหาสิ่งเดียวกันพวกเขาจะได้สัมผัสกับ บริษัท นิติเวชเอกชน

ในการยื่นเอกสารของ Apple บริษัท กล่าวว่า:“ ศาลไม่เคยได้รับอำนาจรัฐบาลในการบังคับให้ บริษัท อย่าง Apple ทำให้ระบบรักษาความปลอดภัยอ่อนแอลงเพื่ออำนวยความสะดวกในการเข้าถึงข้อมูลของบุคคลเอกชน”

บริษัท อื่น ๆ ก็ระมัดระวังเช่นกันเนื่องจากหากรัฐบาลสามารถกำหนดแบบอย่างทางกฎหมายและบังคับให้ บริษัท เทคโนโลยีรายใหญ่แห่งหนึ่งทำให้อุปกรณ์ของตัวเองไม่ปลอดภัยในทางทฤษฎีรัฐบาลจะสามารถทำเช่นเดียวกันกับธุรกิจอื่น ๆ ในโลกที่กลุ่มของอุปกรณ์ที่กำลังเติบโตถูกผูกมัดโดย Internet of Things ที่เรียกว่าสิ่งต่าง ๆ สถานการณ์ดังกล่าวได้ยกระฆังเตือนสำหรับผู้บริโภคและธุรกิจเหมือนกัน