นี่คือโพสต์ของแขกรับเชิญโดย David Menzies นักเขียนและที่ปรึกษาด้านการประชาสัมพันธ์ของการประชาสัมพันธ์ที่เป็นนวัตกรรม
ความจริงที่ว่าชีวภาพ-ลายนิ้วมือโดยเฉพาะและการรับรู้ใบหน้า-เป็นส่วนใหญ่ของการระบุอย่างรวดเร็วและช่วยจับภาพเครื่องบินทิ้งระเบิดก่อการร้ายในนครนิวยอร์ก Ahmad Khan Rahami อายุ 28 ปีซึ่งอาจไม่แปลกใจเลยที่ทุกคนที่เกี่ยวข้องในตลาดนี้ ลายนิ้วมือบนหม้อความดันรวมกับวิดีโอการเฝ้าระวังวิดีโอเริ่มต้นการหมุนของล้อและส่วนที่เหลืออย่างที่พวกเขาบอกว่าเป็นประวัติศาสตร์
แม้ในขณะที่เหตุการณ์ล่าสุดนี้เป็นตัวอย่างที่ให้กำลังใจของการใช้งานทางชีวภาพที่ประสบความสำเร็จในการระบุติดตามและจับกุมผู้ก่อการร้ายมันชี้ให้เห็นประตูที่เหนียวสำหรับอุตสาหกรรม: ชีวภาพไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงมักจะมีความหมายเชิงลบ
ไม่มีใครในประชาชนทั่วไปที่จะโต้แย้งการใช้ลายนิ้วมือเสียงไอริสหรือการรับรู้ใบหน้าเพื่อจับคนเลว ชาวอเมริกันดูเหมือนจะพัฒนาความเข้าใจที่ดีว่าชีวภาพสามารถช่วยให้เราปลอดภัยได้อย่างไร นักเดินทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งเปิดกว้างมากขึ้นในการแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพวกเขาในสถานที่เช่นสนามบินส่วนใหญ่เนื่องจากประวัติความเป็นมาของคนเลวที่เคยทำตามขั้นตอนการรักษาความปลอดภัยในสถานที่ดังกล่าวเพื่อนำมาซึ่งความเสียหาย
การเชื่อมต่อนี้กับการจับคนเลว แต่หลายครั้งที่เมฆมากทางชีวภาพอื่น ๆ สามารถทำได้เพื่อทำให้ชีวิตของเราง่ายขึ้นและปลอดภัยยิ่งขึ้นเมื่อคุณเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์และความกังวลด้านความเป็นส่วนตัวที่นำมา
หัวข้อนี้ได้รับการแนะนำในการประชุมสมาชิกสถาบันชีวภาพเมื่อเร็ว ๆ นี้ในวอชิงตันดีซีซึ่งเต็มไปด้วยการนำเสนอที่มีส่วนร่วมนวัตกรรมใหม่และข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับแนวโน้มในเทคโนโลยีการระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์และแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดในภาครัฐ
ผู้เล่นหลักทุกคนอยู่ที่นั่น: สำนักงานการจัดการอัตลักษณ์ไบโอเมตริกซ์ของกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ, การอพยพและการบังคับใช้ศุลกากร, สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติและ FBI และอื่น ๆ มีชื่อที่คุ้นเคยจากภาคเอกชนบางตัวใหญ่และเล็กบางส่วนรวมถึงผู้เล่นใหม่ที่กำลังจะมาถึง
การผสมผสานที่ดีของผู้มีอิทธิพลภาคเอกชนและภาครัฐได้กล่าวถึงอนาคตที่สดใสของชีวภาพรวมถึงสิ่งกีดขวางบนถนนเพื่อเพิ่มการใช้งานในระหว่างการนำเสนอหลายครั้งรวมถึงการอภิปรายที่น่าสนใจเกี่ยวกับการจดจำใบหน้า หัวพยักหน้าเห็นด้วยเมื่อมีการเน้นความท้าทายเช่นความกลัวของสาธารณชนว่าภาพของคุณถูกจับในพื้นที่สาธารณะหรือความเข้าใจผิดว่าข้อมูลไบโอเมตริกซ์ทั้งหมดจะถูกเก็บไว้ในฐานข้อมูลรัฐบาลกลางบางแห่ง
นอกจากนี้ตามที่คนอเมริกันโดยเฉลี่ยของคุณอาจคิดว่าถ้าฉันไม่ใช่คนเลวทำไมฉันต้องแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของฉัน? ลายนิ้วมือของฉันจะถูกเก็บไว้ที่ไหนปลอดภัยแค่ไหนและใครจะใช้มัน? ลืมเกี่ยวกับลายนิ้วมือ: สิ่งที่เกี่ยวกับการจดจำใบหน้า; คุณกำลังบอกฉันทุกครั้งที่ฉันเดินไปรอบ ๆ ในที่สาธารณะกล้องกำลังคว้าภาพดิจิตอลของใบหน้าของฉันและฉันถูกอ้างอิงข้ามกับฐานข้อมูลของคนเลว? แล้วเมื่อฉันไปช้อปปิ้ง ผู้ค้าปลีกรวบรวมใบหน้าของฉันและติดตามกี่ครั้งที่ฉันเข้าไปในร้านค้าและสิ่งที่ฉันกำลังซื้อเพื่อให้พวกเขาสามารถตีฉันด้วยโฆษณาออนไลน์เมื่อฉันเรียกดูเว็บ?
ข้อกังวลทั้งหมดเหล่านี้เป็นจริงและถูกต้องตามกฎหมายและประกอบกับความสัมพันธ์ของชีวภาพกับการจับคนเลว
ดังนั้นสิ่งที่สามารถทำได้เพื่อทำลายความลังเลของประชาชนในการแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ได้อย่างอิสระมากขึ้น? ดังที่ชี้ให้เห็นในการประชุมสมาชิกสถาบัน Biometrics ชาวอเมริกันเต็มใจที่จะให้ข้อมูลส่วนบุคคลทุกประเภทผ่านโซเชียลมีเดียและเวลาส่วนใหญ่ของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียเหล่านี้จะถูกเข้าถึงผ่านอุปกรณ์พกพาที่ใช้ไบโอเมตริกซ์เช่นลายนิ้วมือเพื่อเข้าสู่ระบบ คนเหล่านี้จะไม่ใช้ลายนิ้วมือในการเข้าสู่ระบบและแบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตของพวกเขาให้กับคนแปลกหน้าที่สมบูรณ์แบบจะมีแนวโน้มที่จะแบ่งปันข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของพวกเขาในด้านอื่น ๆ ของชีวิตของพวกเขา?
อาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่านี่เป็นการทำให้การระเบิดของแนวคิดของการจัดหาชีวภาพเพื่อการเข้าถึงผลประโยชน์และการศึกษากำลังแสดงการเคลื่อนไหวไปสู่การยอมรับมากขึ้น ตัวอย่างเช่นการสำรวจความคิดเห็นของแฮร์ริสดำเนินการในช่วงฤดูร้อนนี้แสดงให้เห็นถึงคำสัญญาในการรักษาความปลอดภัยทางชีวภาพของสาธารณชนโดย 62 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าพวกเขาจะรู้สึกปลอดภัยโดยใช้เทคโนโลยีลายนิ้วมือในธนาคารบนมือถือ
การวิจัยเช่นนี้กำลังให้กำลังใจ แต่อุตสาหกรรมยังคงต่อสู้กับหัวข้อข่าวเช่น“ Biometrics กำลังจะมาพร้อมกับความกังวลด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง” และ“ Biometrics: ใครดูคุณ?” ท่ามกลางคนอื่น ๆ จากมุมมองการประชาสัมพันธ์ล้วนๆผู้รักษาข้อมูลของข้อมูล-เช่นสื่อกระแสหลักที่ทำงานหนักเกินไป หากแคมเปญการศึกษาของรัฐเชิงรุกจากอุตสาหกรรมชีวภาพมีเรื่องราวดังกล่าวช่องข่าวจะได้รับการศึกษาที่ดีขึ้นเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสีย
ดังนั้นอุตสาหกรรมชีวภาพควรนำการส่งข้อความเชิงกลยุทธ์อะไรให้ประชาชนชาวอเมริกัน สำหรับผู้เริ่มต้นผู้ให้การสนับสนุนอาจต้องการให้แนวคิดของประชาชนเป็นผู้ควบคุมชีวภาพโดยมีอุตสาหกรรมที่ต้องการทำงานกับพวกเขาไม่ใช่กับพวกเขา ปัญหาที่ครอบคลุมที่ระบุไว้ในเหตุการณ์ Biometrics Institute ดูเหมือนจะหมุนรอบข้อมูลไบโอเมตริกซ์จับภาพการปะทะกับวัฒนธรรมของชาวอเมริกันที่ได้รับความยินยอม ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ถ้าคุณบอกฉันว่าฉันสามารถเดินทางได้อย่างปลอดภัยมากขึ้น (และอาจตัดสายสนามบินยาว) ด้วยการยอมแพ้ลายนิ้วมือของฉันฉันอาจพาคุณไป แต่เป็นเพราะคุณขอให้ฉันมอบให้คุณเพื่อเลือกใช้แทนคุณเพียงแค่รับข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของฉันโดยไม่ได้รับอนุญาต และในขณะที่คุณขอข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของฉันบอกฉันว่าคุณจะแจ้งให้ฉันทราบได้อย่างไรเกี่ยวกับวิธีการใช้งานและเมื่อมีการเข้าถึง
ยิ่งหน่วยงานของรัฐ บริษัท เอกชนและผู้สนับสนุนอุตสาหกรรมสามารถพัฒนาแนวคิดนี้กับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของพวกเขาในการมีอิทธิพลต่อการสนทนาที่สร้างสรรค์มากขึ้น
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บล็อก BiometricUpdate.com จะถูกส่งเนื้อหา มุมมองที่แสดงในบล็อกนี้เป็นของผู้แต่งและไม่จำเป็นต้องสะท้อนมุมมองของ biometricupdate.com
หัวข้อบทความ
ไบโอเมตริกซ์-แอปพลิเคชันเชิงพาณิชย์-การรวบรวมข้อมูล-การจัดเก็บข้อมูล-ฐานข้อมูลรัฐบาล-ความเป็นส่วนตัว
