ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางได้ตัดสินว่าคดีความเป็นส่วนตัวทางชีวภาพต่ออเมซอนเกี่ยวกับการบันทึกเสียงของเด็กไม่จำเป็นต้องไปอนุญาโตตุลาการสื่อกลางรายงาน
คดีนี้กำลังได้รับการพิจารณาจากผู้พิพากษาศาลแขวงในซีแอตเทิล แต่อ้างในการร้องเรียนในชั้นเรียนว่า Alexa ของ Amazon ละเมิดกฎหมายความเป็นส่วนตัวในฟลอริดา, อิลลินอยส์, แมริแลนด์, แมสซาชูเซตส์, มิชิแกน, นิวแฮมป์เชียร์, เพนซิลเวเนียและวอชิงตัน
ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีแย้งว่าข้อกำหนดและเงื่อนไขของการใช้ Alexa นั้นต้องการข้อพิพาทที่จะถูกตัดสินรวมถึงข้อพิพาทกับลูก ๆ ของคนที่เห็นด้วยกับข้อกำหนด ข้อตกลงกับข้อกำหนดในการให้บริการของ Alexaมีคุณสมบัติตามความยินยอมภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA) และกฎหมายอื่น ๆ Amazon แย้ง
ผู้พิพากษาริชาร์ดโจนส์เขียนว่าโดยทั่วไปแล้ว“ ผู้ที่ไม่ได้ลงนามไม่ได้ถูกผูกมัดด้วยข้ออนุญาโตตุลาการ” ในการปฏิเสธการเคลื่อนไหวของอเมซอน
การกำหนดอนุญาโตตุลาการจากผู้ที่ไม่ได้เห็นด้วยกับข้อกำหนดอาจ“ นำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไร้สาระซึ่งผู้ใช้ที่ไม่ได้ลงทะเบียนที่ใช้อุปกรณ์ที่เป็นปัญหาอาจถูกผูกมัดโดยข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ”
ศูนย์ประชาธิปไตยดิจิตอลและการรณรงค์เพื่อความเป็นเด็กที่ไม่มีการค้าที่บ่นกับคณะกรรมาธิการการค้าสหรัฐ (FTC) ของสหรัฐอเมริกา (FTC) ว่า Amazon Echo Dot Kids Edition ไม่ปฏิบัติตามพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวและการคุ้มครองออนไลน์ของเด็ก (COPPA)เมื่อเดือนพฤษภาคมไม่นานก่อนที่จะมีการฟ้องร้องคดี การร้องเรียน FTC อ้างถึงการรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลที่หลากหลายนอกเหนือจาก Biometrics โดย Amazon โดยไม่ต้องแจ้งเตือนหรือได้รับการแจ้งเตือนอย่างเพียงพอ
หัวข้อบทความ
ข้อมูลไบโอเมตริกซ์-พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA)-ไบโอเมตริกซ์-เด็ก-การรวบรวมข้อมูล-การป้องกันข้อมูล-คดีความ-การออกกฎหมาย-ความเป็นส่วนตัว-เสียงชีวภาพ-พิมพ์เสียง
