การเพิ่มความชัดเจนในกฎหมายความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์แสดงให้เห็นว่าการป้องกันที่เป็นไปได้สำหรับผู้ขายบุคคลที่สาม

ชุดสูทที่นำมาภายใต้พระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ของรัฐอิลลินอยส์ (BIPA) กับผู้ให้บริการไบโอเมตริกกฎหมาย 360โดยทนายความจาก Porter Wright Morris & Arthur LLP

Karen M. Borg และ Al Fowerbaugh เขียนว่าความแตกต่างในการยืนอยู่ระหว่างศาลของรัฐและรัฐบาลกลางโดยที่ต้องได้รับบาดเจ็บซึ่งอดีตสามารถดำเนินการตามการละเมิดขั้นตอนนี้สร้างอุปสรรคสำหรับผู้ฟ้องร้องเพื่อเรียกร้องต่อบุคคลที่สามภายใต้มาตรา 15 (a) ของ Bipa

การขาดการเชื่อมต่อระหว่างผู้ให้บริการไบโอเมตริกซ์และรัฐอิลลินอยส์ยังสามารถวางผู้ให้บริการไบโอเมตริกซ์นอกเขตอำนาจศาลของรัฐหรือรัฐบาลกลางสำหรับการละเมิด BIPA ผู้ขายอยู่ในเขตอำนาจศาลของ BIPA เท่านั้นหากมีการติดต่ออย่างต่อเนื่องและเป็นระบบกับรัฐอิลลินอยส์ (เขตอำนาจศาลทั่วไป) หรือหากการเรียกร้องเกี่ยวข้องกับการติดต่อโดยตรงกับรัฐอิลลินอยส์ (เขตอำนาจศาลเฉพาะ) ในกรณีของคดีที่ถูกไล่ออกเทียบกับเวลาลาเทมไม่พบการสมัคร

กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ยังไม่ได้ใช้กับการกระทำที่ดำเนินการนอกรัฐเว้นแต่ว่ากฎหมายเฉพาะที่เป็นปัญหาจะบอกเช่นนั้นซึ่ง BIPA ไม่ได้ให้ผู้ขายนอกรัฐด้วยการป้องกันที่เป็นไปได้อื่น

Instagram, White Castle และ Little Caesars แต่ละครั้งจะสูญเสียการเสนอราคาเพื่อยกเลิกชุดสูท

Instagram ถูกกล่าวหาว่ามีการละเมิดความเป็นส่วนตัวไบโอเมตริกซ์แบบเดียวกันภายใต้กฎหมายของรัฐอิลลินอยส์ที่นำ Facebook ไปพยายามก$ 650 ล้านการตั้งถิ่นฐานBNN Bloombergรายงาน

Instagram รวบรวมร้านค้าและผลกำไรจากข้อมูลไบโอเมตริกซ์ใบหน้าของผู้ใช้ 100 ล้านคนรวมถึงผู้ที่อยู่ในรัฐอิลลินอยส์โดยไม่มีความรู้หรือความยินยอมในการละเมิดพระราชบัญญัติความเป็นส่วนตัวข้อมูลไบโอเมตริกซ์ (BIPA) ตามข้อกล่าวหา ชุดสูทWhalen v. Facebookถูกยื่นในศาลของรัฐแคลิฟอร์เนียและระบุว่า บริษัท เริ่มแจ้งผู้ใช้ Instagram ว่ากำลังรวบรวมข้อมูลไบโอเมตริกซ์เมื่อต้นปี 2563 แต่เคยทำมาก่อน

White Castle ได้รับความพยายามอีกครั้งที่จะมีชุดสูท BIPA ที่นำมาโดยอดีตผู้จัดการที่ถูกโยนออกไปในขณะที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางปฏิเสธข้อโต้แย้งของห่วงโซ่ว่าการเรียกร้องของโจทก์ทั้งหมดเกินกฎหมายของข้อ จำกัดLaw360 บทความ-

ห่วงโซ่เบอร์เกอร์ได้แย้งว่าการตีความการกระทำเป็นการใช้กฎหมายของข้อ จำกัด ต่อการละเมิดที่ถูกกล่าวหาแต่ละครั้งนั้นไร้สาระและจะนำไปสู่ความเสียหายที่ทำให้หมดกำลัง นอกจากนี้เขายังตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นไปได้ที่ปราสาทสีขาวจะอุทธรณ์การตัดสินใจ

ชุดสูทถูกนำมาในปี 2561 เพื่อตอบสนองต่อการฝึกฝนการตรวจสอบไบโอเมตริกซ์สำหรับการเข้าถึงต้นขั้วจ่ายซึ่งปราสาทสีขาววางไว้ในปี 2550 จำนวนการละเมิดที่ถูกกล่าวหาในเวลาที่เหมาะสมจะถูกกำหนดในการพิจารณาคดีในอนาคต ผู้จัดการ Latrina Cothron ได้ลงนามในแบบฟอร์มยินยอมในปี 2018 แต่ข้อโต้แย้งของ White Castle ว่าการทำเช่นนั้น Cothron สละสิทธิ์ในการดำเนินการภายใต้ BIPA และแทนที่จะถูกควบคุมโดยพระราชบัญญัติค่าตอบแทนแรงงานอิลลินอยส์แทนที่จะเป็นถูกปฏิเสธในเดือนมิถุนายน

ชุดสูทกับ Little Caesar Enterprises จะดำเนินต่อไปหลังจากผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางตัดสินว่าการยินยอมจากอดีตพนักงานสองคนหลังจากที่มีการรวบรวมชีวภาพของพวกเขาแล้วไม่ได้ใช้กับคอลเลกชันย้อนหลังกฎหมายบลูมเบิร์กเขียน

โซ่สร้างข้อโต้แย้งที่คล้ายกันเมื่อปีที่แล้วเป็นหนึ่งในการหยิบยกโดยปราสาทสีขาวซึ่งถูกปฏิเสธเช่นกัน